Проверяемый текст
Глушко, Ирина Валентиновна; Грудное вскармливание. Медико-экономический аспект (на примере г. Владивостока) (Диссертация 2003)
[стр. 206]

подсчет производился с учетом фактического покрытия стоимости «койкодня» Федеральным фондом ОМС, то есть, принимая во внимание доходность субъекта Федерации Приморского края.
По результатам наших исследований, дети находящиеся на искусственном и смешанном вскармливании провели в стационаре 13,0+1,62 койко-дней, а на естественном —9,0±1,28 койко-дней (р< 0,05).
Также разнилась и стоимость курса лечения соответственно—8028,28 рублей и 5558,04 рубля.
Из этого следует, что стационарное лечение одного ребенка на
2470,24 рублей превышает сумму, затраченную на лечение ребенка на грудном вскармливании.
При
анализе историй болезни детей, проходивших лечение в отделении патологии новорожденных №3 ГДКБ, мы пришли к выводу, что основную долю в исследуемых группах составила «ранняя постнатальная пневмония» 72,4±4,4% , на втором месте «гнойный конъюнктивит» 7,6±2,6%, на третьем «гнойный омфалит»
6,7+2,4%.
В зависимости от распределения по родильным домам, нами сделано заключение, что наиболее часто дети с диагнозом: «Ранняя постнатальная пневмония» поступали из
родильных домов «раздельного» пребывания.

Мы обратили внимание, что дети из родильного отделения
ПККБ
№1 поступали с диагнозом «Ранняя постнатальная пневмония», с другими нозологическими формами не госпитализировались, тогда как из МУЗ родильных домов №1,№3,№5 поступали дети с диагнозами: пузырчатка, гнойный конъюнктивит, гнойный омфалит и др.
Как показали проведенные нами исследования, дети из родильных домов «совместного» пребывания в 2,6 раза реже находились на стационарном лечении, чем дети при «раздельном» пребывании.

Далее мы провели сравнение затрат на лечение в течение года всех пролеченных в отделении детей (всего 667) и затрат
были бы необходимы в случае, если бы все дети поступали из родильных домов «совместного» пребывания и пришли к выводу, что экономия средств,
[стр. 70]

Таблица 29 Распределение заболеваний в зависимости от родильного дома» Р ± шр, %.
Нозологическая Родильный форма дом №1 Родильный дом №3 Родильный Родильный Родильное дом №4 дом №5 отделение ПККБ Ранняя постнатальная 21,013,9%* 21,013,9* ■ пневмония Пузырчатка Гнойный конъюнктивит Остеомиелит 1,0±0,9% О О 1,911,3% О 1,0±0,9% 7,612,6%* 7,612,6%* 6,712,4%* О 1,9±1,3% 1,010,9% 2,9±1,6% О О О О О Гнойный омфалит 1,911,3% 1,9±1,3% 1,9±1,3% 1,010,9% О Абсцесс 1,9±1,3% О О 1,9±1,3% Везикулопустулез 1,911,3% Гнойный отит О О 1,911,3% 1,0±0,9% О 1,0±0,9% О О О О Примечание: в помеченном * различия достоверны между группами родильных домов совместного и раздельного пребывания (р<0,01).
Проанализировав данные, указанные в таблицах 28 и 29, мы пришли к выводу, что основную долю в исследуемых группах составила «ранняя постнатальная пневмония» 72,414,4% , на втором месте «гнойный конъюнктивит» 7,612,6%, на третьем «гнойный омфалит» 6,712,4%.
В зависимости от распределения по родильным домам нами сделано заключение, что наиболее часто дети с диагнозом: «Ранняя постнатальная пневмония» поступали из
МУЗ родильного дома №1 и МУЗ родильного дома №3 по 22 ребенка (21,013,9%), соответственно.
В родильном отделении ПККБ отмечено 7 заболеваний пневмонией (6,712,4%), в МУЗ родильном доме №4-8 заболеваний (7,612,6%).
Также мы обратили внимание, что дети из родильного отделения

[стр.,89]

родоразрешение, так как это характеризовало «старт» грудного вскармливания для конкретного ребенка, то есть, учитывалось, б <ш ли соблюдены все 10 принципов грудного вскармливания, продекларированных ВОЗ/ ЮНИСЕФ (10 принципов успешного грудного вскармливания представлены в Приложении №1).
Группу 7 составили дети из родильных домов «совместного» пребывания, всего 26 детей (24,76±4,23%), группу 8 дети из родильных домов «раздельного» пребывания, всего 69 детей (6S,71±4,65%) (р<0,05).
10 детей (9,53±3,69%) из нашей выборки родились в различных родильных домах Приморского края, поэтому в нашем исследовании не учитывались.
Оценка стоимости лечения (COI) проводилась в соответствии с Программой государственных гарантий по оказанию населению Приморского края бесплатной медицинской помощи.
Постановление Губернатора Приморского края от 12.03.2002 г.
№ 139.
При расчетах нами использовался показатель «койко-день», причем, стоимость курса лечения рассчитывалась дважды: в одном случае, учитывали нормативную стоимость, суммирующую все затраты, в другом, подсчет производился с учетом фактического покрытия стоимости «койко-дня» Территориальным фондом ОМС, то есть, принимая во внимание доходность субъекта Федерации Приморского края.
Средства, затрачиваемые на лечение родителями детей, нами не учитывались.
По результатам наших исследований в группе 5 среднее количество койкодней, проведенных ребенком в стационаре составило 13,0+1,62.
В группе 6 9,0±1,28 койко-дней (р< 0,05).
Проведенный нами последующий анализ показал, что стоимость курса лечения одного ребенка в группе 5 с учетом всех затрат составила 8028,28 рублей, в группе 6 5558,04 рубля.
Из этого следует, что стационарное лечение одного ребенка на искусственном и смешанном вскармливании
на 2470,24 рублей превышает сумму, затраченную на лечение ребенка на грудном вскармливании.
При
расчете фактического покрытия, т.е.


[стр.,90]

вдвое уменьшенного от нормативной стоимости, разница составила 1338, 52 рублей.
При анализе историй болезни детей, проходивших лечение в отделении патологии новорожденных №3 ГДКБ, мы пришли к выводу, что основную долю в исследуемых группах составила «ранняя постнатальная пневмония» 72,4±4,4%, на втором месте «гнойный конъюнктивит» 7,6±2,6%, на третьем «гнойный омфалит»
6,7±2,4%.
В зависимости от распределения по родильным домам нами сделано заключение, что наиболее часто дети с диагнозом: «Ранняя постнатальная пневмония» поступали из
МУЗ родильного дома №1 и МУЗ родильного дома №3 по 22 ребенка (21,0±3,9%), соответственно.
В родильном отделении ПККБ отмечено 7 заболеваний пневмонией (6,7±2,4%), в МУЗ родильном доме №4-8 заболеваний (7,6±2,6%).
Также мы обратили внимание, что дети из родильного отделения ПККБ с другими нозологическими формами не госпитализировались, тогда как из МУЗ родильных домов №1,№3,№5 поступали дети с диагнозами: пузырчатка, гнойный конъюнктивит, гнойный омфалит.
Как показали проведенные нами исследования, дети из родильных домов «совместного» пребывания
(группа 7) в 2,6 раза реже находились на стационарном лечении, чем дети при «раздельном» пребывании (группа 8).
Далее мы провели сравнение затрат на лечение в течение года всех пролеченных в отделении детей (всего 667) и затрат,
которые были бы необходимы в случае, если бы все дети поступали из родильных домов «совместного» пребывания.
Среднее количество койко-дней в представленной выборке по всем заболеваниям 20,8±0,86.
Таким образом, основываясь на проведенных нами расчетах, мы сделали вывод, что экономия средств, затрачиваемых ежегодно на стационарное лечение только в данном отделении могла бы составить 7120358,4 рублей при нормативных расчетах и 3858141,4 рубль при расчетах

[Back]