|
тельному анализу проблемы и появляется все больше средств для такого анализа. Количественные методы, рассмотренные на рисунке, базируются на математическом аппарате. Все методы современной математики не может глубоко знать ни один руководитель, однако при выборе метода важно понимать особенности того или иного направления и возможности его использования при оценке хозяйственной деятельности предприятия. Охарактеризуем кратко выделенные группы методов. Эти группы методов получили наибольшее распространение в практике проектирования и управления. Основу модели, доказательства ее адекватности составляют те или иные направления аналитических и статистических представлений. Основными инструментами аналитических методов являются понятия классической математики формула, функция, уравнение, логарифм, дифференциал и т.д. На базе аналитических представлений развиваются теории различной сложности-от аппарата классического математического анализа, до таких разделов математики, как математическое программирование (линейное, нелинейное, динамическое и т.д.), теория игр и др. Работы по использованию этих методов для решения экономических задач велись такими учеными, как Л.В.Канторовичсм, Т.Куклансом, В.В Новожиловым, С.А Соколицыным, Б.И.Кузиным [74,95,96,134]. Одни аналитические методы оценки позволяют сделать только однозначный вывод об улучшении (ухудшении) результатов работы за анализируемый промежуток времени, другие же методы дополнительно могут определить размер произошедших изменений. Наибольшее внимание в анализе хозяйственной деятельности уделяется детерминированным методам оценки. Ряд таких детерминированных методов, уже разработаны М.И.Бокановым, Г.В.Савицкой, А.Д.Шереметом, рядом других авторов [15, 111,132] и успешно используются при оценке экономического состояния, подведении итогов работы предприятий (приложение 6). Необходимым условием правильной оценки при использовании обобщающих показателей, 25 |
вывод является очень важным, т.к. позволяет классифицировать существующие методы по степени их формализованное™, разделив на две большие группы. Классификация методов в по этому признак приведена на рис. 2.1. 66 Теория множеств Формальные методы Статист, методы Аналигич. методы Рис. 2.1. Классификация методов по степени их формализованное™, Анализ процессов изобретательской деятельности, опыта формирования сложных моделей принятия решений показывает, что на практике, ЛПР попеременно выбирает вербальные и формальные методы [28, с.78]. Поэтому удобно разделить методы используемые при оценке ИП предприятия на два больших класса: количественные и качественные методы. Классификация этих двух групп методов приведена на рис.2.2. Такое разделение методов отвечает основным требованиям системного анализа, которые заключаются в сочетании в моделях и методиках формальных и неформальных представлений, что помогает в разработке методик, выборе методов постепенной формализации отображения и анализа проблемной ситуации. Следует отметить, что на рисунке 2.2 качественные методы расположены сверху вниз примерно в порядке возрастания возможностей формализации, а у количественных сверху вниз возрастает внимание к содержательному анализу проблемы и появляется все больше средств для такого анализа. Количественные методы, рассмотренные на рис. 2.2 базируются на математическом аппарате. Все методы современной математики не может глубоко знать ни один руководитель (ЛПР), однако при выборе метода важно понимать особенности того или иного направления и возможности его использования при оценке ИП предприятия. Выбор соответствующего метода является ответственным этапом в процессе анализа ИП. Следует отметить, что ошибки на этом этапе могут существенно повлиять на дальнейший ход работ, затянуть их или привести в тупик, когда управленческое решение вообще не будет получено. Охарактеризуем кратко выделенные группы методов. Аналитические и статистические методы. Эти группы методов получили наибольшее распространение в практике проектирования и управления. Хотя для представления промежуточных и окончательных результатов моделирования широко используются графические представления (графики, диаграммы и т.п.), последние являются вспомогательными. Основу модели, доказательства ее адекватности составляют те или иные направления аналитических и статистических представлений. Основными инструментами аналитических методов являются понятия классической математики формула, функция, уравнение, логарифм, дифференциал и т.д. На базе аналитических представлений развиваются теории различной сложности от аппарата классического математического анализа, до таких разделов математики, как математическое программирование (линейное, нелинейное, динамическое и т.п.), теория игр и т.д. Работы по использованию этих методов для. решения экономических задач велись такими учеными, как JIJB.Канторовичем, Т.Куклансом, В.В.Новожиловым, С.А.Соколицыным, Б.И.Кузиным. Статистические представления сформировались как самостоятельное научное направление в середине прошлого века. Основу их составляет отображение явлений и процессов с помощью случайных (стохастических) событий и их поведения, которые описываются соответствующими вероятностными (статистическими) характеристиками и статистическими закономерностями. На базе статистических представлений основывается ряд математических теорий: математическая статистика, теория статистических испытаний и др. Применение статистических методов, в некоторых случаях, может привести к неверным результатам. Это связано с тем, что не всегда можно получить статистические закономерности и не всегда может быть определена 68 |