Проверяемый текст
Михайлушкин, Павел Владимирович; Методы оценки инновационного потенциала предприятия (Диссертация 2001)
[стр. 34]

Поспеловым, как средства стратифицированного представления проблемы с большой неопределенностью, на подпроблемы и пошагового получения оценок [104, с.108].
Метод решающих матриц применяется для реализации крупных дорогостоящих проектов (космос, оборона, фундаментальные научные исследования и т.д.), при создании, реконструкции, конверсии предприятий или научно-исследовательских организаций, инвестируемых государством, т.е.
в ситуациях, для которых повышаются требования к тщательности анализа факторов, влияющих на принятие решений.
Еще более объективный анализ можно получить с помощью подхода к организации сложных экспертиз, базирующегося на использовании методов структуризации, косвенных количественных и информационных оценок степени целесоответствия исследуемых компонентов (факторов, средств автоматизации и т.д.),
т.е.
их влияние на реализацию целей предприятия.
Реализация методов организации сложных экспертиз достаточно трудоемкая задача, которую можно облегчить с помощью автоматизации получения и обработки оценок в диалоговом режиме.
Морфологические методы.
Термином морфология в биологии и языкознании определяется учение о внутренней структуре исследуемых систем (организмов, языков) или сама внутренняя структура этих систем.
Идея морфологического способа мышления восходит к Аристотелю и Платону.
Однако в систематизированном виде методы морфологического анализа сложных проблем были разработаны швейцарским астрономом Ф.Цвикки, и долгое время морфологический подход к исследованию и проектированию сложных систем был известен под названием метода Цвикки
[35].
Основная идея морфологического подхода систематически находить наибольшее число, а в
идеале все возможные варианты решения поставленной проблемы путем комбинирования основных (выделенных исследователем) структурных элементов системы или их признаков.
При этом система или проблема может разбиваться на части разными способами и
рассматри34
[стр. 76]

различные методы совершенствования обработки оценок, даваемых разными экспертами по различным критериям.
В качестве второго метода организации сложных экспертиз можно использовать метод решающих матриц, идея которого была предложена Г.
С.
Поспеловым [71, 109] как средства стратифицированного представления проблемы с большой неопределенностью на подпроблемы и пошагового получения оценок.
Метод решающих матриц применялся для реализации крупных дорогостоящих проектов (космос, оборона, фундаментальные научные исследования и т.
п.),
при создании, реконструкции, конверсии предприятий или научно-исследовательских организаций, инвестируемых государством, то есть в ситуациях для которых повышаются требования к тщательности анализа факторов, влияющих на принятие решений.
Еще более объективный анализ можно получить с помощью подхода к организации сложных экспертиз, базирующегося на использовании методов структуризации, косвенных количественных и информационных оценок степени целесоответствия исследуемых компонентов (факторов, средств автоматизации и т.

п.), то есть их влияние на реализацию целей предприятия.
Реализация методов организации сложных экспертиз достаточно трудоемкая задача, которую можно облегчить с помощью автоматизации получения и обработки оценок в диалоговом режиме.
Морфологические методы.
Термином морфология в биологии и языкознании определяется учение о внутренней структуре исследуемых систем (организмов, языков) или сама внутренняя структура этих систем.
Идея морфологического способа мышления восходит к Аристотелю и Платону.
Однако в систематизированном виде методы морфологического анализа сложных проблем были разработаны швейцарским астрономом Ф.
Цвикки, и долгое время морфологический подход к исследованию и проектированию сложных систем был известен под названием метода Цвикки
[28].
Основная идея морфологического подхода систематически находить наибольшее число, а в
пределе все возможные варианты решения поставленной проблемы или реализации системы путем комбинирования основных 76

[стр.,77]

(выделенных исследователем) структурных элементов системы или их признаков.
При этом система или проблема может разбиваться на части разными способами и
рассматриваться в различных аспектах.
Отправными точками системного исследования Ф.
Цвикки считает: 1.
Равный интерес ко всем объектам морфологического моделирования.
2.
Ликвидацию всех оценок и ограничений до тех пор, пока не будет получена полная структура исследуемой области.
3.
Максимально точную формулировку поставленной проблемы.
Кроме этих общих положений, автор предложил ряд отдельных способов (методов) морфологического моделирования: метод систематического покрытия поля, метод отрицания и конструирования, метод морфологического ящика, метод экстремальных ситуаций, метод сопоставления совершенного с дефектным, метод обобщения.
Наибольшую известность получили три первых метода.
Метод систематического покрытия поля предполагает, что существует некоторое число «опорных пунктов» знания в любой исследуемой области.
Этими пунктами могут быть теоретические положения, эмпирические факты, известные на данный момент компоненты сложной системы, открытые законы, в соответствии с которыми протекают различные процессы и т.
п.
Исходя из ограниченного числа опорных пунктов знания и достаточного числа принципов мышления, с помощью метода систематического покрытия поля ищут возможные варианты решения поставленной проблемы.
Метод отрицания и конструирования основывается на соображениях, которые Ф.
Цвикки сформулировал следующим образом: «На пути конструктивного прогресса лежат догмы и компромиссные или диктаторские ограничения.
Следовательно есть смысл их отрицать.
Однако одного этого недостаточно.
То, что получается из отрицания, необходимо конструктивно переработать» [100].
В соответствии с этим метод отрицания и конструирования реализуется с помошью трех этапов: 77

[Back]