Поспеловым, как средства стратифицированного представления проблемы с большой неопределенностью, на подпроблемы и пошагового получения оценок [104, с.108]. Метод решающих матриц применяется для реализации крупных дорогостоящих проектов (космос, оборона, фундаментальные научные исследования и т.д.), при создании, реконструкции, конверсии предприятий или научно-исследовательских организаций, инвестируемых государством, т.е. в ситуациях, для которых повышаются требования к тщательности анализа факторов, влияющих на принятие решений. Еще более объективный анализ можно получить с помощью подхода к организации сложных экспертиз, базирующегося на использовании методов структуризации, косвенных количественных и информационных оценок степени целесоответствия исследуемых компонентов (факторов, средств автоматизации и т.д.), т.е. их влияние на реализацию целей предприятия. Реализация методов организации сложных экспертиз достаточно трудоемкая задача, которую можно облегчить с помощью автоматизации получения и обработки оценок в диалоговом режиме. Морфологические методы. Термином морфология в биологии и языкознании определяется учение о внутренней структуре исследуемых систем (организмов, языков) или сама внутренняя структура этих систем. Идея морфологического способа мышления восходит к Аристотелю и Платону. Однако в систематизированном виде методы морфологического анализа сложных проблем были разработаны швейцарским астрономом Ф.Цвикки, и долгое время морфологический подход к исследованию и проектированию сложных систем был известен под названием метода Цвикки [35]. Основная идея морфологического подхода систематически находить наибольшее число, а в идеале все возможные варианты решения поставленной проблемы путем комбинирования основных (выделенных исследователем) структурных элементов системы или их признаков. При этом система или проблема может разбиваться на части разными способами и рассматри34 |
различные методы совершенствования обработки оценок, даваемых разными экспертами по различным критериям. В качестве второго метода организации сложных экспертиз можно использовать метод решающих матриц, идея которого была предложена Г. С. Поспеловым [71, 109] как средства стратифицированного представления проблемы с большой неопределенностью на подпроблемы и пошагового получения оценок. Метод решающих матриц применялся для реализации крупных дорогостоящих проектов (космос, оборона, фундаментальные научные исследования и т. п.), при создании, реконструкции, конверсии предприятий или научно-исследовательских организаций, инвестируемых государством, то есть в ситуациях для которых повышаются требования к тщательности анализа факторов, влияющих на принятие решений. Еще более объективный анализ можно получить с помощью подхода к организации сложных экспертиз, базирующегося на использовании методов структуризации, косвенных количественных и информационных оценок степени целесоответствия исследуемых компонентов (факторов, средств автоматизации и т. п.), то есть их влияние на реализацию целей предприятия. Реализация методов организации сложных экспертиз достаточно трудоемкая задача, которую можно облегчить с помощью автоматизации получения и обработки оценок в диалоговом режиме. Морфологические методы. Термином морфология в биологии и языкознании определяется учение о внутренней структуре исследуемых систем (организмов, языков) или сама внутренняя структура этих систем. Идея морфологического способа мышления восходит к Аристотелю и Платону. Однако в систематизированном виде методы морфологического анализа сложных проблем были разработаны швейцарским астрономом Ф. Цвикки, и долгое время морфологический подход к исследованию и проектированию сложных систем был известен под названием метода Цвикки [28]. Основная идея морфологического подхода систематически находить наибольшее число, а в пределе все возможные варианты решения поставленной проблемы или реализации системы путем комбинирования основных 76 (выделенных исследователем) структурных элементов системы или их признаков. При этом система или проблема может разбиваться на части разными способами и рассматриваться в различных аспектах. Отправными точками системного исследования Ф. Цвикки считает: 1. Равный интерес ко всем объектам морфологического моделирования. 2. Ликвидацию всех оценок и ограничений до тех пор, пока не будет получена полная структура исследуемой области. 3. Максимально точную формулировку поставленной проблемы. Кроме этих общих положений, автор предложил ряд отдельных способов (методов) морфологического моделирования: метод систематического покрытия поля, метод отрицания и конструирования, метод морфологического ящика, метод экстремальных ситуаций, метод сопоставления совершенного с дефектным, метод обобщения. Наибольшую известность получили три первых метода. Метод систематического покрытия поля предполагает, что существует некоторое число «опорных пунктов» знания в любой исследуемой области. Этими пунктами могут быть теоретические положения, эмпирические факты, известные на данный момент компоненты сложной системы, открытые законы, в соответствии с которыми протекают различные процессы и т. п. Исходя из ограниченного числа опорных пунктов знания и достаточного числа принципов мышления, с помощью метода систематического покрытия поля ищут возможные варианты решения поставленной проблемы. Метод отрицания и конструирования основывается на соображениях, которые Ф. Цвикки сформулировал следующим образом: «На пути конструктивного прогресса лежат догмы и компромиссные или диктаторские ограничения. Следовательно есть смысл их отрицать. Однако одного этого недостаточно. То, что получается из отрицания, необходимо конструктивно переработать» [100]. В соответствии с этим метод отрицания и конструирования реализуется с помошью трех этапов: 77 |