Проверяемый текст
Старостина Т.В. Вузы на рынке образовательных услуг / Старостина Татьяна Владимировна // Социологические исследования. - 2003. - № 4
[стр. 94]

соответственно.123Следует заметить, что во всем мире последнее десятилетие характеризуется ростом международной торговли образовательными услугами.
По оценке Всемирной торговой организации, мировой рынок образования в 1995 г.
составил 27 млрд.
долл.
США.124
Россия занимает пятое место по экспорту образовательных услуг после Великобритании и Германии.125 Рыночные отношения, иная мотивация студентов, информатизация образования требуют изменений нетолько в сознании и поведении преподавателей и администрации вузов, но и в их взаимоотношениях со студенчеством.
По оценке экспертов, в последние годы кадровая политика вузов находится в критическом состоянии.
Сложности с набором молодых работников резко повысили средний возраст преподавательского состава, который составляет 45,5 года В целом в структуре преподавателей вузов преобладают лица от 41 до 60 лет и старше (69,6%).
Процент молодежи до 30 лет очень небольшой 9,9%.125Основная
причина кроется в падении престижа вузовской работы и низкой оплатетруда.
Сегодня практикуется (в частности, в некоторых российских негосударственных вузах) иной тип
внутривузовских отношений — коллегиальность, основанная на идее совместной работы по освоению конкретной специальности.
В этом плане интересен опыт британских университетов.
В них, как правило, при реализации той или иной образовательной программы создается специальный комитет, в который входят как преподаватели, так и студенты.
Любой преподаваемый модуль или курс имеют связанный с ними формальный механизм для выяснения мнений студентов по поводу преподавания.
Обычно такая обратная связь устанавливается через опросы; иногда используются
“фокус-группы”.
На каждом этапе изучения мнений активно привлекаются студенты и поощряется участие студенческого союза.

По данным авторского исследования, к такому типу взаимоотношений сегодня готовы примерно 40% студентов (две группы из шести).
Они ориентированы а) на получение конкретной специальности, б) на освоение данной области научного знания.
Вокруг установок этих групп можно строить не только стратегию формирования будущих специалистов, но и
ю Цит.по: СтаростинаT.B.
Вузына рынкеобратовательныхуслуг.
С.
124.
Там же,с.
124, 1*Тамже,с.
124.
1:‘ Шереги Ф.Э,Харчсва В.Г.,Сериков В.В.
Социология обрахвания: прикладной аспект.
М., 19ЭТ.С.
123.
[стр. 4]

проводятся меры по улучшению инфраструктуры вуза, качества питания и проживания в общежитии.
Студентам предоставляются стажировки за рубежом [8].
Показателем, подтверждающим осознание вузами важности ценовой политики, является создание специализированных отделов.
Например, отделы маркетинга действуют в МГТУ им.
Н.Э.
Баумана, МЭСИ, РГГУ и других вузах.
Одна из их функций исследование потребительских предпочтений и установление цен с учетом позиций конкурентов.
Подобные о отделы прежде всего ориентированы на абитуриентов, желающих обучаться на договорной основе.
Информационные технологии: новые возможности и их использование.
Переход к рыночным условиям функционирования совпал с новациями технического порядка, что, с одной стороны, предоставляет колоссальные возможности сфере высшего образования, с другой выдвигает определенные требования к материально-техническому оснащению вузов, методике преподавания и квалификации профессорско-преподавательского состава.
По мнению некоторых экспертов, использование информационных технологий (ИТ) повышает интерактивность и эффективность учебных курсов, обеспечивает более широкий доступ к образованию и в конечном счете снижает затраты на обучение.
Часть российских центров и институтов дистанционного образования (ИДО) уже осуществляют обучение с выдачей диплома об образовании соответствующего уровня (например, ИДО МЭСИ и ИДО Томского государственного университета).
Некоторые институты выдают сертификат только по отдельному курсу.
В 1997-1999 гг.
в 588 центрах дистанционного образования обучались 206 тыс.
студентов и слушателей [15].
Стоимость обучения в ИДО по сравнению с дневной формой значительно ниже от 350 до 550 долл.
в год [18, с.
604].
Вместе с тем существует ряд трудностей, связанных с использованием информационных технологий: высокая стоимость оборудования, не соответствующая требованиям инфраструктура телекоммуникаций и т.д.
Недостаточно проработаны способы оценки качества дистанционного образования.
Так что простое введение ИТ само по себе не гарантирует значительного улучшения обучения.
Чтобы данные технологии приносили пользу, необходим специальный учебный план, рассчитанный на их "работу", новые методики преподавания и изучения дисциплин, постоянное обновление технической базы в соответствии с появлением новых продуктов на компьютерном рынке, что требует значительного финансирования.
Существенным фактором, препятствующим внедрению ИТ, может стать низкая подготовленность к ним преподавателей, из которых в настоящее время лишь 25% имеют начальный (ознакомительный) уровень подготовки в области информатики [14, § 1.2].
Другим фактором является низкое соотношение персональных компьютеров и узлов Интернета по сравнению с развитыми странами, где в 1997 г.
на тысячу человек приходилось 274 компьютеров и 3411 узлов Интернета (на 100 тыс.
чел.), а в России 32 и 103 соответственно [1, с.
114, 135].
Следует заметить, что во всем мире последнее десятилетие характеризуется ростом международной торговли образовательными услугами.
По оценке Всемирной торговой организации, мировой рынок образования в 1995 г.
составил 27 млрд.
долл.
США
[2, с.
6].
Россия занимает пятое место по экспорту образовательных услуг после Великобритании и Германии
[2, с.
20].
Профессорско-преподавательский состав и администрация вузов: их сознание и поведение.
Рыночные отношения, иная мотивация студентов, информатизация образования требуют изменений не только в сознании и поведении преподавателей и администрации вузов, но и в их взаимоотношениях со студенчеством.
По оценке экспертов, в последние годы кадровая политика вузов находится в критическом состоянии.
Сложности с набором молодых работников резко повысили средний возраст преподавательского состава, который составляет 45,5 года.
В целом в структуре преподавателей вузов преобладают лица от 41 до 60 лет и старше (69,6%).
Процент молодежи до 30 лет очень небольшой 9,9%
[19, с.
123].
Основная причина кроется в падении престижа вузовской работы и низкой оплате труда.
Исследования во МГУК показали, что 87% выпускников ориентируются на заработную плату свыше 250 долл.
в месяц, 9% не хотели бы работать в вузе именно из-за уровня зарплаты.
При дефиците молодых преподавателей становится необходимой разработка системы вовлечения будущих специалистов в научную среду, начиная с первого курса.
В ряде вузов данным вопросом занимается проректор по социальной работе и работе со студентами (например, в Саратовском государственном социально-экономическом университете).
На этом пути, видимо, удастся снять часть трудностей в укомплектовании вузами своих кафедр выпускниками.
Во всяком случае, опрос студентов МГУК подтвердил данные общероссийских социологических опросов: примерно 2-3% студентов ориентированы на обучение в аспирантуре, а 7% связывают свое трудоустройство с вузом, если будет возможность работать по специальности.
Актуален вопрос изменений во взаимодействиях "преподаватель студент", "руководство вуза контингент обучающихся".
При укоренявшемся десятилетиями государственном заказе 124

[стр.,5]

на подготовку специалистов, определении сверху содержания курсов и т.п.
формировался тип обучения с авторитарной позицией преподавателей, деканатов и т.п.
по отношению к студентам.
Этот тип взаимоотношений устарел.
Сегодня практикуется (в частности, в некоторых российских негосударственных вузах) иной тип
внутриуниверситетских отношений коллегиальность, основанная на идее совместной работы по освоению конкретной специальности.
В этом плане интересен опыт британских университетов.
В них, как правило, при реализации той или иной образовательной программы создается специальный комитет, в который входят как преподаватели, так и студенты.
Любой преподаваемый модуль или курс имеют связанный с ними формальный механизм для выяснения мнений студентов по поводу преподавания.
Обычно такая обратная связь устанавливается через опросы; иногда используются
"фокус-группы".
На каждом этапе изучения мнений активно привлекаются студенты и поощряется участие студенческого союза
[9].
По данным нашего исследования, к такому типу взаимоотношений сегодня готовы примерно 40% студентов (две группы из шести).
Они ориентированы а) на получение конкретной специальности, б) на освоение данной области научного знания.
Вокруг установок этих групп можно строить не только стратегию формирования будущих специалистов, но и
проводить некоторую агитацию для привлечения студентов в аспирантуру.
Их вовлечение в сотворчество по специальности позволит изменить обстановку в студенческой аудитории, преодолеть влияние той группы студентов, которая ориентирована на получение прежде всего удовольствий, связанных со статусом студентов, либеральным распорядком дня и т.п.
При переходе к такой парадигме не исключается проблема преодоления психологической инерции части профессорско-преподавательского состава.
Что касается администрации вузов, то в ее среде пока еще не наблюдается целенаправленного применения рыночных механизмов, стратегий конкурентного поведения.
В частности, недостаточно используются возможности социологии в исследовании управленческих проблем.
Смена парадигм образования косвенно связана с проблемой непрерывного образования.
Как известно, основная часть специальных знаний обновляется каждые 7-9 лет.
Если согласиться с пониманием "современного специалиста", присущим части студентов (по одному из опросов в МГУК, подготовка такого "специалиста" сводится к овладению английским языком и компьютером), то учиться действительно придется без перерыва.
Фундаментальность же образования позволит ограничиваться относительно краткосрочными формами дополнительного образования.
Необходимостью становится и обучение будущих специалистов методике обновления собственного багажа знаний и умений.
В заключение следует отметить, что, хотя уже имеется определенная нормативная база, в которой акцентируется внимание на вопросах конкуренции в сфере образования [см., например, 12], оно пока еще ищет место в рыночной экономике.
В связи с этим усиливается необходимость в продолжении исследований, направленных на обобщение опыта проводимых сегодня разного рода образовательных экспериментов, внедрения инновационных проектов и т.д., в дальнейшем глубоком социологическом анализе их последствий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.
World education report 2000.
UNESCO Publishing, 2001 // Официальный сервер ЮНЕСКО: http:// www.unesco.org 2.
WTO.
Education Services: Background Note by the Secretariat.
Geneva: World Trade Organization Council for Trade in Services, 1998 // Официальный сервер Всемирной торговой организации: http://www.wto.org 3.
Абросимова Л.В., Калачева ТТ.
Установки выпускников школ на получение высшего образования // Социол.
исслед.
2000.
№ 5.
С.
98-103.
4.
Высшее гуманитарное образование за рубежом: структура и системы управления / Сост.
И.В.
Карапетянц.
М.: РГГУ, 1999.
5.
Высшее и среднее профессиональное образование РФ.
Статистический справочник.
М.: НИИВО, 2001.
6.
Мануйлов В.Ф., Галетова НЛ., Дмитренко В.П., Федотова А.В., Шишков Г.М.
Образовательные услуги и управление качеством / Под ред.
А.П.
Петрова.
М.: Изд-во МАТИ РГТУ "ЛАТМЭС", 2001.
7.
Мануйлов В.Ф., Галетова НЛ., Федотова А.В.
Анализ рынка образовательных услуг: Методическое пособие / Под ред.
НС.
Перекалиной.
М.: Изд-во МАТИ РГТУ "ЛАТМЭС", 2000.
125

[Back]