99 ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКОЕ РАБОТ КАК ВИДА СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ § 1. Юридические признаки принудительных работ как уголовного наказания в комплексе мер юридической ответственности Уголовное наказание как одно из сложнейших по своей природе, функциям и целям социально-правовых явлений неизменно вызывает интерес у юристов, философов, социологов, политиков, да и у обычных граждан. Возникнув в период древней цивилизации как инструмент возмездия в отношении лиц, совершавших преступление, наказание на протяжении многих веков претерпело сложнейшие трансформации. Сохранив определённые черты возмездности, оно в настоящее время не без оснований рассматривается в качестве средства восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения новых преступлений. В результате исторической эволюции взглядов на сущность и социальное предназначение наказания его социальная значимость и практическое применение приобрели в современном обществе осмысленный и конструктивный характер. В уголовно-правовой литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях: а) как реакция государства на совершенное преступление ' ; б) как правовое последствие совершения преступления, либо как факт осуждения за совершение преступления16 ; в) как форма и способ реализации уголовной ответственности;169 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.-С. 123. 168 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Том 2. М., 1994. С. 5-7, 91-93. 169 Курс советского уголовного права. М., 1970. Том 3. С. 26-30. |
14 Глава первая. Понятие, сущность н место наказаний, ограннчнвающнх трудовую нравоснособность осуждённых, в снстеме наказаний &1. Понятие и социальио-нравовая нрнрода наказаний, ограничивающих трудовую иравоснособность осуяедённых Уголовное наказание как одно из сложнейших по своей природе, функциям и целям социально-правовых явлений неизменно вызывает интерес у юристов, философов, социологов, политиков, да и у обычных граждан. Возникнув в период древней цивилизации как инструмент возмездия в отношении лиц, совершавших преступление, наказание на протяжении многих веков претерпело сложнейшие трансформации. Сохранив определённые черты возмездности, оно в настояп1;ее время не без оснований рассматривается в качестве средства восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения новых преступлений. В результате исторической эволюции взглядов на сущность и социальное предназначение наказания его социальная значимость и практическое применение приобрели в современном обществе осмысленный и конструктивный характер. Значение уголовного наказания в сфере противостояния преступности трудно переоценить, поскольку оно олицетворяет материальную основу уголовно-правовых запретов, является (хотя и не единственной) основной формой реакции государства на факты совершения преступлений. Практически это означает, что ежегодно в России сотни тысяч лиц, совершивших преступление, осуждаются с назначением наказания. Так, в России в 2004г. реальные меры наказания были назначены 372667 лицам, а 415632 наказания были назначены условно. В уголовном наказании следует выделять два его основных аспекта: 1) оно выступает как реакция государства в отношении лица, совершившего |