|
100 г) как средство (мера) уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления170; д) как кара (воздаяние) виновному за содеянное171; е) как боль (лишения, страдания), некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления172 и т. д. Представляется, что каждое из указанных значений, раскрывая какуюто особую грань, особое свойство такого многогранного явления, как уголовное наказание, имеет право на существование. Однако, поскольку каждое явление обладает своей особой сущностью, которая, в первую очередь, без каких-либо сомнений должна найти отражение в определении, то среди приведенного многообразия значений и свойств наказания должно быть выделено главное, что только и составляет сущность уголовного наказания, его наиболее важные, характерные свойства, которые определяют смысл его существования, социальное предназначение и роль в жизни общества. Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Понятие уголовного наказания формулируется путем включения определенных юридических признаков. В современной юридической признаков, характерных литературе для указывается различное количество уголовного наказания. Три . Некоторые фундаментальных признака наказания называет А.В. Наумов Курс советского уголовного права. М., 1970. Том 2. С. 193-201. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М., 1996. С. 358. 172 Уголовное право. Общая часть. Ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. М., 1997. С. 311-315. 173 Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть / А.В. Наумов. 4-е изд. перераб. и доп. М., 2007. С. 516-522. 171 |
16 наказание (при сочетании наказаний).' Действительно, основного и дополнительного(ых) видов уголовное наказание представляет собой многофункциональное и многоаспектное явление. Его можно рассматривать с правовой, политической, социальной, педагогической и психологической позиций. В законодательстве традиционно даётся определение наказания как общенормативного понятия, которое отражает наиболее важные признаки каждого вида наказания и определённых групп близких по своему содержанию и способам воздействия на лиц, совершивших преступление, видов наказаний. Поэтому представляется методологически оправданным уяснение понятия и социально-правовой природы наказаний, на основе ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, анализа признаков наказания как общенормативного понятия и установления особенностей их проявления к данной группе видов наказаний. Если в УК РСФСР (ч.1 СТ.20) наказание определялось в качестве кары, а также средства исправления и перевоспитания осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений как осуждёнными, так и другими лицами, то в действующем УК РФ даётся иное и более развёрнутое его определение. Согласно ч.1 ст. 43 наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Неоднозначный подход к определению понятия наказания в законодательстве вызвал различные мнения среди учёных в вопросах природы, признаков и социальной сущности наказания в уголовном праве. Так, И.Я. Козаченко предусмотренная отмечает, что «уголовное нормой наказание мера это уголовно-правовой уголовной ' Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве / Ф.Р. Сундуров.Казань: Казанский госуниверситет, 2005. С.37-38. |