|
123 предупреждение или предупреждение преступлений со стороны других лиц, можно признать, что перед наказанием стоят обе эти цели. УК РФ отказался от дифференциации этих целей наказания. Однако это не означает их «отмены» законодателем. Перед принудительными работами, как и перед иными видами наказаний, по-прежнему стоят цели специального и общего предупреждения преступлений. Как это видно из редакции ч.1 ст.43 УК РФ, на первом месте среди целей наказания К поставлена тому же цель другие восстановления цели в ней социальной после справедливости. указаны соединительного союза «а также». Из этого, на наш взгляд, можно сделать два вывода: 1) восстановление социальной справедливости признано на законодательном уровне важнейшей социальной установкой уголовного наказания и 2) реализация цели восстановления социальной справедливости рассматривается в качестве необходимой предпосылки достижения других целей наказания. Специфика различных видов наказаний и их групп заключается не в том, что они преследуют только те или иные цели, обозначенные в законе, поскольку все цели так или иначе стоят перед каждым видом наказания, а в средствах и механизме их достижения. Наказание в виде принудительных работ должно обеспечивать присущими ему средствами восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, а также специальное и общее предупреждение преступлений В . праве справедливость понятие многоаспектное. уголовном Наиболее полно её раскрыли В.Н. Кудрявцев и С.Г. Келина. Они обозначили три уровня справедливости в уголовном праве: 1) справедливость криминализации; 2) справедливость санкции и 3) справедливость наказания, Бриллиантов А. Правовые проблемы применения принудительных работ // Уголовное право. 2012. № 6. -С. 16-21. 215 |
40 проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений; роль, которую выполняет определённый социальный институт или процесс по отношению к целому.' В англо-русском словаре слово «function» имеет следующий перевод на русский язык: функция, назначение, отправление, должностные обязанности и др.» В философии функция определяется как специфическое проявление свойств объекта, способ его действия.^ Наказание как специфическое социальное явление не может не иметь соответствующих целей и функций. Законодатель, как известно, регламентирует в общенормативном порядке цели безотносительно от специфики содержания и условий назначения и исполнения отдельных видов наказаний или их групп. В ч.2 ст.43 УК РФ предусмотрено: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений». Исходя из приведённого законоположения можно сделать вывод о том, что УК РФ предусматривает следующие цели наказания: 1)восстановление социальной справедливости в виде реализации определённой совокупности его социальных установок; 2) исправление осуждённого; 3) предупреждение совершения новых преступлений. Поскольку в судебной законодательстве) практике и литературе (а ранее и в совершения новых преступлений то есть предупреждение на дифференцировалось предупреждение специальное предупреждение, новых преступлений со стороны осуждённого, и общее предупреждение или предупреждение преступлений со стороны других лиц, можно признать, что перед наказанием стоят обе эти цели. УК РФ отказался от дифференциации этих целей наказания. Однако ' См.: Советский энциклопедический словарь. С. 1430. ^ См.: Англо-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1964. С.415. ' См., например: Фурман А.А. Принцип единства содержания, структуры функции в материалистической диалектике / А. А. Фурман. Томск, 1969. С.66. 41 РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА Э О не Т означает их «отмены» законодателем. Перед наказаниями, ограничивающими трудовую нравоспособность, как и перед иными видами наказаний, но-прежнему стоят цели специального и общего предупреждения преступлений. Как это видно из редакции ч.1 ст.43 УК РФ, на первом месте среди целей наказания поставлена же цель другие восстановления цели в ней социальной после справедливости. К тому указаны соединительного союза «а также». Из этого, на наш взгляд, можно сделать два вывода: 1) восстановление социальной справедливости признано на законодательном уровне важнейшей социальной установкой уголовного наказания и 2) реализация цели восстановления социальной справедливости рассматривается в качестве необходимой предпосылки достижения других целей наказания. Специфика различных видов наказаний и их групп заключается не в том, что они преследуют только те или иные цели, обозначенные в законе, поскольку все цели так или иначе стоят перед каждым видом наказания, а в средствах и механизме их достижения. Наказания, ограничивающие трудовую правоспособность осуждённого, обеспечивают присущими им средствами исправление восстановление социальной специальное и общее справедливости, осуждённого, предупреждение преступлений, В уголовном праве справедливость понятие многоаспектное. Наиболее полно её раскрыли В.Н. Кудрявцев и С.Г. Келина. Они обозначили три уровня справедливости в уголовном праве: 1) справедливость криминализации; 2) справедливость санкции и 3) справедливость наказания, назначенного судом.' Реализация справедливости на всех указанных уровнях выступает необходимым условием восстановления социальной справедливости, несправедливые криминализация, санкция и назначенное ' Кудрявцев В.Н., Келина С.Г О принципах советского уголовного права// Проблемы советской уголовной политики/ В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина.Владивосток, 1985. С.9-10. |