Проверяемый текст
Бойко Светлана Борисовна. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве (Диссертация 2001)
[стр. 41]

40 отбывшие определенную часть срока наказания и «проявившие себя примерным поведением в местах лишения свободы, честно относящиеся к труду, участвующие в самодеятельных организациях и общественной жизни коллектива», как подпадающие, так и не подпадающие под действие закона об условно-досрочном освобождении84.
В колониях-поселениях, по сути дела, устанавливался режим полусвободы, в условиях которого осужденные постепенно готовились к жизни в обществе.
В этом законодатель того периода усматривал одну из основных целей организации колоний-поселений.
Другой, не менее важной целью, являлось закрепление результатов перевоспитания лиц, которые большую часть срока лишения свободы отбыли в условиях сурового режима и которым предстояло освободиться исправившимися и перевоспитанными.
Достижение таких целей в значительной мере означало решение проблемы предупреждения
осужденных рецидива ос преступлений , со проблемы стороны этой категории и, тем самым, повышения эффективности исполнения наказания .
Разумеется, уголовное законодательство России знало и другие институты, имеющие ряд черт, сходных с
принудительными работами.
В советский период мерами, промежуточными между лишением свободы и иными видами наказания, способными обеспечить действенный контроль и надзор за осужденными без изоляции последних, несомненно, явились условное освобождение из мест лишения свободы с обязательным
привлечением к труду, впервые введенное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 марта 1964 г., и условное осуждение с обязательным Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июня 1963 г.
«Об организации исправительно-трудовых колоний-поселений и о порядке перевода в них осужденных к лишению свободы, твердо вставших на путь исправления».
// Ведомости Верховного Совета РСФСР.
1963.
№ 26.

С.

539.
ос Миронов Н.Р.
Укрепление законности и правопорядка программная задача партии М., 1964,-С.
90.
[стр. 35]

наказания не менее 3-х месяцев из числа осужденных за дезертирство с предприятий бытовые военной промышленности В отношении и транспорта, лица нарушение выносилось паспортного режима, мелкие должностные преступления, хозяйственнопреступления.
каждого постановление, утверждавшееся начальником МВД области (края), МВД автономной республики прокурором.
Освобожденные должны были отработать на указанных промышленных предприятиях неотбытый срок наказания на положении вольнонаемных рабочих.
В случае самовольного ухода с предприятия или совершения нового преступления в течение неотбытого срока наказания, освобожденный подлежал осуждению с присоединением неотбытого срока наказания за ранее совершенное преступление.
Освобояедение заключенных в соответствии с названным Указом определялось квалификацией преступлений и количественной разнарядкой.
Каких-либо требований по поводу определенной степени исправления и перевоспитания лиц в названных нормативных актах не предусматривалось.
Вместе с тем элементы дифференциации все же присутствовали и были связаны с наличием первой судимости, отбытием определенной части срока наказания и т.д.
Освобождение оформлялось в административном порядке без участия судебных органов.
Таким образом, процесс перехода от тюрем к воспитательным учреждениям постепенно развивался, в связи с чем следует отметить о начале организации в 1963-1964 гг.
колоний-поселений,^ правовой статус которых сходен с исправительными центрами, где осужденные будут ** Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июня 1963 г.
"Об ** организации исправительно-трудовых колоний-поселений и о порядке перевода в них осужденных к лишению свободы, твердо вставших на путь исправления".
Ведомости Верховного Совета РСФСР.
1963.
№ 26.
С.

591592.
35 или их заместителем, санкционировавшееся

[стр.,36]

отбывать наказание в виде ограничения свободы.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1963 г.
устанавливалось, что в колонии-поселения переводились осужденные из исправительно-трудовых колоний общего, усиленного и строгого режимов, отбывшие определенную часть срока наказания и "проявившие себя примерным поведением в местах лишения свободы, честно относящиеся к труду, участвующие в самодеятельных организащ1ях и общественной жизни коллектива", как подпадающие, так и не подпадающие под действие закона об условно-досрочном освобождении*^^.
В колониях-поселениях, по сути дела, устанавливался режим полусвободы, в условиях которого осужденные постепенно готовились к жизни в обществе.
В этом законодатель того периода усматривал одну из основных целей организации колоний-поселений.
Другой, не менее важной целью, являлось закрепление результатов перевоспитания лиц, которые большую часть срока лишения свободы отбыли в условиях сурового режима и которым предстояло освободиться исправившимися и перевоспитанными.
Достижение таких целей в значительной мере означало решение проблемы предупреждения
рецидива преступлений со стороны этой категории осужденных и, тем самым, проблемы повышения эффективности исполнения наказания^*.
Разумеется, уголовное законодательство России знало и другие институты, имеющие ряд черт, сходных с
ограничением свободы.
В советский период мерами, промежуточными между лишением свободы и иными видами наказания, способными обеспечить действенный контроль и надзор за осужденными без изоляции последних, несомненно, явились условное освобождение из мест лишения свободы с обязательным
^^См.гТамже.
С.
593.
Н.Р.
Миронов.
Укрепление законности и правопорядка программная задача партии.
М., 1964, С.
90.
£0 36

[стр.,192]

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред.
П.В.
Крашенникова.
М., 1998.
Уголовный кодекс Австрии.
М., 1976.
Уголовный кодекс Германии.
М., 10980.
Уголовный, уголовно-процедурный и уголовно-исполнительный кодексы Польской народной Республики.
М., 1973.
Уголовный кодекс Португалии.
М., 1987.
Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред.
В.М.
Лебедева.
М., 1998.
Уголовный кодекс Франции.
М., 1997.
Уголовный кодекс ФРГ.
М., 2000.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июня 1963 г.
"Об организации исправительно-трудовых колоний-поселений и о порядке перевода в них осужденных к лишению свободы, твердо вставших на путь исправления" // Ведомости Верховного Совета РСФСР.
1963.
№ 26.

Периодическая литература Антонян Ю.М., Михлин А.С.
Гуманизация и дифференциация условий содержания осужденных // Гос-во и право.
1995.
№ 8.
Астемиров З.А.
Проблемы коллектива и личности осужденных в условиях ИТУ.
Рязань, 1975.
Астемиров З.А., Калинин Ю.В., Шупилов В.П.
Современные пенитенциарные системы капиталистических государств.
Рязань.
1977.
Бабаев М.М.
Индивидуализация наказания несовершеннолетним.
М., 1968.
Багреева Е.
Пенитенциарная система Финляндии // Преступление и наказание.
1995.
№ 8.
192

[Back]