|
87 воинского звания. Они в определённой степени уравновешивают строгости ограничение свободы со штрафом. по Анализ содержательной части наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность, в соотношении с наказанием в виде принудительных работ, позволяет утверждать, что элемент ограничения личной свободы, составляющий содержание содержание принудительных работ не вписывается в признаков характеризующих наказания, ограничивающие трудовую правоспособность. Ещё одним критерием сопоставительного анализа, является отнесение наказания к основным, дополнительным или смешанным видам. В группу наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, входят виды наказаний, которые могут назначаться в качестве как основных, так и дополнительных. Согласно ч. ограничивающих 1 ст. 45 УК РФ, к основным видам наказаний, трудовую правоспособность, отнесены законодателем обязательные работы, исправительные работы и ограничение по военной службе. Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного вида наказания. Как подчёркивается в литературе, социально-правовое назначение дополнительных видов наказаний главным образом состоит в углублении индивидуализации наказания. Н.Ф. Кузнецова отмечает, что дополнительные наказания «позволяют лучше, чем основные наказания, учитывать характер общественной опасности преступления, а также лица, его совершившего». Нельзя, правда, не отметить, что в данном случае правильнее было бы говорить не о характере, а степени общественной опасности преступления, поскольку её характер и лежит в основе средством дифференциации уголовной которой выступают и ответственности 154 наказания, Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало М., 2002. С.29. |
2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА ПЕРВАЯ, Понятие, сущность и место наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, в системе наказаний 61. Понятие и социально-правовая природа 14 наказаний, 14 ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых 62. Место наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность, в системе наказаний по российскому уголовному праву 63. Цели и функции наказаний, ограничивающих 25 трудовую 38 правоспособность осуждённых ГЛАВА ВТОРАЯ, Регламентация наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, в уголовном законодательстве 61. Наказания, ограничивающие трудовую 54 правоспособность 54 трудовую 69 осуждённых в истории уголовного законодательства России 62. Регламентация наказаний, ограничивающих правоспособность, в УК РФ 63. Регламентация наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, в уголовном законодательстве зарубежных государств ГЛАВА ТРЕТЬЯ, Виды наказаний, ограничивающих 85 трудовую 103 правоспособность осуждённых, по уголовному праву России &1,Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью 103 62. Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград 63. Обязательные работы 64. Исправительные работы 65. Ограничение по военной службе ЗАКЛЮЧЕНИЕ 122 133 146 167 .176 30 поскольку обязательные работы по максимуму могут быть назначены только на 240 часов, лишение почётного звания и государственных наград заключает в себе, главным образом, морально-психологическое воздействие. Исправительные работы в современной их регламентации в основном сводятся к удержанию из заработка в госдоход определённой суммы. Если, например, осуждённый к двум годам исправительных работ имеет ежемесячно 10 тыс. рублей, то даже удержания в размере 20% в абсолютном исчислении за два года составят 48 тыс. руб., то штраф может быть назначен в сумме 500 тыс. руб. или даже один миллион рублей. Спрашивается, какой в данном случае вид наказания является более строгим? Методом экспертного опроса 140 лиц, не имеющих юридического образования, 220 студентов юридического факультета и 66 федеральных и мировых судей в Республике Татарстан мы выявили, что подавляющее , большинство респондентов признали более строгим видом наказания штраф (соответственно, 98,4%, 92,3% и 85,6%). То же самое можно сказать и о наказании в виде ограничения по военной службе. Правда, оно связано с большими правоограничениями по сравнению с исправительными работами, поскольку во время его отбывания осуждённый не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги для присвоения очередного воинского звания. Они в определённой степени уравновешивают по • строгости ограничение свободы со штрафом. В группу наказаний, ограничивающих трудовую правоспособность осуждённых, входят виды наказаний, которые могут назначаться в качестве как основных, так и дополнительных. Только к основным видам наказаний отнесены законодателем обязательные работы, исправительные работы и ограничение по военной службе. Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью может назначаться как в качестве основного, так и дополнительного вида наказания. И только дополнительным видом 31 наказания является лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград. Как подчёркивается в литературе, социально-правовое назначение дополнительных видов наказаний главным образом состоит в углублении индивидуализации наказания. Н.Ф. Кузнецова отмечает, что дополнительные наказания «позволяют лучше, чем основные наказания, учитывать характер общественной опасности преступления, а также лица, его совершившего».' Нельзя, правда, не отметить, что в данном случае правильнее было бы говорить не о характере, а степени общественной опасности преступления, поскольку её характер лежит в основе дифференциации уголовной ответственности и наказания, средством которой выступают и дополнительные наказания, если они в санкции нормы Особенной части УК РФ предусмотрены в качестве обязательных. Н.А. Стручков писал, что «деление наказаний на основные и дополнительные имеет немаловажное значение. Применение дополнительных наказаний служит одним из средств осуществления принципа индивидуализации наказания».'^ То же самое отмечает P.P. Галиакбаров. Он подчёркивает, является что определяющей функцией дополнительного наказания обеспечение индивидуализации наказания.'' Более предметно раскрывает роль дополнительных наказаний В.К. Дуюнов. «В соответствии с принципом индивидуализации наказания дополнительные виды наказания, пишет он, призваны быть вспомогательным средством, назначаемым судом в дополнение к мере основного наказания, когда по обстоятельствам дела и с учётом особенностей личности виновного необходимо усилить карательные и (или) воспитательно предупредительные возможности основной меры, придать ей необходимую специфическую направленность против конкретных причин ' См.: Курс уголовного права. Т.2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало М., 2002. С.29. ^ См.: Курс уголовного права в шести томах. T.III. -М.: Наука, 1970. С.61. ^ См.: Уголовное право России. Часть Общая. Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: БЕК, 1999. С.352. |