|
жительства и регистрации в г. Ставрополе он не имеет, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по лелу (подчеркнуто мною Н.Б.), обвиняется в совершении тяжкого преступления... избрать в отношении И, меру пресечения в виде заключения под стражу'46. Ходатайство перед судом об избрании в отношении лица в качестве меры пресечения заключения под стражу это просьба дознавателя или следователя, согласованная с прокурором, или прокурора. Рассмотрение его судом важная гарантия защиты прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства. Так, следователь Следственного отдела при Ленинском ОВД г. Ставрополя вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Обоснованием необходимости избрания этой меры пресечения послужили следующие доводы. И. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, применение иной более мягкой меры пресечения невозможно; учитывая также то, что И. может скрыться от органов предварительного следствия, не имеет места жительства и регистрации на территории Ставропольского края, личность И. достоверно не установлена. Кроме того, находясь на свободе, он может помешать установлению истины по делу147. Постановление, санкционированное зам. прокурора г. Ставрополя, с материалами, подтверждающими необходимость избрания заключения под стражу, направили в суд по месту производства предварительного следствия. Постановление о возбуждении ходатайства судья районного или военного суда соответствующего уровня рассматривает единолично с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если он участвует в деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого, следователя (дознавателя). Их неявка без уважительных при146Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя, уголовное дело № 1 —132/ 2004. 147Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя, уголовное дело № 1—202/ 2004. |
отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство. В этом случае прокурор не дает своего согласия на обращение в суд с ходатайством об аресте и, соответственно, обвиняемому или подозреваемому избирается иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу. Прокурор может также высказать свое мнение об избрании иной меры пресечения, в том числе и домашнего ареста. В случае, когда ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждается в отношении лица, задержанного по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ, постановление и указанные материалы могут быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Ходатайство о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу это просьба дознавателя или следователя, согласованная с прокурором, или прокурора, о принятии судом соответствующего решения. Рассмотрение данного ходатайства именно судом является важной гарантией зашиты прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, полного и объективного исследования обстоятельств, в соответствии с которыми имеет место обращение к суду о применении заключения под стражу и вынесении обоснованного и справедливого решения. Закон не обязывает дознавателя, следователя или прокурора уведомлять потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого о возбуждении такого ходатайства. С нашей точки зрения, это неверно, поскольку, как было указано выше, потерпевший равный участник уголовного судопроизводства, и он вправе высказать свою точку зрения по заявленному ходатайству. Подозреваемый и обвиняемый, уведомленный о принесении такого ходатайства, еще до рассмотрения его судом будет иметь возможность представить доказательства, которые мог>т свидетельствовать об отсутствии необходимости заключения его под стражу, а также представить гарантии своего надлежащего 217 |