|
ных15 2 , оптимальным будет продление судом срока задержания до 72 часов (с учетом общего 48-часового срока задержания). Исполнение постановления состоит в направлении (вручении) его копии, заверенной подписью и гербовой печатью, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому; оно подлежит немедленному исполнению органами предварительного расследования. Закон закрепил возможность повторного обращения следователя, дознавателя с согласия прокурора или прокурора с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же делу. Это допускается только в случае возникновения новых обстоятельств (доказательств), подтверждающих необходимость заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу. При применении в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу следователь, дознаватель, прокурор, а также судья, в производстве которого находтгея уголовное дело, обязаны незамедлительно уведомить близких или иных родственников о месте содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей. Такое же уведомление, в случае, если подозреваемый, обвиняемый является военнослужащим или военнообязанным, проходящим военные сборы, незамедлительно направляется командованию воинской части. Решение суда об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу либо об отказе в этом предусматривает сокращенные сроки на кассационное обжалование трое суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции также обязан рассмотреть подобную жалобу или представление в трехдневпый срок с момента ее поступления. Хотя закон не установил срока представления материалов в суд кассационной инстанции, очевидно, что с учетом изложенного, он также должен быть сокращенным трое суток с момента поступления жалобы или 5 суток при наличии ходатайства об ознакомлении с протоколом су152См.: Жагловский В. Некоторые вопросы практики применения судами мер процессуального принуждения// Уголовный процесс. 2004. № 1. С. 66; ГЪробец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу// Рос. юст. 2002. -№ 6. С. 18. |
мого, обвиняемого меры пресечения, а тем более ускоренный порядок кассационного рассмотрения постановления судьи о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу являются абсолютно закономерными и прогрессивными. Такой же порядок, с нашей точки зрения, должен иметь место и при применении в отношении подозреваемого, обвиняемого домашнего ареста. Обжалование постановления судьи не приостанавливает его действие. Постановление судьи о заключении под стражу или об отказе в атом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке обвиняемым, подозреваемым, его защитником, законным представителем, а также прокурором в течение 3-х суток с момента его вынесения. Законодательство предусматривает ускоренный порядок обжалования постановления судьи первой инстанции, а также 3суточный ускоренный порядок рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции (п. 11 ст. 108 УПК РФ). Максимальное время с момента задержания подозреваемого, обвиняемого (в случае, если он был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ) до окончательного решения об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу ограничивается 8-ю сутками. Временные ограничения рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения являются дополнительной гарантией соблюдения прав и законных интересов граждан, недопущения их необоснованного длительного задержания. Закон закрепил возможность повторного обращения следователя, дознавателя с согласия прокурора или прокурора с ходатайством о заключении иод стражу одного и того же лица по тому же делу. Это допускается только в случае возникновения новых обстоятельств (доказательств), подтверждающих необходимость заключения подозреваемого (обвИЕТяемого) под стражу. Закон запрещает принятие решения о заключении под стражу в отсутствие обвиняемого, за исключением случаев нахождения последнего в международном розыске. При возникновении вопроса о заключении под стражу подсудимого в процессе судебного разбирательства дела суд по ходатайству стороны обвинения или по своей инициативе в совещательной комнате принимает соответствующее решение, о чем выносит постановление или определение, которое подлежит оглашению в судебном заседании. При применении в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу, как и при задержании лица в порядке ст. 91 и 96 УПК РФ, следователь, дознаватель, прокурор, а также судья, в производстве которого находится уголовное дело, обязаны незамедлительно уведомить близких или иных родственников о месте содержания подозреваемого, обвиняемою под стражей. Такое же уведомление, в случае, если подозреваемый, обвиняемый является военнослужащим или военнообязанным, проходящим военные сборы, незамедлительно направляется командованию воинской части. Одновременно с заключением под стражу подозреваемого, обвиняемого следователем, дознавателем, прокурором и судьей решается вопрос о передаче на попечение родственников или близких лиц либо о помещении в соответствующие учреждения, детские или социальные, оставшихся без присмотра и помощи несовершеннолетних детей, иждивенцев и престарелых родственников, нуждающихся в постоянном уходе. Кроме того, следователь, дознаватель принимают меры к сохранности имущества и жилища подозреваемого, обвиняемого, задержанного или заключенною под стражу. 226 |