курору, в суд при возникновении необходимости (ч.1 ст. 112 УПК) проведения следственных или иных процессуальных действий. Возложение обязанности незамедлительно сообщать о перемене места жительства должностным лицам продиктовано соображениями представления возможности своевременно вызвать обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего и привлечь их к участию в следственном (процессуальном) действии171. Обязательство о явке с содержательной стороны состоит из двух частей: принятие лицом, указанным в законе, обязанности своевременно являться по вызовам; незамедлительно сообщать о перемене места жительства. Уголовно-процессуальный закон регламентирует только порядок вызова на допрос свидетеля, потерпевшего, распространяя его и на обвиняемых. Анализируя его нормы, связанные с обязанностью лица являться по вызовам должностных лиц на допрос, возникает вопрос, а каков же порядок вызова участников уголовного судопроизволства для участия в других следственных (процессуальных) действиях? Таких норм нет. Общие правила производства следственных действий не содержат никаких предписаний. Составляющей обязательства о явке является также условие незамедлительно сообщать о перемене места жительства лицом, у которого оно взято. В этой связи возникает вопрос о том, обязано ли лицо сообщать органу предварительного расследования о выездах в служебную командировку, отпуск или выполнения родственного долга? В перечисленных случаях изменяется не место жительства, а место пребывания. Тем не менее, чтобы иметь возможность своевременно вызвать лицо, надо знать о его точном местонахождении. Поэтому ч.2 ст. И 2 УПК РФ необходимо дополнить нормой, которая закрепляла бы обязанность лица сообщать о предстоящих изменениях места пребывания. Несомненный интерес при рассмотрении обязательства о явке вызывают нормы закона, касающиеся последствий нарушения названной меры процессуального принуждения. В ч.2 ст.112 УПК РФ указано, что слсдова171 См.: Булатов Б.Б.. Николюк В.В. Меры уголовно —процессуального принуждения. М.: Спарте, 2003.С . 40. |
го пункта, так и при переезде в другой населенный пункт. Поэтому в связи с применением обязательства о явке возникает вопрос: обязано ли лицо сообщать органу предварительного расследования, прокурору, суду о выездах в служебную командировку, отпуск или для выполнения родственного долга. В данных случаях изменяется не место жительства, а место пребывания. Вместе с тем главное назначение предусмотренной ст. 112 УПК РФ меры принуждения состоит в обеспечении быстрой явки обвиняемого (подозреваемого), свидетеля, потерпевшего к дознавателю, следователю, прокурору, в суд. Чтобы иметь возможность своевременно вызвать данных лиц, они должны знать о точном их местонахождении. Поэтому на названных участников уголовного судопроизводства следует возлагать также обязанность сообщать о предстоящих изменениях места пребывания, для чего в ч. 2 ст. 112 УПК РФ целесообразно внести соответствующее дополнение. Интересно отметить, что в качестве недостатка ст. 76 Устава уголовного судопроизводства (в редакции 1912г.) П.И. Люблинский называл отсутствие в ней срока уведомления обвиняемым судьи о перемене места жительства1. Срок сообщения обвиняемым следствию и суду о произошедшей перемене места жительства не был установлен и в УПК РСФСР 1923 г. В УПК РСФСР 1960 г. (ст. 89) этот пробел устранен также не был. Наконец, в ст. 112 УПК РФ предусмотрено, что о перемене места жительства обвиняемый (подозреваемый), свидетель, потерпевший должны, сообщать незамедлительно. Исходя из той роли, которая отводится обязательству о явке в уголовном процессе (как одному из действенных средств обеспечения участия в процессуальных и следственных действиях подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших), логично, чтобы орган предварительного расследования, прокурор, суд были заранее поставлены в известность о пере1 См.: Устав уголовного судопроизводства: Систематический комментарий. Выл. 1.М., 1914. С. 297. |