Обязательство должно содержать подписи поручителя и следователя (дознавателя). Новое уголовно-процессуальное законодательство предусматривает поручительство как одного лица, так и нескольких. Ранее действовавший УПК требовал не менее двух поручителей. Теперь избрание личного поручительства допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей и с согласия лица, в отношении которот дается поручительство. Поручителю должно быть разт>яснено, в чем подозревается или обвиняется лицо, в отношении которого дается поручительство, а также обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Итак, обязанностью поручителя является следить за надлежащим поведением препоручаемого; в случае невыполнения этих условий на поручителя может быть возложено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда90. В данном случае, по нашему мнению, было бы более корректным применение понятия «контролировать», а не следить за надлежащим поведением обвиняемого. Целесообразно было бы в случаях избрания меры пресечении в виде личного поручительства извещать поручителя о предстоящих следственных действиях, времени и месте их проведения91. В этом случае поручитель сможет проконтролировать явку обвиняемого по вызовам следователя, дознавателя. С такой точкой зрения можно согласиться, если законодатель предусмотрит обязанность обвиняемого либо должностного лица, избравшего меру пресечения, извещать поручителя обо всех проводимых процессуальных действиях с участием обвиняемого. Иную позицию занимает И.Л. Петрухин, считающий, что нет нужды о каждом вызове обвиняемого к месту следствия или в суд извещать поручителей. Такое правило вводилось Сенатом в дореволюционной России. Тогда оно было оправдано, поскольку поручители должны были следить за обвиняемым и выполнять требования вла90 См.; Трупов ИЛ., Трунова JJ.K. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс’1 , 2003. С. 200. 91 Там же. С. 200. |
обеспечивает явку обвиняемого в срок, установленный судом, либо своевременно сообщает о фактах, которые свидетельствуют о намерс< нии обвиняемого совершить побег, на основании чего последний может быть арестован". Под обеспечением явки обвиняемого в срок, установленный судом, понимаются такие действия залогодателя, которые обеспечивают эту явку без каких-либо препятствий. В этом случае залог как таковой утрачивает свое предназначение, поскольку залогодатель выступает уже как личный поручитель и может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого без денежного залога. С учетом экономической ситуации в стране и при, все большем, размещении активов граждан в недвижимости, заводах, фабриках, промышленном производстве и т. п. мера пресечения в виде залога недвижимостью или иного ценного имущества будет целесообразной и эффективной, весьма оправданной, актуальной и действенной. § 4. Иные меры пресечении Личное поручительство (ст. 103 УПК РФ) состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Новое уголовно-процессуальное законодательство предусматривает поручительство как одного лица, так и нескольких. Ранее действовавшее уголовно-процессуальное законодательство РСФСР требовало не менее двух поручителей. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Поручителю должно быть разъяснено, в чем подозревается или обвиняется лицо, в отношении которого дается по180 ручительство, а также обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Итак, обязанност ью поручителя является следить за надлежащим поведением препоручаемого, а в случае невыполнения этих условий на поручителя может быть наложено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда. Это положение было закреплено Ф едеральным законом от 9 марта 2001 г. за № 25-Ф З "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Ф едерации, У головно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Ф едерации и другие законодательные акты Российской Ф едерации1 ' 130 и получило свое закрепление в новом У ПК РФ. Целесообразно было бы в случаях избрания меры пресечения в виде личного поручительства извещ ать поручителя о предстоящ их следственных действиях, времени и месте их проведения. В этом случае последний сможет проконтролировать возложенные на себя обязательства. При личном поручительстве обвиняемый находится под постоянным контролем со стороны поручивш егося за него лица (лиц), которое может применять к отнош ении него самые широкие меры воспитательного характера. Личный поручитель заинтересован в нормальном поведении обвиняемого (подозреваемого), хорош о зная его, своим авторитетом, высокими моральными качествами и близкими отношениями может вызвать чувство ответственности за его доверие и решимости исправления и надлежащего поведения. Обязательным требованием к поручителю является то, ч тобы это было заслуживающее доверия лицо. Законодатель не раскры вает этого понятия, поэтому сущность его понимается в рамках общ епризнанных понятий. Это лицо должно иметь высокие моральные и психологические качества. Оно должно быть законопослуш ным, добро1'° С м .: Собрании законодательства Российской Федерации. 2001 г. № 11, Ст. 1002, 181 |