|
стей о доставке его на допрос. В современных условиях характер поручительства изменился оно утратило признак слежки. Поручители, будучи заняты работой, не в состоянии доставлять обвиняемого на допрос, который может проводиться несколько раз92. Обязательным требованием к поручителю является то, что им может быть заслуживающее доверия лицо, имеющее высокие моральные и психологические качества, законопослушное, добропорядочное, пользующееся высокой репутацией (например, известный ученый, директор учебного заведения, общественный деятель, депутат Государственной Думы или политик и т. д.), т.е., заслуживающее доверия в обществе и государстве. Поручителем не может быть лицо, ранее судимое, не имеющее постоянного места жительства, рода занятий и т. д. Им могут быть граждане, «достигшие совершеннолетия, а также способные фактически нести предусмотренную законом ответственность в случае ненадлежащего поведения подозреваемого или обвиняемого, неявки его по вызовам и, тем более, уклонения от следствия и суда»93, отъезда с постоянного места жительства без решения дознавателя, следователя, прокурора и суда либо попыток иным путем препятствовать нормальному производству по делу. В сравнении с подпиской о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство обладает более серьезными возможностями обеспечения достижения целей применения данной меры пресечения. Преимущество поручительства в том, что обвиняемый находится на свободе, продолжает трудовую деятельность, остается в семье. На обвитгяемого действуют моральные стимулы, побуждающие его вести себя надлежащим образом94. Практика, однако показывает, что подписка о невыезде самая применяемая на практике; поручительство применяется значительно реже. Возникает вопрос: почему? Может быть, необходимо упростить процессуальную форму личного поручительства, отменить его или найти другие стимулы к тому, чтобы 92 См.: Петрухин И.Л. Ранее указ. работа С. 235 236. 93 Буряков А.Д. Личное поручительство как мера пресечения в советском уголовном процессе// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. Вып. 5. С. 133. 94 См.: Петрухин И.Л. Ранее указ. работа. С. 229. |
порядочным, пользоваться высокой репутацией и быть известным определенному кругу лиц. Например, известный ученый, директор учебного заведения, общественный деятель, депутат Государственной Д умы или политик и т. д., то есть лицо, заслуживающее доверия в обществе и государстве. Поручителем не может быть лицо, которое было судимо, отбывало срок наказания или не имеет постоянного места жительства, рода занятий и т. д. Поручителем могут быть граждане, "достигшие совершеннолетия, а также способные фактически нести предусмотренную законом ответственность в случае ненадлежащего поведения подозреваемого или обвиняемого, неявки его по вызовам и, тем более, уклонения от следствия и суда"1 \ отъезда с постоянного места жительства без разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда либо попыток иным путем препятствовать установлению нормальному производству по делу. Форма ходатайства о личном поручительстве законодательством не установлена. Она может быть произвольной. Личное поручительство подписывается поручителем и оформляется постановлением в соответствии с требованиями ст. 101 УПК РФ, подписывается обвиняемым или подозреваемым и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 101 УПК РФ ему вручается. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется право обжалования решения об избрании меры пресечения. Рационально было бы знакомить поручителя с данным постановлением и одновременно разъяснять ему обязанности и предупреждать об ответственности. В сравнении с подпиской о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство обладает более серьезными возможностями обеспечения достижения целей применения данной меры уголовио131Буряко» Д. Д. Личное поручительство как мера пресечения в советском уголовном процессе/ / Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. Выи. 5. С. 133. 182 |