|
эффективности хозяйства служит область внешнеэкономической деятельности [66,152,146]. В исследованиях экономистов западных стран большое значение придавалось объяснению природы внешней торговли и места экспорта в хозяйственной жизни государства. У истоков изучения особенностей внешней торговли стояли исследователи эпохи меркантилизма, считавшие, что в интересах каждой нации способствовать увеличению экспорта при ограничении импорта. К концу XVIII века меркантилистский подход уступил место идее «свободной торговли», представителями которой являются Адам Смит и Давид Рикардо. Свои экономические взгляды А.Смит раскрыл в 1776 г. в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов», обосновывая тезис о том, что различия в абсолютных издержках есть основа выбора товаров для экспорта и импорта [97]. Дальнейшее обоснование выгод международной торговли было сформулировано Д. Рикардо, которому удалось вывести более общий принцип взаимовыгодной торговли, включающий гипотезу А. Смита лишь в качестве частного случая. Им был открыт закон сравнительного преимущества, в основе которого лежит тезис о том, что «страна должна экспортировать товары, в выпуске которых она располагает наибольшим сравнительным преимуществом» [98]. На использование возможностей экспорта на основе теории сравнительного преимущества опираются и экономисты XX в. во главе с Д. Кейнсом [99]. В последствии авторы неокейнсианского варианта внешней торговли также делают вывод, что роста внешнеторгового баланса недостаточно, чтобы страна была более развита. По их мнению, она должна быть прогрессивней в тех областях, где ей принадлежит преимущество по сравнению с другими [96]. Другим экономистом, внесшим вклад в разработку представлений о внешнеэкономической эффективности производства и, следова13 |
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКСПОРТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА 1.1. Сущность и предпосылки исследования экспортного потенциала Современная экономическая наука свидетельствует об объективных выгодах и преимуществах участия хозяйства в международном разделении труда (МРТ), что связывается с использованием потенциала экспортного сектора экономики. Значимость экспорта как основы решения проблем конкурентоспособности и поддержания национального производства заметно возросла во второй половине 20-го века. Примечательно, что за более чем сорокалетний отрезок времени (1950-1995 гг.) показатели мировой торговли по экспортным операциям увеличились в 82 раза, а в стоимостном выражении мировой экспорт возрос в 1970-1995 гг. с 314,6 до 5075,1 млрд. долларов США (далее долл.) [193, с.2]. На практике прослеживается прямая пропорциональная зависимость между степенью развитости экспортного потенциала и эффективным функционированием всего хозяйственного комплекса. Как правило, уровень развития внутренней экономики тем выше, чем более мощным экспортным потенциалом обладает государство, и наоборот. Как показывает мировой опыт, наиболее действенной и эффективной стратегией интеграции экономической системы в мировую экономику является сочетание структурной перестройки национальной экономики с ее ориентацией на активный рост экспорта. В таких государствах как Япония, новые индустриальные страны (НИС) Азии (Ю. Корея, Сингапур, Тайвань), а также в ряде стран федеративного устройства, использовавших потенциал своих территорий (Германия, США, Швейцария, Канада), основой повышения эффективности хозяйства служит область внешнеэкономической деятельности [66,152,146]. В исследованиях экономистов западных стран большое значение придавалось объяснению природы внешней торговли и места экспорта в хозяйственной жизни государства. У истоков изучения особенностей внешней торговли стояли исследователи эпохи меркантилизма, считавшие, что в интересах каж9 дой нации способствовать увеличению экспорта при ограничении импорта. К концу 18-го века меркантилистский подход уступил место идее «свободной торговли» с ее представителями Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Свои экономические взгляды А.Смит раскрыл в 1776 г. в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов», обосновывая тезис о том, что различия в абсолютных издержках есть основа выбора товаров для экспорта и импорта [97]. Дальнейшее обоснование выгод международной торговли было сформулировано Д. Рикардо, которому удалось вывести более общий принцип взаимовыгодной торговли, включающий гипотезу А. Смита лишь в качестве частного случая. Им был открыт закон сравнительного преимущества, в основе которого лежит тезис о том, что «страна должна экспортировать товары, в выпуске которых она располагает наибольшим сравнительным преимуществом» [98]. На использование возможностей экспорта на основе теории сравнительного преимущества опираются и экономисты 20-го в. во главе с Д. Кейнсом [99]. В последствии авторы неокейнсианского варианта внешней торговли также делают вывод, что роста внешнеторгового баланса недостаточно, чтобы страна была более развита. По их мнению, она должна быть прогрессивней в тех областях, где ей принадлежит преимущество по сравнению с другими [96]. Другим экономистом, внесшим вклад в разработку представлений о внешнеэкономической эффективности производства и, следовательно, конкурентоспособности по праву считается американский ученый М. Портер, выразивший свои идеи на основе многолетней практики в своем труде «Международная конкуренция». Теория М. Портера придает большое значение государству в повышении конкурентоспособности национальных товаров и услуг на мировом рынке, причем создание конкурентной среды на внутреннем рынке берется за основу развития экспортных производств: «Рост доли страны в мировом экспорте влечет за собой повышение уровня жизни, если возрастание экспорта продукции отраслей с высокой продуктивностью повышает ее уровень в целом по стране. И наоборот: сокращение доли мирового экспорта из-за |