166 оно способно оказывать на него существенное влияние. В сегодняшних условиях конкуренции на внешних рынках, как пишет американский экономист М. Портер, «роль страны базирования ничуть не ослабла, а может быть, даже усилилась» [83, с.37]. Однако государство должно избегать прямого вмешательства в сферу деятельности участников внешнего рынка, то есть регулировать вопросы, какие товары следует производить, на каких рынках и по каким ценам торговать (за исключением случаев, когда это необходимо для экономической безопасности страны). Наиболее значимыми направлениями, регулирование которых необходимо при выработке норм экспортной деятельности, мы считаем проведение промышленной и структурной политики и территориальное регулирование внешнеэкономических связей. Их проведение предусматривает применение регулирующих функций федеральными и местными органами власти. Мировой опыт свидетельствует, что базисными векторами проведения промышленной политики должны быть, во-первых, всемерное содействие развитию предпринимательства и конкурентной среды в экономике для максимизации эффективности производства и достижения соответствия его объемно-структурных параметров общ ественному спросу; во-вторых, последовательная реализация четких мер государства по регулированию реального сектора. Главным ориентиром государства в международной конкуренции может быть создание окружающей среды, в которой отечественные компании смогут повышать уровень конкурентного преимущества, соверш енствуя производственную структуру экспорта. Составной частью этой стратегии должна стать специальная федеральная программа повышения конкурентоспособности российской промышленной продукции с учетом специфики отраслей и регионов. При этом разработка стратегии промышленного развития должна быть увязана с выбором методов территориального регулирования внешнеэкономической деятельное |
экспортного потенциала региона. На протяжении всей работы нами выделялась особая роль государства в деле создания конкурентных условий, при которых может сформироваться эффективная структура отраслей и производств, ориентированных на экспорт. Заметим, что государство не держит в своих руках контроль над национальным конкурентным преимуществом, но оно способно оказывать на него существенное влияние. В сегодняшних условиях конкуренции на внешних рынках, как пишет американский экономист М. Портер, «роль страны базирования ничуть не ослабла, а может быть даже усилилась» [83, с.37]. Однако государство должно избегать прямого вмешательства в сферу деятельности участников внешнего рынка, то есть регулировать вопросы, какие товары следует производить, на каких рынках и по каким ценам торговать (за исключением случаев отвечающих экономической безопасности страны). Наиболее значимыми направлениями, регулирование которых необходимо при выработке норм экспортной деятельности, мы считаем проведение промышленной и структурной политики и территориальное регулирование внешнеэкономических связей. Их проведение предусматривает применение регулирующих функций федеральными и местными органами власти. Мировой опыт свидетельствует, что базисными векторами проведения промышленной политики должны быть, во-первых, всемерное содействие развитию предпринимательства и конкурентной среды в экономике для максимизации эффективности производства и достижения соответствия его объемноструктурных параметров общественному спросу; во-вторых, последовательная реализация четких мер государства по регулированию реального сектора. Главным ориентиром государства в международной конкуренции может быть создание окружающей среды, в которой отечественные компании смогут повышать уровень конкурентного преимущества, совершенствуя производственную структуру экспорта. Составной частью этой стратегии должна стать специальная федеральная программа повышения конкурентоспособности российской промышленной продукции с учетом специфики отраслей и регионов. При этом разработка стратегии промышленного развития должна быть увязана с выбором 147 |