31 жет быть долговременной, если он опирается в своей стратегии только на показатели конкурентоспособности продукции, не учитывая издержек на ее создание и реализацию. При данных условиях возникает необходимость оценки конкурентоспособности производителя, что подразумевает учет интересов отрасли, региона и страны в целом. По мнению исследователей, вне зависимости оттого, изучение какого уровня конкурентоспособности производителя (фирма, отрасль, регион или страна) требуется проводить, его можно определить «как способность изготовителя обеспечить конкурентоспособность своей продукции с прибылью для себя» [63]. Понятие конкурентоспособности на макроуровне отражает благоприятные позиции национальной экономики в сфере международной торговли и одновременно ее способность укреплять эти позиции. Необходимо отметить, что и в зарубежной, и в отечественной науке также отсутствует однозначное и общепринятое толкование конкурентоспособности экономики. Некоторые авторы, универсализируя данное определение, понимают под конкурентоспособностью национальной экономики концентрированное выражение экономических, научно-технических, организационно-управленческих, маркетинговых и иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успеш но противостоящих конкурирующим с ними зарубежным товарам и услугам, как на внутреннем, так и на внешнем рынках [92, с.17]. Существует также и более широкая трактовка определения конкурентоспособности. В частности, составители ежегодного доклада о мировой конкурентоспособности «Европейский форум по проблемам управления» и Всемирный экономический форум (г. Ж енева) трактуют его, например, как «реальную и потенциальную возм ож ность фирм в существующих для них условиях проектировать, и зготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем то |
соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. В товаре потребительские свойства неотделимы от его стоимостных характеристик, поэтому уровень конкурентоспособности товара зависит как от совокупности его потребительских свойств, так и от его стоимости. Вместе с тем устойчивость позиций производителей товара не может быть долговременной, если он опирается в своей стратегии только на показатели конкурентоспособности продукции, не учитывая издержек на ее создание и реализацию. При данных условиях возникает необходимость оценки конкурентоспособности производителя, что подразумевает учет интересов отрасли, региона и страны в целом. По мнению исследователей, вне зависимости от того, изучение какого уровня конкурентоспособности производителя (фирма, отрасль, регион или страна) требуется проводить, его можно определить «как способность изготовителя обеспечить конкурентоспособность своей продукции с прибылью для себя» [63]. Понятие конкурентоспособности на макроуровне отражает благоприятные позиции национальной экономики в сфере международной торговли и одновременно ее способность укреплять эти позиции. Необходимо отметить, что и в зарубежной, и в отечественной науке также отсутствует однозначное и общепринятое толкование конкурентоспособности экономики. Некоторые авторы, универсализируя данное определение, понимают под конкурентоспособностью национальной экономики концентрированное выражение экономических, научно-технических, организационно-управленческих, маркетинговых и иных возможностей, реализуемых в товарах и услугах, успешно противостоящих конкурирующих с ними зарубежным товарам и услугам, как на внутреннем, так и на внешнем рынках [92, с.17]. Существует также и более широкая трактовка определения конкурентоспособности. В частности, составители ежегодного доклада о мировой конкурентоспособности «Европейский форум по проблемам управления» и Всемирный экономический форум (г. Женева) трактуют его, например, как «ре27 альную и потенциальную возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов» [92, с.19]. На наш взгляд, наиболее полно отражающей суть понятия конкурентоспособности, представляется последнее определение, в котором достаточно ясно описана зависимость двух основных уровней конкурентоспособности. Центральным моментом в исследовании конкурентоспособности следует признать выявление факторов, оказывающих на нее влияние. Наиболее важным в этом отношении исследованием является работа американского ученого М. Портера, проведенная им на основе многолетней практики. В основе конкуренции, по Портеру, лежат конкурентные преимущества страны. Критериями преимущества в международной конкуренции М. Портер считает: наличие крупного и постоянного экспорта в значительный ряд стран и/или существенный вывоз капитала. Он выделяет четыре основные детерминанты конкурентных преимуществ («ромб детерминантов»): факторные условия, стратегия фирм, родственные или поддерживающие отрасли и параметры спроса, причем каждый детерминант влияет на все остальные. Как показывает мировой опыт, в обеспечении конкурентоспособности, особенно на внешних рынках, весьма заметную роль играет активная политика государства. Стратегическое направление его деятельности и непосредственно производителей заключается в создании конкурентных преимуществ над экономиками стран-соперниц. В рыночном пространстве страны сталкиваются интересы всех субъектов федерации, и преимущества получает лишь тот регион, у которого самые сильные конкурентные позиции. Каждый регион вне централизованно принимаемых решений призван оценить свои конкурентные позиции с тем, чтобы сделать их достоянием субъектов рынка. В этом случае проявляется усиленная конкурентная борьба по выходу на мировой рынок, учитывающая межрегиональную конкуренцию внутри страны. 28 |