|
44 раемой моделью экономического роста. Существующие предположения ряда российских ученых подтверждают отработанный в мировой практике тезис о целесообразности усиления проэкспортной модели [124,174,87]. В действительности, регионы, широко включенные во внешнеэкономические связи, в настоящее время играют важную роль в стабилизации экономики страны. В силу этого расш ирение экспортного потенциала способствует улучшению экономического положения многих депрессивных регионов. Перспективность построения высокоэффективной и конкурентоспособной экономической стратегии связана с процессами, происходящими внутри регионального хозяйства. В первую очередь это относится к восприимчивой к инновациям экономики. Ход инновационного процесса региона обусловлен его прохождением через определенные последовательные стадии хозяйственного развития. Выше уже отмечалась роль инноваций, выдвинутая М. Портером для конкурентоспособности экономики. Однако с точки зрения региональных процессов в условиях экономики России отечественными экономистами, в частности Н. Ратнером, различаются следующие территории относительно инновационного процесса; креативные (выдвинутые), инновативные с зарождением и апробацией базисных нововведений, адаптивные (способные широко внедрять инновации на стадии их массового распространения), консервативные (не приемлющие многие инновации) [175, с.49]. По мнению ученого, сочетание креативных, адаптивных и консервативных тенденций предопределяет неравномерность развития региона, что соответствующим образом влияет на наращивание или снижение экспортного потенциала. Другим российским экономистом, А.З. Селезневым, также уделяется значительное внимание инновационной активности, так как «конкурентоспособность и инновационное начало в экономике нераздельны и находятся в сложной причинно-следственной связи. При |
Рассматривая региональные аспекты системы экспортного потенциала, необходимо отметить о тесной взаимообусловленности упомянутых выше факторов с вопросами государственной региональной политики. В рамках федеральной региональной экономической политики можно выделить ряд приоритетных вопросов, касающихся усиления конкурентных позиций регионов. В частности, это регулирование экономических взаимоотношений между центром и регионами; стимулирование деловой активности и инвестиционной деятельности; дифференцированная социально-экономическая политика по отношению к различным типам регионов; тарифная политика; регулирование вопросов в области внешнеэкономической деятельности [87, с.735]. Усиление конкурентных позиций регионов в значительной мере предопределено системой гарантий и стимулирующих факторов, повышающей значимость территорий для страны в целом. На наш взгляд, создание эффективной системы экспортного хозяйства региона требует наиболее четкого толкования вопросов регулирования в области внешнеэкономической деятельности. Данной проблеме будет посвящен следующий раздел диссертации. В рамках стратегии регионального развития все чаще высказываются мнения о связи содержательной стороны этой стратегии с избираемой моделью экономического роста. Существующие предположения ряда российских ученых подтверждают отработанный в мировой практике тезис о целесообразности усиления проэкспортной модели [124,174,87]. В действительности, регионы широко включенные во внешнеэкономические связи в настоящее время играют важную роль в стабилизации экономики страны. В силу этого, расширение экспортного потенциала способствует улучшению экономического положения многих депрессивных регионов. Перспективность построения высокоэффективной и конкурентоспособной экономической стратегии связана с процессами, происходящими внутри регионального хозяйства. В первую очередь, это относится к восприимчивой к инновациям экономики. Ход инновационного процесса региона обусловлен его прохождением через определенные последовательные стадии хозяйственного 38 развития. Выше уже отмечалась роль инноваций, выдвинутая М.Портером для конкурентоспособности экономики. Однако с точки зрения региональных процессов в условиях экономики России отечественными экономистами, в частности Н. Ратнером, различаются следующие территории относительно инновационного процесса: креативные (выдвинутые), инновативные с зарождением и апробацией базисных нововведений, адаптивные способные широко внедрять инновации на стадии их массового распространения, консервативные не приемлющие многие инновации [175, с.49]. По мнению ученого, сочетание креативных, адаптивных и консервативных тенденций предопределяет неравномерность развития региона, что соответствующим образом влияет на наращивание или снижение экспортного потенциала. Другим российским экономистом, А.З.Селезневым, также уделяется значительное внимание инновационной активности, так как «конкурентоспособность и инновационное начало в экономике нераздельны и находятся в сложной причинно-следственной связи. При этом инновационность не сводится только к изменениям в технике и технологии, а распространяется на все фазы подготовки и производства, изготовления продукции,... на всю инфраструктуру рынка» [178, с. 16]. Зарождение и последующее развитие инноваций требует наличия устойчивых конкурентных позиций, составляющих потенциал развития внешнеэкономических связей. Укрепление конкурентных позиций региона обеспечивается за счет социально-экономических, научно-технических и экологических факторов, определяющих структуру хозяйства, его экспортный потенциал. В связи с этим к важнейшим общерегиональным конкурентным позициям следует относить следующие факторы: 1. Удобное географическое положение и высокая инфраструктурная обустроенность хозяйства. Особое значение это приобретает в ситуациях наличия удобных транспортно-экономических связей с зарубежными странами при условии близости хозяйственно развитых регионов. 39 |