|
47 Наряду с конкурентными возможностями в каждом регионе имеются ограничения и отрицательные факторы, способные снизить потенциальную возможность развития экспорта территории, а такж е затруднить использование имеющегося социально-экономического потенциала. К таким ограничениям могут относиться как вышеотмеченные конкурентные преимущества, протекание которых зависит от соответствующих неблагоприятных условий, так и другие ф акторы, зависящие от специфики региональной экономики. В этих условиях важна правильная оценка слабых и сильных сторон территории, снижающих или повышающих ее экспортный потенциал, привлекательность для отечественного и иностранного капитала. Роль государственной региональной власти и органов самоуправления в повышении экспортного потенциала территории весьма значительна и выражается в создании условий, способствующих его реализации. Этой проблеме уделяется должное внимание в работе М. П ортера, который рассматривает правительство как элемент системы, оказывающей взаимное влияние на все детерминанты посредством применения определенных методов воздействия (субсидии, регулирование сферы образования, политика в отношении рынка капиталов и труда и т.д.). По нашему мнению, было бы правильным определять роль правительства в соответствии с этапом конкурентного развития региона: чем на более ранний этап, на котором находится экономика, тем сильнее степень влияния. К пониманию экономического успеха региона можно прийти, опираясь на совокупность факторов, свойственных отраслевой структуре экономики. Состояние и структура отраслей народного хозяйства определяются уровнем развития производственного потенциала, составляющего базу экспортного потенциала региона. В основе теории, выдвинугой М. Портером для оценки конкурентоспособности экономики, лежат «принципы стратегии повышения |
11. Наличие благоприятной социально-политической и экологической обстановки, что способствует привлечению дополнительных финансовых ресурсов извне. На устойчивость региональных конкурентных позиций влияют и другие не менее важные факторы, сочетание которых в каждом регионе различно, что связано с характером участия территории во внешнеэкономических связях и ее обеспеченностью определенными ресурсами. Несколько подробно эти и другие конкурентные позиции будут рассмотрены далее во второй главе диссертации, на примере Республики Дагестан. Наряду с конкурентными возможностями в каждом регионе имеются ограничения и отрицательные факторы, способные снизить потенциальную возможность развития экспорта территории, а также затруднить использование имеющегося социально-экономического потенциала. К таким ограничениям могут относиться как вышеотмеченные конкурентные преимущества, протекание которых зависит от соответствующих неблагоприятных условий, так и другие факторы, зависимые от специфики региональной экономики. В этих условиях важна правильная оценка слабых и сильных сторон территории, снижающих или повышающих ее экспортный потенциал, привлекательность для отечественного и иностранного капитала. Роль государственной региональной власти и органов самоуправления в повышении экспортного потенциала территории весьма значительна и выражается в создании условий, способствующих его реализации. Этой проблеме уделяется должное внимание в работе М.Портера, который рассматривает правительство как элемент системы, оказывающей взаимное влияние на все детерминанты посредством применения определенных методов воздействия (субсидии, регулирование сферы образования, политика в отношении рынка капиталов и труда и т.д.). По нашему мнению, было бы правильным определять роль правительства в соответствии с этапом конкурентного развития региона: чем на более раннем этапе находится экономика, тем сильнее степень влияния. 41 К пониманию экономического успеха региона можно прийти, опираясь на совокупность факторов, свойственных отраслевой структуре экономики. Состояние и структура отраслей народного хозяйства определяются уровнем развития производственного потенциала, составляющего базу экспортного потенциала региона. В основе теории, выдвинутой М. Портером для оценки конкурентоспособности экономики, лежат «принципы стратегии повышения конкурентоспособности в отдельно взятых отраслях» [83, с.14]. В этой связи обеспечение конкурентоспособности экономики достигается развитием множества зависящих друг от друга отраслей, «замкнутых системой воспроизводственных связей и сцементированных технологическими инновациями» [129, с.64]. Подобные «кластерные» схемы выявляют существенные и во многом чрезвычайно важные взаимосвязи между отраслями, достигшими прогресса в международных масштабах. В рамках единого кластера (пучок отраслей) конкурентные преимущества в одних отраслях распространяются на родственные либо смежные производства, формирующие единый технологический механизм. Наличие определенного ряда конкурентных отраслей в региональной экономике предопределяет выбор направлений специализации на внешних рынках. Следует также учитывать, что освоение экспортного потенциала в наукоемких отраслях, составляющих основу любой развитой экономики, достигается удержанием конкурентных преимуществ во всех составных частях «ромба» детерминантов. Обладающие данными производствами территории имеют большие преимущества в международной конкуренции. Реальное управление конкурентоспособностью осуществляется на уровне непосредственно производителей. Именно от фирм, их умения работать зависит способность использовать не только свой внутренний потенциал, но и создаваемые регионом возможности для поддержания конкурентоспособности экономики. С этих позиций особенно важной представляется разработанная М. Портером конкурентная стратегия по отношению к фирмам-производителям. 42 |