Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 39]

39 деятельности (лекции, семинарскому занятию, методу, методике).
Другой (и главный) предполагает психологические продукты деятельности (психические новообразования в личности учащихся).
Иначе говоря, основным и конечным результатом педагогической деятельности является сам учащийся
или студент, развитие его личности, способностей и компетентности.
Поскольку каждый учащийся объективно неповторим как личность, результативная педагогическая деятельность является непременно творческой, уже по самому строгому критерию.

Общение между преподавателем и с ту дентом — одна из основных форм, в которой дошла до нас тысячелетняя мудрость, накопленная человечеством.
В Новом Завете христианская доктрина изложена по большей части в виде общения Христа с учениками.
А дзэн-буддизм, религиозная философия, почти не знавшая трактатов, как мозаика, складывается из историй о монахахучителях и их учениках.
Различные новые подходы в педагогической практике (педагогика сотрудничества, коммунарская методика и др.) с психологической точки зрения связаны с переходом от системы понятий и схемы анализа «субъект—объект» к системе «субъект—субъект».
Первая схема, которая до последнего времени преобладала в теоретических и экспериментальных исследованиях, представлена работами по психологии педагогической деятельности.
Вторая, становящаяся все более популярной сейчас, связана с работами по психологии педагогического общения.
Конечно, категории «общение» и «деятельность» — совершенно самостоятельны и описывают различные реалии.
Однако между ними существует и диалектическая взаимосвязь.
Более того, можно утверждать, что существуют виды деятельности, которые принципиально строятся по законам общения.

Педагогическая деятельность — одна из них.
[стр. 176]

субъективному критерию новизны, результатов творческой деятельности.
При понимании педагогического творчества, если придерживаться объективного критерия, может создаться представление, что данному критерию отвечают единицы из десятков тысяч педагогов.
Но оно ошибочно.
В основе этой распространенной ошибки лежит неверное понимание результата педагогического труда.
На самом деле очень мало педагогов, создающих объективно новые технологии обучения или воспитания.
Но уже любой урок, практическое занятие, удачно комбинирующие известные методы и методики, в некоторой мере являются результатом творчества.
Это подтверждается тем, что создание новой системы из известных элементов уже проявление творчества.
Построение и проведение каждого занятия требует творческого подхода.
Любой урок включает в себя не только те или иные схемы его проведения, но всегда разное социально-психологическое состояние группы и отдельных учащихся, а также наличие индивидуальности каждого человека.
В заключение приведем еще один аргумент, доказывающий, что объективному критерию педагогического творчества отвечают не только те (педагоги), кто создает новые методы и подходы.
Существует два вида результатов педагогической деятельности.
Один из них относится к функциональным продуктам деятельности (уроку, занятию, методу, методике).
Другой (и главный) предполагает психологические продукты деятельности (психические новообразования в личности учащихся).
Иначе говоря, основным и конечным результатом педагогической деятельности является сам учащийся,
развитие его личности, способностей и компетентности.
Поскольку каждый учащийся объективно неповторим как личность, результативная педагогическая деятельность является непременно творческой, уже по самому строгому критерию.

Резюме Отдавая должное моментам неповторимости в творчестве того или иного педагога, необходимо подчеркнуть, что возможен научный анализ педагогической деятельности, построенный не на описаниях, а на принципах сравнительного исследования, качественно-количественного анализа.
Перспективным в связи с этим является направление, связанное с применением принципов системного подхода к анализу педагогической деятельности и построения моделей этой деятельности.
По определению, система это множество элементов с отношениями и связями между ними, образующих определенную целостность.
Применительно к педагогическим системам можно и нужно усилить это

[стр.,178]

ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕНИЕ Общение между учителем и учеником одна из основных форм, в которой дошла до нас тысячелетняя мудрость, накопленная человечеством.
В Новом Завете христианская доктрина изложена по большей части в виде общения Христа с учениками.
А дзэн-буддизм, религиозная философия, почти не знавшая трактатов, как мозаика, складывается из историй о монахах-учителях и их учениках.
Различные новые подходы в педагогической практике (педагогика сотрудничества, коммунарская методика и др.) с психологической точки зрения связаны с переходом от системы понятий и схемы анализа «субъект-объект» к системе «субъект-субъект».
Первая схема, которая до последнего времени преобладала в теоретических и экспериментальных исследованиях, представлена работами по психологии педагогической деятельности.
Вторая, становящаяся все более популярной сейчас, связана с работами по психологии педагогического общения.
Конечно, категории «общение» и «деятельность» совершенно самостоятельны и описывают различные реалии.
Однако между ними существует и диалектическая взаимосвязь.
Более того, можно утверждать, что существуют виды деятельности, которые принципиально строятся по законам общения.
Педагогическая деятельность одна из них.

«Учитель по определению человек, понимающий проблемы детей».
А.
Адлер Под педагогическим общением обычно понимают профессиональное общение преподавателя с учащимися на уроке и вне его (в процессе обучения и воспитания), имеющее определенные педагогические функции и направленное (если оно полноценное и оптимальное) на создание благоприятного психологического климата, а также на другого рода психологическую оптимизацию учебной деятельности и отношений между педагогом и учащимся (А.
А.
Леонтьев).
Один из критериев продуктивного педагогического общения это создание благоприятного психологического климата, формирование определенных межличностных отношений в учебной группе.
Межличностные отношения в учебной группе действительно должны формироваться педагогом целенаправленно.
При этом на определенных высших стадиях основным их источником становится саморазвитие коллектива.
Но на начальных этапах центральное место в формировании высокого уровня межличностных отношений принадлежит педагогу.
Недаром поэты Древнего Востока говорили, что ученики

[стр.,185]

педагогических задач и реализацию педагогических функций.
Между категориями «общение» и «деятельность» существует диалектическая взаимосвязь.
Более того, можно утверждать, что существуют виды деятельности, которые принципиально строятся по законам общения.

Очевидно, педагогическая деятельность одна из них.
Межличностные отношения в учебной группе должны формироваться педагогом целенаправленно в процессе педагогического общения.
При этом на определенных высших стадиях ведущим источником становится саморазвитие коллектива.
Но на начальных этапах центральное место в формировании высокого уровня межличностных отношений принадлежит педагогу.
Эмпирически установлены различия в структуре общения преподавателей различного уровня педагогического мастерства.
Так в структуре воздействий преподвателей высокого уровня на первом месте стоят воздействия организующего характера, а у преподавателя низкого уровня дисциплинирующего.
При этом организующие воздействия в структуре взаимодействия преподавателей низкого уровня занимают последнее ранговое место.
Широта репертуара вербальных воздействий педагога на учащихся также связана с уровнем деятельности учителя и с уровнем понимания им личности учащегося.
Отношение продолжительности речи преподавателя к продолжительности речи учащихся в течение занятия варьирует от 2,3 до 6,3, а среднее значение этого отношения больше 4.
Чем более высок уровень профессионализма педагога, тем меньше диспропорциональность этого соотношения.
Эффективное педагогическое общение всегда направлено на формирование позитивной «Я-концепции» личности, на развитие учащегося уверенности в себе, в своих силах, в своем потенциале.
Позитивное отношение к личности учащегося и система приемов поощрения являются важной стороной педагогического общения.
Однако само поощрение может быть как эффективным, так и неэффективным.
Вопросы и задания для самоконтроля 1.
Что понимается под педагогическим общением? 2.
Каковы особенности педагогического общения у преподавателей различного уровня профессионализма? 3.
Какова роль педагогического общения в развитии позитивной «Яконцепции»? 4.
Что такое «эффект Пигмалиона» и в чем его педагогический смысл? 5.
Какова структура эффективного и неэффективного педагогического поощрения?

[Back]