Проверяемый текст
Сергеев, Алексей Юрьевич; Совершенствование системы управления сельским хозяйством в региональном агрокомплексе (Диссертация 2004)
[стр. 216]

216 3.3.
Современное состояние системы управления агробизнесом на хозяйственном уровне В условиях перехода к рыночной экономике и представления хозяйствующим субъектам максимально возможной самостоятельности, «центр тяжести» в системе управления агрокомплексом переместился с высших уровней на низший уровень отдельных предприятий и организаций.
Управленческие решения, принимаемые руководителями и специалистами отдельных сельскохозяйственных предприятий, во многом предопределяют результаты и
эффективность сельскохозяйственного производства.
Стабилизация экономического положения сельскохозяйственных предприятий и их дальнейшее развитие могут быть обеспечены не столько мерами
государственной поддержки, сколько лучшим использованием потенциала хозяйств за счет дальнейшего совершенствования системы управления производством с целью повышения эффективности хозяйствования.
Анализ показывает, что экономические результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий области, даже работающих в рамках одного административного района, в одинаковых природно-климатических и макроэкономических условиях, существенно отличаются.
На основании этого можно сделать вывод о существенном влиянии на эффективность функционирования предприятий не только внешних, но и внутренних факторов, среди которых определяющим является система управления.

Рост сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности реально достижимы за счет преимущественного использования интенсивных, ресурсосберегающих технологий, применения высокоурожайных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, внедрения достижений отечественной и мировой науки и передовой практики, повышения плодородия почв, увеличения производства продукции животноводства на основе совершенствования племенной работы.

Вместе с тем, многое зависит и от организации производст
[стр. 97]

97 2.2.
Современное состояние системы управления сельским хозяйством Саратовской области За прошедшие годы реформ в Саратовской области, как и в других регионах РФ, в системе управления экономикой агропромышленного комплекса осуществлены коренные преобразования, связанные с реформированием отношений собственности и реорганизацией сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих организаций, заменой планово-распределительной системы на рыночную, развитием многообразных форм хозяйствования.
Несмотря на значительные изменения форм собственности и условий хозяйствования, организационная структура системы управления АПК в целом и сельским хозяйством, как основным его звеном, в Саратовской области, как и во многих регионах РФ, сохранила прежнее свое построение, состоящее из трех уровней управления: регионального, районного и хозяйственного.
Главным органом управления АПК на региональном уровне является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области, в районах управление агрокомплексом осуществляется Районными управлениями сельского хозяйства (РУСХ).
Структура системы управления на хозяйственном уровне строится с учетом организационно-правовой формы, размеров, специализации и прочих организационно-экономических условий и особенностей каждого сельскохозяйственного предприятия.
В рамках данного исследования значительный интерес представляет не анализ организационного построения системы управления региональным агрокомплексом, а ее оценка с точки зрения способности воздействовать на процессы производства сельскохозяйственной продукции, обеспечивать условия для повышения экономической эффективности функционирования товаропроизводителей.
В условиях перехода к рыночной экономике и представления хозяйствующим субъектам максимально возможной самостоятельности, «центр тяжести» в системе управления агрокомплексом переместился с высших уровней на


[стр.,98]

98 низший уровень отдельных предприятий и организаций.
Управленческие решения, принимаемые руководителями и специалистами отдельных сельскохозяйственных предприятий, во многом предопределяют результаты и
эффектов/ ность сельскохозяйственного производства.
В связи с этим, целесообразно рассмотреть систему управления региональным аграрным производством в обратном порядке (снизу-вверх), начиная от уровня отдельных предприятий и заканчивая оценкой эффективности управления АПК региона.
На 1.11.2002 г.
в Саратовской области в качестве юридических лиц было зарегистрировано 927 сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм, а также функционировало 8215 крестьянских (фермерских) хозяйств.
Последствия экономического кризиса негативно отразились на результатах функционирования хозяйств.
Из указанного количества сельскохозяйственных предприятий области в настоящее время 311 хозяйств (33,5%) фактически утратили функции производителей сельскохозяйственной продукции и прекратили производственную деятельность.
Согласно организационно-правовому статусу сельскохозяйственных предприятий на долю государственного сектора в региональном АПК приходится не более 10%.
Абсолютное большинство хозяйств являются частными и самостоятельно осуществляют управление производственно-финансовой деятельностью, несут полную ответственность за результаты и эффективность производства.
Анализ показывает, что экономические результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий области, даже работающих в рамках одного административного района, в одинаковых природно-климатических и макроэкономических условиях, существенно отличаются.
На основании этого можно сделать вывод о существенном влиянии на эффективность функционирования предприятий не только внешних, но и внутренних факторов, среди которых определяющим является система управления.

В предыдущем разделе было отмечено, что на уровень рентабельности функционирования сельскохозяйственных предприятий большое влияние ока

[стр.,99]

зывает сложившийся за годы аграрных реформ диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, следствием которого является снижение экономической эффективности производства продукции, увеличение количества убыточных хозяйств.
Однако в последнее время ссылка на диспаритет цен стала выполнять роль громоотвода, который позволяет руководителю и специалистам бесхозяйственность и другие недостатки, имеющиеся в конкретном предприятии, списывать на это явление.
В последние годы произошло определенное улучшение макроэкономических условий хозяйствования и конъюнктуры цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.
Тем не менее, это не способствовало росту эффективности сельскохозяйственного производства.
Рост сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности реально достижимы за счет преимущественного использования интенсивных, ресурсосберегающих технологий, применения высокоурожайных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, внедрения достижений отечественной и мировой науки и передовой практики, повышения плодородия почв, увеличения производства продукции животноводства на основе совершенствования племенной работы.

Для реализации этих направлений необходимы крупные инвестиции.
Вместе с тем, руководители и специалисты хозяйств должны умножить свои усилия по рациональному использованию имеющегося экономического потенциала села и так называемого человеческого фактора изменения отношения работающих к производству и собственности [9,33].
В условиях рыночной экономики решающим фактором эффективного хозяйствования является, в конечном счете, не избранная организационноправовая форма предприятия и его размеры или специализация, а исключительно конкурентоспособность этого предприятия на рынке, которая достигается за счет производства дешевой и высококачественной продукции [61,96].
Стабилизация экономического положения сельскохозяйственных предприятий и их дальнейшее развитие могут быть обеспечены не столько мерами

[Back]