Проверяемый текст
Сергеев, Алексей Юрьевич; Совершенствование системы управления сельским хозяйством в региональном агрокомплексе (Диссертация 2004)
[стр. 239]

239 государств.
В странах ЕЭС лишь 25 % сельскохозяйственных предприятий обходятся без кредитов, остальные находятся в полной зависимости от привлечения заемных средств и, естественно, заинтересованы в получении кредитов на льготных условиях, регулируемых, как отмечено, государством.

Следует отметить, что система управления агросистемой во многих развитых зарубежных странах состоит не только из государственного регулирования, но и хозяйственного самоуправления.
Опыт Великобритании, США, Франции и других стран свидетельствует о том, что параллельно с государственной системой в аграрном секторе функционирует и хозяйственная вертикаль в виде отраслевых союзов, объединений, советов, кооперативов и других организаций.
Хозяйственное управление построено на основе кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, входящих в агрокомплекс и занимающихся не только выращиванием, но также переработкой сельскохозяйственной продукции, сбытом, поставкой средств производства, агросервисом и другими видами деятельности
[29, 135,136].
К основным принципам создания таких кооперативных и интегрированных формирований хозяйственной иерархии можно отнести: • сочетание отраслевых и территориальных принципов построения хозяйственных структур, причем главным образом на кооперативной основе; • применение, в основном, двухуровневой вертикальной структуры (в США она трехуровневая); • направленность деятельности, прежде всего, на сбыт продукции и регулирование цен; • объединение отраслевых союзов на общегосударственном уровне в межотраслевую организацию, которая отстаивает общие интересы фермеров в правительстве и парламенте; • опора хозяйственных структур в своей деятельности на мощную поддержку политических партий;
[стр. 41]

41 РОССИЙСКАЯ ГО СУД АР СТВ ЕНН А Я Б И Б Л И О ТЕ К А Одной из форм управления агрокомплексом в странах с развитой экономикой является деятельность государства по регулированию землепользования.
Оно (регулирование) строится, с одной стороны, на признании уникальной роли земли в производстве сельхозпродукции, а с другой на признании её основой имущественного владения сельских товаропроизводителей.
В этой связи регулирующая деятельность государства направлена на защиту земельных ресурсов от неэффективного их использования и самого фермера как собственника недвижимости.
В США, например, сложился комплекс законодательных актов по землепользованию, обеспечивающий достаточно высокий экономический и социальный результат от воздействия государства.
Законы СШ А предусматривают активную роль государства в деле учета земельных ресурсов и определения их качества.
Результатом такой деятельности явилось составление «почвенных карт лучших фермерских земель» общей площадью 563 млн.
га.
Наличие правовой базы позволило разработать и внедрить комплексные программы борьбы с эрозией почв.
Законодательство США предусматривает положение, согласно которому сельхозпредприятия, работающие на землях, определенных при государственной инвентаризации как высоко эрозионные, и не принимающие в связи с этим предусмотренных законом мер, лишаются права пользоваться ссудами и кредитами на льготных условиях [90].
Как видим, государственное воздействие на режим землепользования сочетает в себе как административные (учет земельных ресурсов, контроль качества земель и т.д.), так и экономические формы, причем эффективность последних не подлежит никакому сомнению, ибо лишение государственной финансовой поддержки ставит большинство американских сельхозпроизводителей перед проблемой неизбежного разорения.
Впрочем, это касается и сельхозпроизводителей других государств.
В странах ЕЭС лишь 25 % сельскохозяйственных предприятий обходятся без кредитов, остальные находятся в полной зависимости от привлечения заемных средств и, естественно, заинтересованы в получении кредитов на льготных условиях, регулируемых, как отмечено, государством.


[стр.,42]

42 Следует отметить, что система управления агросистемой во многих развитых зарубежных странах состоит не только из государственного регулирования, но и хозяйственного самоуправления.
Опыт Великобритании, США, Франции и других стран свидетельствует о том, что параллельно с государственной системой в аграрном секторе функционирует и хозяйственная вертикаль в виде отраслевых союзов, объединений, советов, кооперативов и других организаций.
Хозяйственное управление построено на основе кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, входящих в агрокомплекс и занимающихся не только выращиванием, но также переработкой сельскохозяйственной продукции, сбытом, поставкой средств производства, агросервисом и другими видами деятельности.

К основным принципам создания таких кооперативных и интегрированных формирований хозяйственной иерархии можно отнести: • сочетание отраслевых и территориальных принципов построения хозяйственных структур, причем главным образом на кооперативной основе; • применение, в основном, двухуровневой вертикальной структуры (в США она трехуровневая); • направленность деятельности, прежде всего, на сбыт продукции и регулирование цен; • объединение отраслевых союзов на общегосударственном уровне в межотраслевую организацию, которая отстаивает общие интересы фермеров в правительстве и парламенте; • опора хозяйственных структур в своей деятельности на мощную поддержку политических партий;
• распределение через отраслевые союзы квот на производство нужной продукции и государственных субсидий;

[Back]