Проверяемый текст
Сергеев, Алексей Юрьевич; Совершенствование системы управления сельским хозяйством в региональном агрокомплексе (Диссертация 2004)
[стр. 253]

253 Организационная структура управления должна быть максимально экономичной, то есть необходимая экономическая эффективность должна достигаться при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Критерием в данном случае
может служить соотношение между затратами ресурсов и полезным результатом.
Важнейшее значение для адаптации организационной структуры управления имеет правильное соотношение между централизацией и децентрализацией.
Содержание этих понятий связано с делегированием управленческих полномочий.
Централизация означает сосредоточение таких полномочий в центре.
Она позволяет координировать и оптимально регламентировать деятельность всех звеньев агропромышленного формирования, использовать опыт и знания персонала центрального аппарата управления в принятии решений, что повышает оперативность в работе и в целом может отразиться на
производственной деятельности в позитивном направлении.
С другой стороны, централизация имеет и отрицательные черты ограничивает инициативу, самостоятельность и ответственность нижестоящих руководителей, которые ближе находятся к производству и лучше знают конкретную обстановку в хозяйствах.
Децентрализация, напротив, предполагает расширение управленческих полномочий в низовых звеньях структуры управления.
В рыночной экономике проблема децентрализации приобретает особое значение.
Многоукладность экономики, хозяйствование, основанное на различных формах собственности, в том числе на частной собственности, обусловливает приобретение предприятиями
самостоятельности в выборе стратегии управления, развитие в производственной деятельности начал самоуправления и самоорганизации.
Адаптация организационной структуры управления достигает своей цели тогда, когда следствием такого совершенствования является повышение эффективности функционирования товаропроизводителей на основе достижения поставленных целей с наименьшими затратами.
[стр. 27]

27 стве.
Г.
Куликов, изучавший опыт управления в Японии, отмечает, что у японцев практически вообще не возникает вопрос о задержке между управленческим решением и его исполнением, между изобретением и его внедрением, если это идет на пользу делу, способствует повышению эффективности производства [57].
Рис.
4.
Принципы совершенствования структуры управления 2.
Оперативность управления должна сочетаться с надежностью функционирования.
Это означает, что структура управления должна гарантировать достоверность передачи информации, препятствовать искажению управляющих команд, обеспечивать бесперебойные связи в системе управления.
3.
Необходимо создать благоприятные условия для быстрого внедрения в структуру управления достижений науки и передового опыта, четкой работы вспомогательных и обслуживающих подразделений, бесперебойного материально-технического снабжения и реализации сельскохозяйственной продукции, высокого уровня экономической работы.
4.
Структура управления АПК должна обеспечивать ее экономичность, то есть необходимая экономическая эффективность должна достигаться при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Критерием в данном слу


[стр.,28]

28 чае может служить соотношение между затратами ресурсов и полезным результатом.
5.
Важнейшее значение для совершенствования структуры управления АПК имеет правильное соотношение между централизацией и децентрализа'Ш> цией.
Содержание этих понятий связано с делегированием управленческих полномочий.
Централизация означает сосредоточение таких полномочий в центре; она позволяет координировать и оптимально регламентировать деятельность всех звеньев агропромышленного формирования, использовать опыт и знания персонала центрального аппарата управления в принятии решений, что повышает оперативность в работе и в целом может отразиться на
произш водственной деятельности АПК в позитивном направлении.
С другой стороны, централизация имеет и отрицательные черты ограничивает инициативу, самостоятельность и ответственность нижестоящих руководителей, которые ближе находятся к производству и лучше знают конкретную обстановку в хозяйствах.
^ Децентрализация, напротив, предполагает расширение управленческих полномочий в низовых звеньях структуры управления.
В рыночной экономике проблема децентрализации приобретает особое значение.
Многоукладность экономики, хозяйствование, основанное на различных формах собственности, в том числе на частной собственности, обусловливает приобретение предприятиями,
объединениями, отраслями АПК самостоятельности в выборе страте<•' гии управления, развитие в производственной деятельности начал самоуправления и самоорганизации.
Децентрализация управления влечет за собой значительное повышение требований к квалификации руководителей.
Они перестают быть только исполнителями спускаемых сверху распоряжений, а становятся подлинными руководителями соответствующих звеньев управления.
Получая больше самостоятельности и независимости, агропромышленные формирования вынуждены проявлять инициативу, опираясь на собственные возможности, искать наи

[Back]