Проверяемый текст
Сергеев, Алексей Юрьевич; Совершенствование системы управления сельским хозяйством в региональном агрокомплексе (Диссертация 2004)
[стр. 266]

266 Если рассматривать функциональную структуру АПК в территориальном аспекте, то из указанных пяти блоков-сфер она будет состоять лишь на федеральном уровне.
На региональном же уровне в АПК войдут четыре блока (без первого).
Это объясняется тем, что материально-технические средства для АПК выпускаются в конкретном регионе лишь частично, в целом их производство выходит далеко за рамки одной территории (региона).
Кроме того, между первым и остальным блоками организационные и экономические связи и взаимоотношения менее тесные, чем между последними четырьмя.

По нашему мнению, рассмотрение АПК в качестве единого межотраслевого народнохозяйственного комплекса в настоящее время не позволяет сформировать эффективную систему государственного управления сельским хозяйством па различных уровнях.
Это обусловлено тем, что в развитии функциональной структуры агропромышленного комплекса России при проведении с 1991 г.
либеральных экономических реформ начала складываться негативная тенденция нарушения кооперативных начал во взаимоотношениях названных блоков-сфер.
Речь идет, прежде всего, о взаимоотношениях с сельским хозяйством отраслей перерабатывающей промышленности и торговли готовой сельскохозяйственной продукцией, которые, как известно, непосредственно (в отличие от сельского хозяйства) связаны с потребительским рынком.
Недостаточно продуманная и форсированная (в
течение двух-трех лет) приватизация перерабатывающих предприятий АПК, вместо кооперации их с предприятиями сельского хозяйства, предполагаемой реформаторами, привела к иному результату.
Предприятия перерабатывающей промышленности, обладая контрольными пакетами акций, что исключало активное вмешательство в их деятельность государства, получили реальную возможность стать локальными монополистами, устанавливать низкие цены на сельскохозяйственное сырье и высокие на продукцию переработки, то есть увеличивать свою долю в структуре цен, складывающихся в розничной торговле на продукты питания, максимизируя тем самым получаемую прибыль.
Предприятия торговли, в свою
[стр. 19]

19 Агропромышленный комплекс V 1 Блок-сфера; Отрасли, производящие средства производства для отраслей агропромышленного комплекса: машиностроение (тракторное и сельскохозяйственное); производство технологического оборудования для пищевой и комбикормовой промышленности; производство машин для животноводства; производство минеральных удобрений и средств защиты растений; комбикормовая и микробиологическая промышленность.
I щ л .
щ » ! .
.
.
p..
I ■ I ■ ЦП НИ» 2 Блок-сфера Сельское хозяйство.
--------------------------.-----— И-----! 3 Блок-сфера Перерабатывающие отрасли пищевой промышленности, производящие конечный продукт агропромышленного комплекса.
S* ----------------------------------------------НИ»,.,.,-----------------------------------------------[ 4 Блок-сфера.
• Отрасли сферы обращения: оптовая торговля; заготовка сельхозпродукции; рознич{ ная торговля продовольствием и общественное питание; материально-техническое ? снабжение.
I 5 Блок-сфера ; Отрасли и службы, осуществляющие научное, кадровое обеспечение, производствен! но-техническое обслуживание: наука, учебные заведения; транспорт и связь; обслужи* вание ирригационных систем; ветеринарное и землеустроительное обслуживание; ка\ рантинная служба; ремонт техники и дорого, сельское строительство и др.
Рис.
2.
Функциональная структура АПК Если рассматривать функциональную структуру АПК в территориальном аспекте, то из указанных пяти блоков-сфер она будет состоять лишь на федеральном уровне.
На региональном же уровне в АПК войдут четыре блока (без первого).
Это объясняется тем, что материально-технические средства для АПК выпускаются в конкретном регионе лишь частично, в целом их производство выходит далеко за рамки одной территории (региона).
Кроме того, между первым и остальным блоками организационные и экономические связи и взаимоотношения менее тесные, чем между последними четырьмя.

«Такой аспект рассмотрения структуры АПК, по мнению Г.
Макина, важен не только для организации управления, но и для прогнозирования и планирова

[стр.,20]

20 ния экономических исследований, в которых взаимоотношения первой сферы с остальными, как правило, не анализируются.
Исследования в структуре АПК на региональном уровне ограничиваются сельскохозяйственным производством, переработкой сельскохозяйственного сырья, сервисным обслуживанием, торговлей и материально-техническим снабжением, между которыми в регионе должны быть установлены тесная пропорциональная связь и взаимозависимость.
Каждый из названных блоковсфер в функциональном аспекте выступает в качестве комплексообразующего ядра.
Входящие в блок аграрные формирования (агрофирмы, агрокомбинаты и др.) находятся в тесной интеграционной связи.
Необходимо отметить, что в развитии функциональной структуры агропромышленного комплекса России при проведении с 1991 г.
либеральных экономических реформ начала складываться негативная тенденциянарушения кооперативных начал во взаимоотношения названных блоков-сфер.
Речь идет, прежде всего, о взаимоотношениях с сельским хозяйством отраслей перерабатывающей промышленности и торговли готовой сельскохозяйственной продукцией, которые, как известно, непосредственно (в отличие от сельского хозяйства) связаны с потребительским рынком.
Недостаточно продуманная и * форсированная (в
течении двух-трех лет) приватизация перерабатывающих предприятий АПК, вместо кооперации их с предприятиями сельского хозяйства, предполагаемой реформаторами, привела к иному результату.
Предприятия перерабатывающей промышленности, обладая контрольными пакетами акций, что исключало активное вмешательство в их деятельность государства, получили реальную возможность стать локальными монополистами, устанавливать низкие цены на сельскохозяйственное сырье и высокие на продукцию переработки, то есть увеличивать свою долю в структуре цен, складывающихся в розничной торговле на продукты питания, максимизируя, тем самым получаемую прибыль.
Предприятия торговли, в свою
очередь, вовсе не производят никакой продукции, а, приобретая ее по относительно высоким сбытовым ценам

[Back]