Проверяемый текст
Шатохина, Мария Алексеевна; Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм : На примере Саратовской области (Диссертация 2003)
[стр. 379]

379 Из табл.
5.14 видно, что при фактической средней урожайности зерновых 12,2 ц/га уровень затрат на 1 га не должен превышать 2868 руб./га, а при фактических средних затратах на 1 га посева зерновых минимальная урожайность зерновых должна составлять 9,6 ц/га.
Для обеспечения 40 % рентабельности зернового производства при фактических затратах хозяйства должны получать с
1 га минимум 13,4 ц зерна.
Аналогичные выводы можно сделать по подсолнечнику и продукции животноводства.
Например, затрачивая фактически
на 1 корову 12464 руб., сельскохозяйственные предприятия должны для безубыточного производства получать минимум 3120 кг молока от 1 головы при сложившейся цене реализации.
Следовательно, все мероприятия, направленные на повышение экономической эффективности производства, должны приводить или к снижению
удельных затрат, или к увеличению выхода продукции с 1 га в растениеводстве и от 1 головы животных в животноводческих отраслях.
Повышение качества производимой продукции и поиск наиболее выгодных каналов ее сбыта позволяет в определенных размерах увеличить и цену реализации, что также существенно влияет на эффективность производства.
Разработанные матрицы эффективности производства позволяют делать
прогнозные расчеты допустимых параметров при различном уровне цен.
На рис.

5.8 графически изображены результаты таких расчетов по определению эффективности производства молока.
На графике четко видно, что рост цены реализации приводит к увеличению зон безубыточного производства молока при фактически сложившихся затратах на 1 корову
12464 руб.
При этом точки безубыточности на линии фактических затрат смещаются влево, что означает снижение допустимого уровня минимальной продуктивности коров.
Так, при цене реализации 1 ц молока
500 руб.
его производство будет рентабельным при надое
3000 кг и более, а при цене 400 руб./ц уровень минимально допустимой продуктивности возрастает до 3666 кг.
[стр. 143]

Iаблица 27 Определение экономических пределов эффективного производства прироста живой массы свиней (затраты на I голову, рублей) N Уровень Сред несуточ 11ый прирост, г п/и рен-ти,% 50 90 130 170 210 250 290 330 370 410 1 0 393 708 1023 1337 1652 1966 2281 2596 2910 3225 9 10 358 644 930 1216 1 1502 1788 2074 2360 2646 2932 3 20 328 590 852 1114 1377 1639 1901 2163 2425 2687 4 30 303 545 787 1029 1271 1513 1755 1997 2239 2481 .5 и 1' о ■«iM 284: 506 730 955 .:Ш.О 1405 1854 2079 2304ц 6 50 262 472 682 891 1101 1311 1521 1730 1940 2150 Данная методика позволяет сделать расчет не только допустимых размеров производственных затрат при заданном (фактическом) уровне урожайности, но и наоборот: определить необходимый уровень урожайности (продуктивности) при заданных (фактических) затратах на 1таили I голову животных.
Расчет на основе средних фактических цеп реализации продукции сельскохозяйственными предприя тиями области в 2001 году позволяет определить такие параметры (табл.
28).
Из таблицы 28 видно, что при фактической средней урожайности зерновых 11,5 ц/га уровень затрат на I га не должен превышать 1635 руб/га, а при фактических средних затратах на 1 га посева зерновых минимальная урожайность зерновых должна составлять 9,3 ц/га.
Для обеспечения 40 % рен табельности зернового производства при фактических затратах хозяйства должны получать с
I га минимум 13,0 ц зерна.
Аналогичные выводы можно сделать по подсолнечнику и продукции животноводства.
Например, затрачивая фактически
па 1 корову 8045 рублей, сельскохозяйственные предприятия должны для безубыточного производства получать минимум 2880 кг молока от 1 головы при сложившейся цене реализации.


[стр.,144]

144 Рассчитанные допустимые экономические параметры эффективного производства сельскохозяйственной продукции (расчет на основе средних фактических цен реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями области в 2001 г.) Таблица 28 Показатели Уровень рентабельности, % 1 0 10 20 40 •f •7i •Г:\'ТГ.
' ft* '• й" Затраты на 1 га, руб.
(при фактической урожайности) Зерновые культуры (11,5 ц/га) 1635 1487 1363 1168 Подсолнечник (4, 5 ц/га) 1604 1458 1337 1146 Урожайность ц/га (при фактических затратах на 1га) Зерновые культуры (1316 руб/га) 9,3 10,2 11,1 13,0 Подсолнечник (1143 руб/га) 3,2 3,6 3,9 4,5 • а в : : т т т № tf e lii i l i Затраты на 1 гол, руб.
Jnpu фактической продуктивности) Молоко (2161 кг от 1 коровы) 6051 5501 5042 4322 Прирост ж.
м.
КРС (факт.
ср.
сут.
прирост 280 г) 1632 1484 1360 1166 Прирост ж.
м.
свиней (факт.
ср.
сут.
прирост 95 г) 747 679 623 534 Продуктивность (при фактических затратах на 1гол) Молоко (8045 руб.
на 1 корову) 2880 3180 3450 4030 Прирост ж.
м.
КРС (3400 руб на 1 гол.) 585 645 700 Г 820 Прирост ж.
м.
свиней (2140 руб.
на 1 гол.) 272 300 328 382 .
i Следовательно все мероприятия, направленные на повышение экономической эффективности производства должны приводить или к снижению

[стр.,145]

удельных затрат или к увеличению выхода продукции с 1 га в растениеводстве и от 1 головы животных в животноводческих отраслях.
Повышение качества производимой продукции и поиск наиболее выгодных каналов ее сбыта позволяет в определенных размерах увеличить и цену реализации, что также существенной влияет на эффективность производства.
Разработанные матрицы эффективности производства позволяют делать
расчеты допустимых параметров при различном уровне цен.
На рисунке
24 графически изображены результаты таких расчетов по определению эффективности производства молока.
На графике четко видно, что рост цены реализации приводит к увеличению зон безубыточного производства молока при фактически сложившихся затратах на 1 корову
8045 руб.
При этом точки безубыточности на линии фактических затрат смещаются влево, что означает снижение допустимого уровня минимальной продуктивности коров.
Так, при цене реализации 1 ц молока
400 руб.
его производство будет рентабельным при надое
2515 кг и более, а при цене 300 руб/ц уровень минимально допустимой продуктивности возрастает до 3352 кг.
Таким образом разработанный инструментарий носит универсальный характер и позволяет определять допустимые параметры эффективного производства сельскохозяйственной продукции при различных комбинациях основных доходообразующих показателей (затрат, цен, урожайности и продуктивности) как на уроне региона, так и в отдельных сельскохозяйственных предприятиях.
На макроуровне это необходимо для построения эффективной системы регулирования ценообразования на рынках основных видов сельскохозяйственной продукции.
Использование данной методики в сельскохозяйственных предприятиях дает возможность, с учетом условий хозяйства, прогнозировать изменение уровня рентабельности отдельных отраслей и управлять эффективностью функционирования предприятия в целом.
145

[Back]