|
389 В табл. 5.16 видно, что наибольшая рентабельность производства зерна в условиях Саратовской области может быть достигнута при средней урожайности зерновых 12,5 ц/га и соответствующем уровне затрат на 1 га зерновых 1378 руб., которые рассчитаны с помощью квадратичной функции, полученной на основе обработки фактических данных по районам Саратовской области. При увеличении цены реализации зерна данные параметры остаются неизменными, повышается лишь уровень рентабельности производства. В связи с этим, в современных условиях для сельскохозяйственных предприятий Саратовской области оптимальными следует считать затраты на 1 га зерновых в пределах 1100-2000 руб. Увеличение или снижение данных затрат будет приводить к снижению их окупаемости и уровня рентабельности производства зерна. Аналогичные выводы можно сделать и по другим таблицам. Анализ результатов произведенных расчетов также показывает, что при увеличении цены реализации продукции и неизменных оптимальных соотношениях «урожайность (продуктивность) затраты» изменяются параметры наибольшей доходности или наименьшей убыточности производства того или иного вида продукции. Так, в табл. 5.16 видно, что при средней цене реализации 1 ц зерна 200 руб., оптимальным по получению максимальной прибыли в расчете на 1 га и максимального уровня рентабельности будет соотношение урожайности и затрат на 1 га: 12 ц/га 1378 руб./га и 17 ц/га -2026 руб./га соответственно. При увеличении цены реализации зерна, данное соотношение будет оптимальным по отношению к уровню рентабельности производства зерна, а по отношению к величине прибыли с 1 га оно будет изменяться также в сторону увеличения. При цене реализации 250 руб./ц оптимальное соотношение «урожайность затраты» будет уже 20 ц/га 2632 руб./га, а при цене реализации 300 руб./ц: 23 ц/га 3354 руб./га. В связи с этим разработанный инструментарий нелинейного моделирования производственных затрат позволяет руково# дителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий выбирать различ |
165 тимальные уровни затрат и урожайности (продуктивности) по другим видам продукции. Для практического использования это удобно сделать в табличной форме, а не графически. В таблице 31 и приложениях 17-20 произведен расчет эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции для предприятий Саратовской области с помощью квадратичных производственных функций. Расчеты сделаны на основе трех вариантов цен на основные виды сельскохозяйственной продукции производимой товаропроизводителями в Саратовской области, согласно которым определялись сумма выручки и прибыли в расчете на 1 га или 1 гол. Моделирование оптимальных затрат на производство зерна при различных значениях цены показало, что с увеличением цены расширяется зона безубыточного производства зерна. Вместе с тем, сравнение трех вариантов позволяет сделать вывод о неодинаковом влиянии уровня цены реализации на величину прибыли, получаемой в расчете на 1 га или 1 гол и уровень рентабельности. В таблице 31 видно, что наибольшая рентабельность производства зерна в условиях Саратовской области может быть достигнута при средней урожайности зерновых 12,5 ц/га и соответствующему уровню затрат на 1 га зерновых — 1378 руб, которые рассчитаны с помощью квадратичной функции, полученной на основе обработки фактических данных по районам Саратовской области. При увеличении цены реализации зерна данные параметры остаются неизменными, повышается лишь уровень рентабельности производства. В связи с этим, в современных условиях для предприятии сельскохозяйственных предприятии Саратовской области оптимальными следует считать затраты на 1 га зерновых в пределах 1100-2000 руб. Увеличение или снижение данных затрат будет приводить к снижению их окупаемости и уровня рентабельности производства зерна. Аналогичные выводы можно сделать и по другим таблицам. I 167 Анализ результатов произведенных расчетов также показывает, что при* увеличении цены реализации продукции и неизменных оптимальных соотношениях «урожайность (продуктивность) — затраты», изменяются параметры наибольшей доходности или наименьшей убыточности производства того или иного вида продукции. Так, в таблице 31 видно, что при средней цене реализации 1 ц зерна 200 руб, оптимальным, по получению максимальной прибыли в расчете на 1 га и максимального уровня рентабельности, будет соотношение урожайности и затрат на 1 га: 12 ц/га 1378 руб/га и 17ц/га -2026 руб/га соответственно. При увеличении цены реализации зерна, данное со отношение будет оптимальным по отношению к уровню рентабельности производства зерна, а по отношению к величине прибыли с 1 га оно будет изменяться также в сторону увеличения. При цене реализации 250 руб/ц оптимальное соотношение «урожайность затраты» будет уже 20 ц/га 2632 руб/га., а при цене реализации 300 руб/ц: 23ц/га 3354 руб/га. В связи с этим, разработанный инструментарий нелинейного моделирования производственных затрат позволяет выбирать различные производственные стратегии руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий. Для крупных сельскохозяйственных предприятий, на наш взгляд, целесообразно ориентироваться на получение максимально возможной прибыли, а для мелких товаропроизводителей, не располагающих значительными производственными ресурсами и оборотными средствами важна, в первую очередь окупаемость затрат. Аналогичным образом оптимальные соотношения «урожайность затраты» можно определить и для подсолнечника (прил. 17), а также для основных видов животноводческой продукции, производимой в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области. Нелинейные модели взаимовлияния продуктивности и затрат в животноводстве, результаты решения которых представлены в приложениях 18-20, не позволили рассчитать параметры эффективного производства. В большинстве случаев колонки таблиц, где рассчитаны |