Проверяемый текст
Котылева, Надежда Юрьевна; Экономическая эффективность деятельности промышленных предприятий, ее оценка и прогнозирование в современных условиях хозяйствования (Диссертация 1998)
[стр. 58]

ме показателе эффективности производства наличие обобщающего интегрального показателя логически обосновано.
Обоснованное управление процесс повышения экономической эффективности производства требует однозначного количественного измерения.
В этой связи наряду использованием системы показателей эффективности, характеризующие различные стороны и аспекты деятельности предприятий, отраслей значительно возрастает актуальность разработки методов обобщающей оценки эффективности производства.
В настоящее время для оценки уровня эффективности
производства используются частные показатели эффективности, характеризующие эффективность использования отдельных элементов затрат и ресурсов.
К их числу относятся: трудоемкость, материалоемкость, фондоемкость и капиталоемкость продукции.
Используются также и такие показатели как затраты на один рубль товарной продукции, рентабельность производства и ряд других.
Так как динамика частных показателей
эффективности не всегда однонаправленная (например, производительность труда растет, а фондои материалоотдача падает), то для вывода об изменении эффективности производства нужен обобщающий (интегральный) показателя позволяющий судить об эффективности работы рассматриваемого предприятия.
Такой показатель необходим не только для оценки уровня и динамики эффективности,
но и для выбора оптимальных путей достижения заданной цели.
При помощи обобщающего показателя эффективности должна производиться оценка вариантов плана.
Этот показатель призван количественно выражать критерий эффективности снижение затрат общественного труда на единицу результата.
Вопросам выбора и расчета этого показателя посвящены многочисленные исследования экономистов в течение последних трех десятилетий.
М ноголетняя дискуссия экономистов о возможности разработки и применения обобщающих показателей позволила существенно сблизить позиции разных авторов в этом вопросе, хотя полного единства взглядов пока достигнуть не удается.
Однако большинство исследований указываю т на то, что использование обобщающего показателя стало не только возможным, но и крайне необходимым.
[стр. 44]

44 критерий эффективности, на основании которого строится обобщающий показатель, выбор которого обусловлен содержанием критерия, и система показателей эффективности.
системе показателей II фекти производства наличие обобщающего показателя логически обосновано.
Однозначное В эффекти озможность оптимального управления процессом ее повышения.
Поэтому наряду с использованием системы показателей эффективности, характеризующих те или иные стороны деятельности предприятий, отраслей, экономики страны целом, возрастает актуальность разработки методов обобщающей оценки эффекти производства, именно, разработка обобщающегоа показателя эффективности производства.
В настоящее время для оценки уровня эффективности
используется система частных ее показателей, характеризующих эффективность использования отдельных элементов затрат и ресурсов: трудоемкость, материалоемкость, фондоемкость продукции, а также система обратных им показателей, характеризующих выход результата с единицы ресурсов: производительность труда, материалоотдача, фондоотдача.
Используются также и такие показатели как рентабельность в различных формах, затраты на рубль товарной продукции и ряд других.
Так как динамика частных показателей
-IIIIII ективности не сегда однонаправлена (например,э I I производительность труда растет, а фондои материалоотдача падает), то для эффективности производства нужен показатель, позволяющий судить об эффективности работы рассматриваемого предприятия.
Такой показатель необходим не только для оценки уровня и динамики эффективности,
то есть в целях статистического наблюдения ретроспективного анализа.
Он дает озможностьи перспективного анализа деятельности предприятия, а следовательно, и для

[Back]