Проверяемый текст
Дружиловская Татьяна Юрьевна. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности (Диссертация 2001)
[стр. 109]

ГЛАВА 3.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 3.1.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧИЯ РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В последние годы в России проводится реформирование системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО.
Однако переход на МСФО — достаточно сложная задача, которая, как показала практика, занимает больше времени, чем планировалось.
В ходе выполнения Программы Правительства по приведению бухгалтерского учета в РФ в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) к настоящему времени приняты уже более
двадцати национальных стандартов — ПБУ, базой для которых стали МСФО.
Однако нужно констатировать, что несмотря на то, что большинство наших ПБУ во многих случаях напрямую копируют соответствующие МСФО, в целом российское законодательство по бухгалтерскому учету до сих пор существенно отличается от требований международных стандартов.
Это отличие приводит к разнице в трактовке объектов учета, их оценке
и многом другом.
Исследуем, в какой степени имеющееся несоответствие отечественных нормативов требованиям МСФО влияет на итоговые показатели финансовой отчетности организаций.
В настоящее время отечественные организации, имеющие иностранные инвестиции и стремящиеся к включению в мировые рейтинги, составляют
отчетность как по российским правилам, так и по МСФО.
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 968-р от 17 июля 1998г.
ряд крупных
акционерных компаний, а именно: РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Транснефть» и МПС России, составляют и публикуют сводную отчетность, составленную как по российским стандартам, так и по МСФО.
В качестве объекта исследования в диссертации была рассмотрена отчетность РАО «Газпром», а также некоторых организаций
Республики Ингушетия (ОАО
[стр. 117]

117 ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 3.1.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧИЯ РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В последние годы в России проводится реформирование системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО.
Однако переход на МСФО достаточно сложная задача, которая, как показала практика, занимает больше времени, чем планировалось.
В ходе выполнения Программы Правительства по приведению бухгалтерского учета в РФ в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) к настоящему времени приняты уже более
десяти национальных стандартов ПБУ, базой для которых стали МСФО.
Однако, нужно констатировать, что несмотря на то, что большинство наших ПБУ во многих случаях напрямую копируют соответствующие МСФО, в целом российское законодательство по бухгалтерскому учету до сих пор существенно отличается от требований международных стандартов.
Это отличие приводит к разнице в трактовке объектов учета, их оценке,
порядке формирования отчетных показателей и многом другом.
Исследуем, в какой степени имеющееся несоответствие отечественных нормативов требованиям МСФО влияет на итоговые показатели финансовой отчетности организаций.
В настоящее время отечественные организации, имеющие иностранные инвестиции и стремящиеся к включению в мировые рейтинги, составляют


[стр.,118]

118 отчетность как по российским нормативам, так и по МСФО.
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 968-р от 17 июля 1998г.
ряд крупных
акционерная компаний, а именно РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Транснефть» и МПС России, составляет и публикует сводную отчетность, составленную как по российским стандартам, так и по МСФО.
В качестве объекта исследования в диссертации была рассмотрена отчетность РАО «Газпром», а также некоторых организаций
г.
Нижнего Новгорода и Нижегородской области (ОАО «Борский стекольных завод», ОАО «Нижегородсвязьинформ», ОАО «ГАЗ» и др.), составленная как по российским, так и по международным стандартам и утвержденная такими известными аудиторскими фирмами, как «Агйшг Апйегзеп» и «Рпсе\уа1егЬои8е Соорегз».
Показатели отчетности данных организаций послужили прототипом показателей отчетности исследуемой организации, условно обозначенной организацией «А».
Показатели отчетности организации «А», составленной по российским стандартам и по МСФО за 2 периода: первое полугодие 1998г.
и первое полугодие 1999г, приведены в Приложениях 8-11.
За оба периода выявились отклонения в отчетности практически по всем показателям, однако степень отклонений по разным показателям оказалась неодинаковой.
В табл.
3.1, 3.2, 3.3, 3.4 представлены числовые значения некоторых показателей баланса исследуемой организации на 01.01.98, 01.07.98, 01.01.99 и 01.07.99, соответственно.
Абсолютное отклонение показателей по РФ от соответствующих показателей по МСФО (Р абс) рассчитано по формуле: Рабе = К р ф -Кмсфо где К рф показатель по РФ, К мсфо показатель по МСФО.
Процентное отношение отклонения показателей по РФ от соответствующих показателей по МСФО к показателям по РФ (Р 0тн ) рассчитано по формуле: Ротн =(Р абс/ К РФ)* 100%

[Back]