|
существеннее, если учесть, что она составляет более 50% от стоимости самих основных средств по российским стандартам. Обратим внимание на то, что в таблицах 3.1, 3.2 оценка основных средств в российском балансе остается практически неизменной, колеблясь от 641339 млн. руб. до 617247 млн. руб. Представленные данные показывают, что в первом полугодии 2002г отклонение в стоимости основных средств оказалось положительным, то есть оценка основных средств по российским стандартам оказалась завышенной по сравнению с МСФО. Однако в первом полугодии 2003г отклонение стало отрицательным, что говорит о занижении оценки основных средств в российской отчетности. Проанализируем причины подобных явлений. В пояснениях к составлению сводной российской отчетности организации указывается, что данные отчетности приводятся с учетом переоценки основных средств. Напомним, что 1 января 1997г в РФ проводилась переоценка основных средств организаций в соответствии с Постановлением Правительства от 7.12.96г № 1442. В результате этой переоценки балансовая стоимость основных средств многих организаций оказалась завышенной по сравнению с их возмещаемой стоимостью (то есть ценностью использования или продажной ценой). В соответствии с МСФО 16 «Основные средства» и МСФО 36 «Обесценение активов» балансовая стоимость основных средств должна уменьшаться, если она окажется больше возмещаемой. Вполне возможно, что такая ситуация и произошла в первом полугодии 2002г. в организации, что и привело к уменьшению оценки основных средств при пересчете данного показателя в отчетности по МСФО Рассмотрим еще один показатель баланса — товарно-материальные запасы. Сразу же обращает на себя внимание значительное расхождение в их оценке в первом полугодии 2003 г. (снижение на 15615 млн. руб.). То есть оценка товарно-материальных запасов по российским стандартам оказалась заниженной почти втрое. Отметим, что в первом полугодии 2002г различие в оценках товарно-материальных запасов по МСФО и российским стандартам было очень незначительным. В отличии от ситуации с основными средствами в Примечаниях к отчетности, составленной по МСФО, нет 113 |
122 Проанализируем числовые данные показателей баланса по табл. 3.1 3.4. Как в первом полугодии 1998г., так и в первом полугодии 1999г. имеются значительные отклонения в оценке основных средств по российским и международным стандартам. На 01.07.99 оценка основных средств по российским стандартам оказалась меньше, чем по МСФО на 321188 млн. руб. Эта разница, и без того внушительная, оказывается еще существеннее, если учесть, что она составляет более 50% от стоимости самих основных средств по российским стандартам. Обратим внимание на то, что на все 4 даты, представленные в табл. 3.1 3.4, оценка основных средств в российском балансе остается практически неизменной, колеблясь от 658912 млн. руб. до 617247 млн. руб. Представленные данные показывают, что в первом полугодии 1998г отклонение в стоимости основных средств оказалось положительным, то есть оценка основных средств по российским стандартам оказалась завышенной по сравнению с МСФО. Однако в первом полугодии 1999г отклонение стало отрицательным, что говорит о занижении оценки основных средств в российской отчетности. Проанализируем причины подобных явлений. В пояснениях к сводной российской отчетности организации указывается, что данные отчетности на 01.01.98г. приводятся с учетом переоценки основных средств по состоянию на 1 января 1997г. Напомним, что 1 января 1997г в РФ проводилась переоценка основных средств организаций в соответствии с Постановлением Правительства от 7.12.96г № 1442. В результате этой переоценки балансовая стоимость основных средств многих организаций оказалась завышенной по сравнению с их возмещаемой стоимостью (то есть ценностью использования или продажной ценой). В соответствии с МСФО 16 «Основные средства» и МСФО 36 «Обесценение активов» балансовая стоимость основных средсгв должна уменьшаться, если она окажется больше возмещаемой. Вполне возможно, что такая ситуация и произошла в первом полугодии 1998г. в организации, что и привело к уменьшению оценки основных средств при пересчете данного показателя в отчетности по МСФО. Отклонение в оценке основных средств в первом полугодии 1999г. объясняется в Примечаниях к отчету организации, составленному в соответствии с МСФО. Из данных Примечаний видно, что значительное отклонение в 123 стоимости основных средств в российской отчетности и в отчетности по МСФО явилось следствием 2 факторов: учета изменения индекса цен и перегруппировки статей отчетности. Коррекция остаточной стоимости основных средств в связи с учетом изменения индекса цен оказалась незначительной (684904 млн. руб. -после коррекции, против 617247млн.руб. до коррекции). Перегруппировка статей отчетности была вызвана тем, что в соответствии с МСФО и в отличие от российских стандартов в стоимость основных средств, показываемую в балансе, включается стоимость основных средств социальной сферы и стоимость незавершенного строительства. В Примечаниях отчету по МСФО к приведен пересчет оценки основных средств (по остаточной стоимости) при трансформации отчетности в соответствии с МСФО (табл. 3.5). Таблица 3.5 Пересчет оценки основных средств в отчетности по МСФО (по остаточной стоимости, млн. руб.) ОС производственного назначения в отчетности РФ ОС производственного назначения с учетом индекса цен на 01.07.99 ОС социальной сферы с учетом индекса цен на 01.07.99 Незавершенное строительство с учетом индекса цен на 01.07.99 Оценка ОС в отчетности по МСФО 617247 684904 57809 195722 938435 Данные, представленные в табл. 3.5, показывают, что перегруппировка статей внеоборотных активов внесла наибольшую долю в отклонение в стоимости основных средств в отчетностях, составленных по российским стандартам и по МСФО в первом полугодии 1999г. Рассмотрим еще один показатель баланса -товарно-материальные запасы. Сразу же обращает на себя внимание значительное расхождение в их оценке в первом полугодии 1999г. : минус 24576 млн. руб. на 01.01.99, что составило почти минус 80% от самой оценки по российским стандартам. То есть оценка товарноматериальных запасов по российским стандартам оказалась заниженной почти вдвое. Отметим, что в первом полугодии 1998г различие в оценках товарноматериальных запасов по МСФО и российским стандартам было очень незначительным. В отличии от ситуации с основными средствами, в Примечаниях к отчет |