|
со средневзвешенным дает большее значение остатка товарно-материальных запасов. Если предположить, что при трансформации отчетности организации был изменен еще и метод средневзвешенной себестоимости на метод ФИФО, то увеличение оценки товарно-материальных запасов могло быть вызвано и этим обстоятельством. Действительно, указанные выше факторы несоответствия российского учета МСФО приводят к занижению оценки товарно-материальных запасов в российской отчетности по сравнению с отчетностью по МСФО. Однако, может быть и противоположная ситуация, которая видна на примере отчетности организации в первом полугодии 2002г. Оценка товарноматериальных запасов по российским стандартам оказалась незначительно завышенной. Приведем факторы, ведущие к завышению оценки товарноматериальных запасов в российском учете. В соответствии с российским законодательством к товарно-материальным запасам относятся МБП. По своей природе МБП, так же, как и основные средства, относятся к средствам труда, при этом среди МБП можно выделить группу объектов, которые так же, как и основные средства, используются в течение длительного срока более 1 года. Такие МБП, по своей сути, не удовлетворяют критерию оборотных активов. По МСФО к материальным запасам тоже могут относиться предметы, котируемые в РФ как МБП. Однако такие предметы аналогично запасам списываются на затраты производства сразу же при отпуске их в эксплуатацию. В отечественном учете по МБП принято начислять амортизацию и показывать их в отчетности по остаточной стоимости в составе товарно-материальных запасов. При трансформации отечественной отчетности по МСФО МБП следует исключить из товарноматериальных запасов, что, таким образом, уменьшит оценку последних. В соответствии с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» в состав фактических затрат по приобретению запасов «могут также относиться и затраты по оплате процентов по заемным средствам, если они связаны с приобретением запасов и произведены до даты оприходования |
125 стоимости на метод ФИФО, то увеличение оценки товарно-материальных запасов могло быть вызвано и этим обстоятельством. Мы рассмотрели те факторы несоответствия российского учета МСФО, которые могут приводить к занижению оценки товарно-материальных запасов в российской отчетности по сравнению с отчетностью по МСФО. Однако может быть и противоположная ситуация, которая видна на примере отчетности организации в первом полугодии 1998г. на 01.07.98г. Оценка товарно-материальных запасов по российским стандартам оказалась завышенной, правда незначительно на 6.55%. Рассмотрим факторы, которые могут привести к завышению оценки товарноматериальных запасов в российском учете. В соответствии с российским законодательством к товарно-материальным запасам относятся МБП. По своей природе МБП, так же, как и основные средства относятся к средствам труда, при этом среди МБП можно выделить группу объектов, которые так же, как и основные средства используются в течении длительного срока более 1 года. Такие МБП по своей сути не удовлетворяют критерию оборотных активов. По МСФО к материальным запасам тоже могут относиться предметы, котируемые в РФ как МБП. Однако такие предметы, аналогично запасам списываются на затраты производства сразу же при отпуске их в эксплуатацию. В отечественном учете по МБП принято начислять амортизацию и показывать их в отчетности по остаточной стоимости в составе товарно-материальных запасов. При трансформации отечественной отчетности по МСФО МБП следует исключить из товарноматериальных запасов, что, таким образом, уменьшит оценку последних. В соответствии с ПБУ 5/98 «Учет материально-производственных запасов» в состав фактических затрат по приобретению запасов «могут также относиться и затраты по оплате процентов по заемным средствам, если они связаны с приобретением запасов и произведены до даты оприходования материально-производственных запасов на складах организации». В соответствии с МСФО 23 «Затраты по займам» процентные и другие расходы, понесенные организацией в связи с получением заемных средств, должны признаваться расходами того периода, в котором они произведены, независимо от условий получения ссуды. Капитализироваться могут |