Проверяемый текст
Дружиловская Татьяна Юрьевна. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности (Диссертация 2001)
[стр. 122]

\ Если говорить о краткосрочных обязательствах, то нужно отметить, что они тоже претерпевают изменения при трансформации отчетности в соответствии с МСФО.
При этом обращает на себя внимание устойчивое занижение задолженности в бюджет в российской отчетности по сравнению с отчетностью по МСФО.
Это происходит и в первом полугодии
2002 г., и первом полугодии 2003г., причем отклонение достаточно существенное — от 40 до 140%.
Причиной этого, очевидно, явился учет ранее отложенных налоговых обязательств, предназначенных к уплате в отчетном периоде и отражаемых в российской отчетности по другим статьям, например, по статье прочие кредиторы.
Значительное влияние подобной перегруппировки статей отчетности вполне возможно, если учесть, что в отчетности по российским стандартам статья прочие кредиторы включает до 50% всей суммы краткосрочных обязательств.
В соответствии с МСФО в финансовую отчетность организации включается новый и несколько непривычный для российской отчетности показатель — доля меньшинства.
Доля меньшинства — это часть акционерного капитала дочерних компаний, не принадлежащая материнской компании.
Как мы видим, сопоставляя отчетность организации по российским стандартам и по МСФО, данный показатель при трансформации отчетности по МСФО претерпевает настолько значительные изменения, что вряд ли можно говорить о его достоверности в российской отчетности.
Разница доходит до 182%.
Доля меньшинства в соответствии с МСФО рассчитывается, исходя из доли меньшинства на дату первоначального объединения компаний, доли чистой прибыли или убытков дочерних компаний, то есть доли меньшинства в изменениях капитала, произошедших с даты объединения.
Правила составления сводной бухгалтерской отчетности регламентируются МСФО 22, МСФО 25 и МСФО 27.
Российские стандарты составления сводной отчетности отличаются от МСФО.
Как видно из Пояснений к российской отчетности организации, ее сводная отчетность
122
[стр. 132]

132 Если говорить о краткосрочных обязательствах, то нужно отметить, что они тоже претерпевают изменения при трансформации отчетности в соответствии с МСФО.
При этом обращает на себя внимание устойчивое занижение задолженности в бюджет в российской отчетности по сравнению с отчетностью по МСФО.
Это происходит и в первом полугодии
1998г., и первом полугодии 1999г., причем отклонение достаточно существенное: от 40 до 140%.
Причиной этого, очевидно, явился учет ранее отложенных налоговых обязательств, предназначенных к уплате в отчетном периоде и отражаемых в российской отчетности по другим статьям, например, по статье прочие кредиторы.
Значительное влияние подобной перегруппировки статей отчетности вполне возможно, если учесть, что в отчетности по российским стандартам статья прочие кредиторы включает до 50% всей суммы краткосрочных обязательств.
В соответствии с МСФО в финансовую отчетность организации включается новый и несколько непривычный для российской отчетности показатель доля меньшинства.
Доля меньшинства это часть акционерного капитала дочерних компаний, не принадлежащая материнской компании.
Как мы видим, сопоставляя отчетность организации по российским стандартам и по МСФО, данный показатель при трансформации отчетности по МСФО претерпевает настолько значительные изменения, что вряд ли можно говорить о его достоверности в российской отчетности.
Разница доходит до 182%.
Доля меньшинства в соответствии с МСФО рассчитывается, исходя из доли меньшинства на дату первоначального объединения компаний, доли чистой прибыли или убытков дочерних компаний, то есть доли меньшинства в изменениях капитала, произошедших с даты объединения.
Правила составления сводной бухгалтерской отчетности регламентируются МСФО 22, МСФО 25 и МСФО 27.
Российские стандарты составления сводной отчетности отличаются от МСФО.
Как видно из Пояснений к российской отчетности организации, ее сводная отчетность
составлялась в соответствии с российскими нормативами, а именно, методическими рекомендациями по составлению и предоставлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденными Министерством финансов РФ от 12 мая 1999г.
№ 36-н.
Этим обстоятельством, а также различием в других показателях, не

[Back]