|
123 составлялась в соответствии с российскими . нормативами, а именно, методическими рекомендациями по составлению и предоставлению сводной бухгалтерской отчетности. Этим обстоятельством, а также различием в других показателях, необходимых для расчета доли меньшинства, по российским нормативам и по МСФО, очевидно, и вызвано расхождение в показателе доли меньшинства в балансе организации. Проведем сопоставление финансовых результатов, представленных в отчете о прибылях и убытках, по российским стандартам и по МСФО. Некоторые из показателей данного отчета представлены в табл. 3.6. и 3.7. по финансовым результатам за первое полугодие 2002г. и первое полугодие 2003г., соответственно. Абсолютное отклонение показателя по РФ от показателя по МСФО (Р абс) и процентное отношение данного отклонения к показателю по РФ (Р от11) рассчитывались аналогично табл. 3.1 и 3.2. Таблица 3.6. Показатели отчета о прибылях и убытках на 01.07.02 (млн. руб.) Показатели Значение показателя по РФ Значение показателя по МСФО Р абс Р отн Выручка от реализации 66370 65768 602 0.91 Прибыль от реализации 21476 6785 14691 68.41 Прибыль отчетного периода до налогообложения 18262 4377 13885 76.03 Налог на прибыль 6391 9466 -3075 -48.11 Нераспределенная прибыль отчетног о периода 8144 Чистый убыток отчетного периода 5438 Таблица 3.7. Показатели отчета о прибылях и убытках на 01.07.03 (млн. руб.) Показатели Значение показателя по РФ Значение показателя по МСФО Р абс Р отн Выручка от реализации 143769 153125 -9356 -6.51 Прибыль от реализации 60490 12812 47678 78.82 Прибыль отчетного периода до налогообложения 40564 17543 23021 56.75 Налог на прибыль 11159 66171 -55012 -492.98 Нераспределенная прибыль отчетного периода 22924' Чистый убыток отчетного периода 48393 |
132 Если говорить о краткосрочных обязательствах, то нужно отметить, что они тоже претерпевают изменения при трансформации отчетности в соответствии с МСФО. При этом обращает на себя внимание устойчивое занижение задолженности в бюджет в российской отчетности по сравнению с отчетностью по МСФО. Это происходит и в первом полугодии 1998г., и первом полугодии 1999г., причем отклонение достаточно существенное: от 40 до 140%. Причиной этого, очевидно, явился учет ранее отложенных налоговых обязательств, предназначенных к уплате в отчетном периоде и отражаемых в российской отчетности по другим статьям, например, по статье прочие кредиторы. Значительное влияние подобной перегруппировки статей отчетности вполне возможно, если учесть, что в отчетности по российским стандартам статья прочие кредиторы включает до 50% всей суммы краткосрочных обязательств. В соответствии с МСФО в финансовую отчетность организации включается новый и несколько непривычный для российской отчетности показатель доля меньшинства. Доля меньшинства это часть акционерного капитала дочерних компаний, не принадлежащая материнской компании. Как мы видим, сопоставляя отчетность организации по российским стандартам и по МСФО, данный показатель при трансформации отчетности по МСФО претерпевает настолько значительные изменения, что вряд ли можно говорить о его достоверности в российской отчетности. Разница доходит до 182%. Доля меньшинства в соответствии с МСФО рассчитывается, исходя из доли меньшинства на дату первоначального объединения компаний, доли чистой прибыли или убытков дочерних компаний, то есть доли меньшинства в изменениях капитала, произошедших с даты объединения. Правила составления сводной бухгалтерской отчетности регламентируются МСФО 22, МСФО 25 и МСФО 27. Российские стандарты составления сводной отчетности отличаются от МСФО. Как видно из Пояснений к российской отчетности организации, ее сводная отчетность составлялась в соответствии с российскими нормативами, а именно, методическими рекомендациями по составлению и предоставлению сводной бухгалтерской отчетности, утвержденными Министерством финансов РФ от 12 мая 1999г. № 36-н. Этим обстоятельством, а также различием в других показателях, не 133 обходимых для расчета доли меньшинства, по российским нормативам и по МСФО, очевидно, и вызвано расхождение в показателе доли меньшинства в балансе организации. Проведем сопоставление финансовых результатов, представленных в отчете о прибылях и убытках по российским стандартам и по МСФО. Некоторые из показателей данного отчета представлены в табл. 3.8 и 3.9 по финансовым результатам за первое полугодие 1998г. и первое полугодие 1999г., соответственно. Абсолютное отклонение показателя по РФ от показателя по МСФО (Р абс) и процентное отношение данного отклонения к показателю по РФ (Р отн) рассчитывались аналогично табл. 3.1 3.4. Таблица 3.8 Показатели отчета о прибылях и убытках на 01.07.98 (млн. руб.) Значение показателя по РФ Значение показателя по МСФО Р абс Р отн Выручка от реализации 66370 65768 602 0.91 Прибыль от реализации 21476 6785 14691 68.41 Прибыль отчетного периода до налогообложения 18262 4377 13885 76.03 Налог на прибыль 6391 9466 -3075 -48.11 Нераспределенная прибыль отчетного периода 8144 Чистый убыток отчетного периода 5438 Таблица 3.9 Показатели отчета о прибылях и убытках на 01.07.99 (млн. руб.) Значение показателя по РФ Значение показателя по МСФО Р абс Р отн Выручка от реализации 143769 153125 -9356 -6.51 Прибыль от реализации 60490 12812 47678 78.82 Прибыль отчетного периода до налогообложения 40564 17543 23021 56.75 Налог на прибыль 11159 66171 -55012 -492.98 Нераспределенная прибыль отчетного периода 22924 Чистый убыток отчетного периода 48393 |