Проверяемый текст
Дружиловская Татьяна Юрьевна. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности (Диссертация 2001)
[стр. 37]

37 официальный перевод текста МСФО на русский язык и подготовлены комментарии к нему.
1.3.
ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ В ВЫБОРЕ НАПРАВЛЕНИЙ РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ Как в любой другой стране, бухгалтерский учет в России развивался под влиянием как специфических национальных условий, так и зарубежных идей.
Наиболее
значимым переломным моментом в развитии бухгалтерского учета в нашей стране стали реформы Петра I.
Именно в результате этих
преобразований в Россию пришла система двойной записи в бухгалтерии, заимствованная в Германии.
Начиная с 18 века стали активно переводиться на русский язык научные труды в области бухгалтерии итальянских, французских, английских и немецких ученых, первый перевод был сделан в 1762г.
С развитием внешнеторговых отношений России с зарубежными странами отечественный учет стал приближаться к европейскому.
19 век знаменовал зарождение отечественных школ бухгалтерского учета.
Среди первых русских ученых в этой области —
Езерский Ф.
В., Прокофьев А.
В., Шмелев И.П.
и другие.
Революция 1917 года положила начало новым переменам в бухгалтерском учете России.
Однако интересен тот факт, что до 30 годов 20 века отечественный бухгалтерский учет
был сравнительно близок к западноевропейскому.
Об этом говорит исследование Энциклопедии Всйцмана Р.Я., изданной в нашей стране в 20-х годах прошлого столетия [114].
Но с 1930 года бухгалтерский учет начинает значительно
меняться.
Как наука бухгалтерский учет становится все более и более подчиненным политэкономии социализма.
Национальные стандарты бухгалтерского учета -становятся подчиненными требованиям контроля за выполнением плановых заданий, жестко регламентированными и фактически сводятся только к регистрации фактов хозяйственной деятельности и составлению отчетности для вышестоящих органов управления.

Переход России к рыночной экономике в начале девяностых годов предопределил актуальность реформирования бухгалтерского учета в стране.
[стр. 42]

42 1.3.
АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫБОРА В РЕФОРМИРОВАНИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ На основе проведенного анализа исторических путей развития и проблем современного бухгалтерского учета в мире определим место России в этом мировом процессе и проблемы развития бухгалтерского учета в нашей стране.
Так же, как и во всем мире, развитие бухгалтерского учета в России берет истоки в далеком прошлом.
Как в любой другой стране, бухгалтерский учет в России развивался под влиянием как специфических национальных условий, так и зарубежных идей.
Наиболее
существенным переломным моментом в развитии бухгалтерского учета в нашей стране стали реформы Петра I.
Именно в результате этих
реформ в Россию пришла система двойной записи в бухгалтерии, заимствованная в Германии.
Начиная с 18 в стали активно переводиться на русский язык научные труды в области бухгалтерии итальянских, французских, английских и немецких ученых, первый перевод был сделан в 1762г.
С развитием внешнеторговых отношений России с зарубежными странами отечественный учет стал приближаться к европейскому.
19 в знаменовал зарождение отечественных школ бухгалтерского учета.
Среди первых русских ученых в этой области
Ф.В.
Езерский, А.В.
Прокофьев, И.П.
Шмелев и другие.
Революция 1917 года положила начало новым переменам в бухгалтерском учете России.
Однако интересен тот факт, что до 30 годов 20 века отечественный бухгалтерский учет
оставался приближенным к западноевропейскому.
Об этом говорят исследования учетной литературы нашей страны 20-ых годов [33; 85, 111].
Но с 1930 года бухгалтерский учет начинает значительно
трансформироваться.
Как наука бухгалтерский учет становится все более и более подчиненным политэкономии социализма.
Национальные стандарты бухгалтерского учета становятся подчиненными требованиям контроля за выполнением плановых заданий, жестко регламентированными и фактически сводятся только к регистрации фактов хозяйственной деятельности и составлению отчетности для вышестоящих органов управления.

Если говорить языком классификации, то в условиях административно-командных

[стр.,43]

43 методов управления экономикой в нашей стране сложилась коммунистическая модель бухгалтерского учета.
Переход России к рыночной экономике в начале девяностых годов предопределил актуальность реформирования бухгалтерского учета в стране.

Система отечественного бухгалтерского учета должна была трансформироваться, отражая реформу экономики России в целом и изменение требований к содержанию учета.
Реформа экономики привела к расширению роли бухгалтерского учета как информационной системе для различных пользователей учетной информации.
Если в рамках административно-плановой экономики основным собственником предприятий являлось государство, им же как единственным субъектом принималось решение о вложении средств, сферах деятельности, объемах хозяйственных связей и т.п., то в условиях рынка такие решения принимаются значительным числом хозяйствующих субъектов.
Пользователями учетной информации становятся разнообразные группы заинтересованных лиц, например, инвесторы, кредиторы, поставщики, клиенты и т.д.
Необходимость реформы бухгалтерского учета в России ни у кого не вызывала сомнения.
Однако конкретные направления данной реформы стали предметом острых дискуссий.
О многообразии путей решения проблемы реформирования отечественного бухгалтерского учета говорит широкий спектр мнений по этому поводу ведущих российских ученых.
Нет единства мнений о соотношении национальных традиций и заимствований международного опыта.
Некоторые авторы делают основной акцент на использовании опыта зарубежных стран.
Так проф.
Л.З.
Шнейдман, например, считает, что чем начинать разработку новых российских стандартов «с нуля» лучше и дешевле использовать уже накопленный в мире опыт [104].
На это же делают упор и многие другие авторы [38; 52], считающие, что речь идет о разработке в России совершенно новых для нее стандартов.
В работах других авторов, например, [99; 108] утверждается, что в бухгалтерском учете дореволюционной России использовались принципы, соответствующие современным международным стандартам.
Эти авторы, признавая необходимость учета мирового опыта, придают большое значение использованию в реформировании бухгалтерского учета в России

[Back]