|
47 следует ответить, безусловно, постепенно, исходя из имеющейся нормативной базы, но с обязательным использованием международного опыта. Если рассмотреть возможности использования при этом разработок отечественных ученых начала века, то изучение их трудов, бесспорно, является необходимым в историческом аспекте. Но жизнь ушла далеко с тех пор, появились новые явления и тенденции в развитии как отдельных стран, так и всего мирового сообщества, теоретические взгляды большинства экономистов значительно изменились к концу столетия. Думается, на практике реформирования бухгалтерского учета в России рациональнее вести на основе использования современных теорий как отечественных, так и зарубежных ученых. Использование мирового опыта является необходимым в реформировании бухгалтерского учета в России. Каким международным опытом следует воспользоваться России? Выбор в большой степени определяется экономическими контактами российских предприятий с зарубежными странами. Обратимся к статистическим данным. Основными инвесторами российских предприятий среди всех зарубежных стран за последнее десятилетие являлись предпринимательские круги девяти развитых стран, на долю которых в 2002 году приходилось 65,9% всех инвестиций. По накопленному иностранному капиталу на 1 января 2003 года лидировала Германия 4,001 млрд. долл. (20,2,6%), США 1,133 млрд. долл.(5,7%),Великобритания 2,271 млрд. долл.(11,59%), Кипр 2,327 млрд. долл.(11,8%). В 2002 году, по данным Госкомстата РФ[90], накопленные иностранные инвестиции в российской экономике между странами распределялись следующим образом (табл. 1.7). |
52 но с обязательным использованием международного опыта. Что же касается возможности использования при этом разработок отечественных ученых начала века, то изучение их трудов, бесспорно, является необходимым в историческом аспекте. Но жизнь ушла далеко с тех пор, появились новые явления и тенденции в развитии как отдельных стран, так и всего мирового сообщества, теоретические взгляды большинства экономистов значительно изменились к концу столетия. Думается, на практике реформирование бухгалтерского учета в России рациональнее вести на основе использования современных теорий как отечественных, так и зарубежных ученых. И здесь огромное значение должны иметь разработки таких российских ученых, как А.С. Бакаев, В.И. Бариленко, П.С. Безруких, Н.А. Бортник, К.М. Гарифуллин, В.Г. Гетьман, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, А.Д. Ларионов, Е.А. Мизиковский, О.А. Миронова, В.Д. Новодворский, О.М. Островский, В.Ф. Палий, В.И. Петрова, А.Н. Романов, Я.В. Соколов, С.А. Стуков, А.Д. Шеремет, Л.З. Шнейдман и другие [28 31; 36 39; 42; 46-61; 64; 65; 75 80; 82; 90 101; 104 107]. Использование мирового опыта является необходимым в реформировании бухгалтерского учета в России, при этом, так же, как и большинству стран России необходимо включиться в процесс глобальной гармонизации бухгалтерского учета на международном уровне. Ответим на вопрос, каким международным опытом следует воспользоваться России. Выбор в большой степени определяется экономическими контактами российских предприятий с зарубежными странами. Обратимся к статистическим данным. Основными инвесторами российских предприятий среди всех зарубежных стран за последнее десятилетие являлись предпринимательские круги десяти развитых стран, на долю которых в 1998 году приходилось 94.2% всех инвестиций. По накопленному иностранному капиталу на 1 июля 1998г лидировала Германия -14,7 млрд. долл. (39,6%), значительный объем приходится на США 4,8 млрд. долл.(13,1%), Италию -3,5 млрд. долл.(9,4%), Кипр 3,3 млрд. долл.(8,9%). На конец I квартала 1999 года, по данным Госкомстата РФ, накопленные иностранные инвестиции между странами распределялись следующим образом (табл. 1.7). |