Проверяемый текст
Дружиловская Татьяна Юрьевна. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности (Диссертация 2001)
[стр. 59]

Несмотря на указанные различия в отечественном и зарубежном понимании целей финансовой отчетности, несомненно, и общее: финансовая отчетность это информация о фирме для пользователей этой информации.
Поэтому она должна содержать те показатели, которые этих пользователей интересуют.
Но как же трактуются пользователи финансовой отчетности у нас и за рубежом? Проанализируем, как трактует
категорию пользователей бухгалтерской отчетности российское законодательство.
Нужно отметить, что ФЗ «О бухгалтерском учете» [2, гл.1, ст.1 п.З] определяет пользователей достаточно поверхностно, оставляя подробный перечень скрытым за словами «и другим пользователям бухгалтерской отчетности».
При этом выделяются две группы пользователей: внутренние и внешние.
Аналогично делит пользователей отчетности на внутренних и внешних и «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»
[5].
Какие же пользователи относятся к этим группам? Внутренние — это «руководители, учредители, участники и собственники имущества организации».
Обратимся к Гражданскому кодексу как к первоисточнику в трактовке этих понятий, чтобы разобраться с используемой терминологией [1].
В параграфе 1 гл.
4, в ст.
48, которая вводит понятие юридического лица, вводятся и понятия учредителей, участников и собственников имущества юридического лица: «В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или вещное право относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения».
Судя по приведенной цитате, в соответствие с ГК участник организации и ее учредитель — синонимы, а собственником является тот же учредитель, имеющий право собственности на имущество организации.
Исходя из этого можно сделать вывод, что вместо сбивающего с толку перечня «...учредители, участники и
[стр. 63]

63 информация о фирме для пользователей этой информации.
Поэтому она должна содержать те показатели, которые этих пользователей интересуют.
Но как же трактуются пользователи финансовой отчетности у нас и за рубежом? Проанализируем, как трактует
пользователей бухгалтерской отчетности российское законодательство.
Нужно отметить, что ФЗ «О бухгалтерском учете» [2, гл.1, ст.1 п.З] определяет пользователей достаточно поверхностно, оставляя подробный перечень скрытым за словами «и другим пользователям бухгалтерской отчетности».
При этом выделяются две группы пользователей : внутренние и внешние.
Аналогично делит пользователей отчетности на внутренних и внешних и «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»
[6, р.2,10].
Какие же пользователи относятся к этим группам? Внутренние это «руководители, учредители, участники и собственники имущества организации».
Обратимся к Гражданскому кодексу как к первоисточнику в трактовке этих понятий, чтобы разобраться с используемой терминологией [1].
В параграфе 1 гл.
4, в ст.
48, которая вводит понятие юридического лица, вводятся и понятия учредителей, участников и собственников имущества юридического лица : «В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или вещное право относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, в том числе дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения».
Судя по приведенной цитате, в соответствие с ГК участник организации и ее учредитель синонимы, а собственником является тот же учредитель, имеющий право собственности на имущество организации.
Исходя из этого можно сделать вывод, что вместо сбивающего с толку перечня «...учредители, участники и
собственники...» в законе достаточно было бы указать лишь учредителей или хотя бы заключить слово участник в скобки в соответствии с ГК.
Рассмотрим, правомерно ли объединять в качестве внутренних пользователей учредителей и руководителей организации, определив понятие внутренний пользе

[Back]