Проверяемый текст
Дружиловская Татьяна Юрьевна. Методологические аспекты адаптации бухгалтерского учета в России к международным стандартам финансовой отчетности (Диссертация 2001)
[стр. 76]

Таблица 2.8.
Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в РФ и
но МСФО МСФО ПБУ1/98 Другие нормативные акты РФ I Основополагающие допущения 1 2 3 1.
Метод начисления (.Допущение временной определенности факта хозяйственной деятельности.
Соответствует МСФО
1.
Формулировка данного принципа отсутствует,
в ряде нормативов регламентируется использование метода начисления при учете конкретных объектов.
2.
Непрерывность деятельности 2.
Допущение непрерывности деятельности.
Соответствует МСФО
2.
Сформулировано в Федеральном законе о бухгалтерском учете.
[2.,гл.2,ст.8, п.З] Формулировка соответствует Концепции.
3.
Не сформулировано такого принципа 3.
Допущение имущественной обособленности.
Сформулировано
3.
Сформулировано в Федеральном законе о бухгалтерском учете.[2.,гл.2,ст.8,
и.2] Формулировка соответствует Концепции.
4 Нс сформулировано такою принципа.
Есть подробные требования к формированию учетной политики в МСФО1 4.
Допущение последовательности применения учетной политики.

Сформулировано как общий принцип
4.
Отсутствует формулировка этого принципа.

II.
Качественные характеристики (требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчетности) 1.
Понятность 1.
Отсутствует формулировка этого принципа
1.
Отсутствует формулировка этого принципа
2.

Уместность 2.
Отсутствует формулировка этого принципа.

2.
Отсутствует формулировка
этою принципа.
2.1.Существенность 2.1.
Отсутствует формулировка этого принципа.
2.1.
Отсутствует формулировка этого принципа.

3.Надежность
3.
Отсутствует формулировка этого принципа.

3 .Отсутствует форм ул иров ка этого принципа.

3.1.Правдивое представление 3.1 .Отсутствует формулировка этого принципа 3.1 .Отсутствует формулировка этого принципа
[стр. 80]

80 самих понятий.
Однако, аналогично достоверности, выполнение и этих принципов предполагается, исходя из соответствующих нормативов составления бухгалтерской отчетности.
Норма существенности также устанавливается законодательно.
Ранее в соответствие с Инструкцией о порядке заполнения форм бухгалтерской отчетности № 97 [22]существенной признавалась сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных составляет не менее 5%.
Несмотря на отмену данного документа по Приказу Министерства финансов РФ от 13 января 2000г.
№ 4н [23], указанная норма существенности продолжает фигурировать в ПБУ 9/99 «Доходы организации» [15] и ПБУ 10/99 «Расходы организации» [16].
В табл.
2.9 сопоставлены формулировки принципов составления бухгалтерской отчетности в отечественной Концепции бухгалтерского учета, в отечественных нормативно законодательных актах и в МСФО.
Таблица 2.9 Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в РФ и по МСФО МСФО Концепция бухгалтерского учета в РФ ПБУ 1/98 Другие нормативные акты РФ 1 2 3 4 I Основополагающие допущения 1.
Метод начисления 1.
Допущение временной определенности факта хозяйственной деятельности.
Соответствует МСФО,
но не используется термин «метод начисления» 1.
Допущение временной определенности факта хозяйственной деятельности.
Соответствует МСФО и полностью совпадает с формулировкой Концепции.
1.
Формулировка данного принципа отсутствует,
но в ряде нормативов регламентируется использование метода начисления при учете конкретных объектов.
2.
Непрерывность деятельности 2.
Допущение непрерывности деятельности.
Соответствует МСФО,
но сформулировано менее точно.
2.
Допущение непрерывности деятельности.
Соответствует МСФО и полностью совпадает с формулировкой Концепции 2.
Сформулировано в Федеральном законе о бухгалтерском учете.
[2.,гл.2,ст.8, п.З] Формулировка соответствует Концепции.
3.
Не сформулировано такого принципа 3.
Допущение имущественной обособленности.
Сформулировано,
хотя вытекает из ГК.
3.
Допущение имущественной обособленности.
Сформулировано и полностью совпадает с формулировкой Концепции.
3.
Сформулировано в Федеральном законе о бухгалтерском учете.
[2.,гл.2,ст.8,
п.2] Формулировка соответствует Концепции.


[стр.,81]

Продолжение таблицы 2.9 81 1 2 3 4 4 Не сформулировано такого принципа.
Есть подробные требования к формирова-нию учетной политики в МСФО 1 4.
Допущение последовательности применения учетной политики.
Сформулировано как общий принцип,
хотя носит более конкретный характер и дублирует ПБУ 1/98.
4.
Допущение последовательности применения учетной политики.
Сформулировано как общий принцип, полностью совпадает с формулировкой Концепции.
4.
Отсутствует формулировка этого принципа.

П.
Качественные характеристики (требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчетности) 1.
Понятность 1.
Отсутствует формулировка этого принципа 1.
Отсутствует формулировка этого принципа
1.
Отсутствует формулировка этого принципа 2.
Уместность 2.1 .Сушественность 2.
Уместность.
Формулировка соответствует МСФО.
2.1 .Существенность.
Формулировка соответствует МСФО.
2.
Отсутствует формулировка этого принципа.
2.1.
Отсутствует формулировка
этого принципа.

2.
Отсутствует формулировка этого принципа.
2.1.Существенность.
Чиеловой критерий существенности в [15; 16] 3.Надежность 3.1 .Правди-вое представление 3.2.
Преобладание сущно3.
Надежность.
Формулировка соответствует МСФО.
3.1.Объективность.
Соответствует принципу правдивости.
3.2.
Требование исходить не столько из ее правовой 3.
Отсутствует формулировка этого принципа.
3.1.
Отсутствует формулировка этого принципа
3.2.
Требование приоритета содержания над 3.
Отсутствует формулировка этого принципа.
3.1.
Отсутствует формулировка этого принципа 3.2.
Отсутствует формулировка этого принципа сти над форформы, сколько из экоформой.
Сформулировамой 3.3.
Нейтральность 3.4.0смотрительность 3.5.Полнота номического содержания.
Аналог принципа 3.2.
МСФО, но формулировка некорректна.
3.3.
Нейтральность.
В целом соответствует МСФО, но вводит ограничения на отчеты специального назначения.
3.4.Осмотрительность.
Формулировка соответствует МСФО.
3.5 .Полнота.
Формулировка соответствует МСФО.
но и полностью совпадает с формулировкой Концепции.
3.3.
Отсутствует формулировка этого принципа.
3 АОсмотоительность.
Сформулировано и полностью совпадает с формулировкой Концепции.
3.5.Полнота.
Сформулировано и соответствует формулировке Концепции.
3.3.
Нейтральность.
Сформулирована в ПБУ 4/99, соответствует МСФО 3.4.
Отсутствует формулировка этого принципа.
3.5.
Полнота.
Сформулировано как требование в [2; 6; 10]

[стр.,82]

82 Продолжение таблицы 2.9 1 2 3 4 4.
Сопоставимость 4.Сравнимость.
Формулировка соответствует МСФО.
4.
Отсутствует формулировка этого принципа.

Можно предположить в качестве аналога допущение последовательности применения учетной политики.
4.Сопоставимость.
Сформулировано как требование [2; 6; 10] III.
Ограничения уместности и надежности информации.
1 .Своевременность 2.
Баланс между выгодами и затратами 3.Баланс между качественными характеристиками 1 .Своевременность.
Формулировка соответствует МСФО.
2.
Баланс между выгодами и затратами.
Формулировка соответствует МСФО.
3.
Баланс между требованиями.
Формулировка соответствует МСФО.
1.
Требование своевременности.
Сформулировано как требование, а не ограничение уместности и надежности.
2, 3.
Требование рациональности.
Возможный аналог принципов 2, 3 МСФО, но формулировка требования в ПБУ 1/98 не раскрывает понятия рациональность, поэтому факт соответствия МСФО нельзя утверждать наверняка.
1.
Отсутствует формулировка этого принципа
2.
Отсутствует формулировка этого принципа
3.
Отсутствует формулировка этого принципа
IV.
Достоверное и объективное представление 1 .Обеспечивается выполнением вышеназванных принципов.
1 .Формулировка отсутствует.
1 .Формулировка отсутствует.
1 .Декларировано [2; 6; 10] сформулировано как выполнение нормативных актов.
Не соответствует МСФО.
Как видно из табл.
2.9, основные принципы составления бухгалтерской отчетности в РФ сформулированы в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономики России.
Формулировка этих принципов в Концепции очень близка МСФО.
Некоторый перечень принципов и их формулировки содержатся также и в самих нормативных актах бухгалтерского учета, при этом наиболее полно и близко к отечественной Концепции они изложены в ПБУ 1/98.
В остальных нормативных актах содержится упоминание лишь о некоторых принципах и в большей степени только как требование их выполнения, без раскрытия содержания.

[Back]