|
доходам от обычных видов деятельности для разных предприятий: одни и те же доходы могут быть основными для одних предприятий и прочими для других (например арендная плата и др.). В отличие от МСФО, ПБУ 9/99 более четко определяет критерий отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности. Этот критерий определяется предметом деятельности предприятия, который в российском законодательстве имеет ясную трактовку в соответствие с Гражданским кодексом РФ. В статье 52 Гражданского кодекса РФ говорится: «в учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным». Таким образом, по российскому законодательству отнесение доходов к доходам от обычных видов деятельности определяется для предприятий их учредительными документами. Если же в учредительных документах не указывается предмет деятельности фирмы, она определяет отнесение доходов к доходам от обычных видов деятельности самостоятельно, что разрешается в соответствие со статьей 4 ПБУ 9/99. Таким образом, ПБУ 9/99, соответствуя основным принципам МСФО при определении доходов от обычных видов деятельности предприятия, уточняет эти принципы в соответствие с российскими реалиями на основе российского законодательства. Прочие поступления в ПБУ 9/99 показаны более детально, чем МСФО. Точнее сказать МСФО вообще нс классифицирует прочие доходы, приводя вскользь некоторые их примеры: реализацию основных средств, некоторые «нереализованные» доходы от увеличении балансовой стоимости активов при их переоценке. ПБУ 9/99 четко подразделяет прочие доходы на 3 группы, выделяя операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы. Проанализируем целесообразность такого подразделения. Осуществляя данную группировку, ПБУ 9\99 не характеризует разницы в экономической сущности выделенных групп, ограничиваясь лишь перечислением доходов. 94 |
102 не возникать в процессе деятельности предприятия (например, реализация основных средств и т.д.). МСФО достаточно подробно характеризует доходы от обычной деятельности и прочие доходы фирмы, отмечая при этом условный характер отнесения доходов к гой или иной группе в зависимости от конкретной деятельности компании. Указывая на целесообразность разграничения между статьями доходов в целях отражения в отчетности более полной информации для пользователей, МСФО отмечают единый характер различных статей доходов по экономической природе, так как все они представляют собой увеличение экономических выгод. В отличие от МСФО, Концепция затрагивает вопрос классификации статей доходов очень кратко, утверждая, что доходы предприятия включают такие статьи, как выручка от реализации продукции, работ, услуг, а также прочие доходы. Концепция дает лишь примеры доходов от возможных видов деятельности предприятия, не отражая смысла подразделения доходов на доходы от основной деятельности и прочие. Гораздо более подробно изложен вопрос классификации статей доходов в ПБУ 9/99. Сопоставим приведенную в ПБУ 9/99 классификацию доходов предприятия с требованиями МСФО. Аналогично МСФО в ПБУ 9/99 доходы подразделяются на доходы от обычных видов деятельности фирмы и прочие. Рассмотрим доходы от обычных видов деятельности. ПБУ 9/99 приводит гораздо более подробный перечень этих доходов в отличие от МСФО. Но при этом принцип отнесения доходов к данной группе совпадает с МСФО: он определяется характером предприятия и его операциями. Аналогично МСФО, ПБУ 9/99 отмечает условность отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности для разных предприятий: одни и те же доходы могут быть основными для одних предприятий и прочими для других ( например арендная плата и др.). В отличие от МСФО, ПБУ 9/99 более четко определяет критерий отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности. Этот критерий определяется предметом деятельности предприятия, который в российском законодательстве имеет ясную трактовку в соответствие с Гражданским кодексом РФ. В статье 52 Гражданского кодекса РФ говорится: «в учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих орга 103 низаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным». Таким образом, по российскому законодательству отнесение доходов к доходам от обычных видов деятельности определяется для предприятий их учредительными документами. Если же в учредительных документах не указывается предмет деятельности фирмы, она определяет отнесение доходов к доходам от обычных видов деятельности самостоятельно, что разрешается в соответствие со статьей 4 ПБУ 9/99. Таким образом, ПБУ 9/99, соответствуя основным принципам МСФО при определении доходов от обычных видов деятельности предприятия, уточняет эти принципы в соответствие с российскими реалиями на основе российского законодательства. Рассмотрим прочие поступления. ПБУ 9/99 и в этой группе доходов проводит более детальную классификации, чем МСФО. Точнее сказать МСФО вообще не классифицирует прочие доходы, приводя вскользь некоторые их примеры: реализацию основных средств, некоторые «нереализованные» доходы от увеличении балансовой стоимости активов при их переоценке. ПБУ 9/99 четко подразделяет прочие доходы на 3 группы, выделяя операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы. Проанализируем целесообразность такого подразделения. Осуществляя данную группировку, ПБУ 9\99 не характеризует разницы в экономической сущности выделенных групп, ограничиваясь лишь перечислением доходов, относящихся к каждой из них. Таким образом, пользователь может лишь предположить, что «операционными» являются доходы, связанные с некоторыми конкретными действиями предприятия, не являющимися однако предметом деятельности этого предприятия, например с продажей основных средств, вложениями в уставные капиталы других предприятий и др. Если же доходы не связаны с конкретными действиями организации, например, штрафы, то это уже не операционные, а «внереализационые» доходы. Перечень внереализационых доходов заканчивается словами «прочие внереализационые доходы», что делает эту классификационную группу еще более неопределенной. Далее следует группа «чрезвычайных» доходов. 108 ями расходов. В ст. 72 77 гл. Принципы расходы подразделяются на: расходы от обычной деятельности и убытки, которые могут возникать и не возникать в процессе деятельности предприятия. Однако, разграничивая статьи расходов в целях отражения в отчетности более полной информации для пользователей, МСФО отмечают их единый характер по экономической природе, так как все они представляют собой уменьшение экономических выгод. В отличие от МСФО, Концепция затрагивает вопрос классификации статей расходов очень кратко, давая лишь примеры расходов от возможных видов деятельности предприятия и не отражая смысла подразделения расходов на расходы от основной деятельности и убытки. Гораздо более подробно изложен вопрос классификации статей расходов в ПБУ 10/99. Сопоставим приведенную в ПБУ 10/99 классификацию расходов предприятия с требованиями МСФО. Аналогично МСФО в ПБУ 10/99 расходы подразделяются на 2 группы: расходы от обычных видов деятельности фирмы и прочие. При этом прочие расходы соответствуют термину МСФО «убытки». На наш взгляд термин ПБУ 10/99 «прочие расходы» точнее отражает сущность данного вида расходов, чем термин МСФО «убытки», так как под убытками понимается не сам расход, а конечный финансовый результат. Рассмотрим расходы от обычных видов деятельности. Принцип отнесения расходов к данной группе совпадает с МСФО: он определяется характером предприятия и его операциями. Аналогично МСФО, ПБУ 10/99 отмечает условность отнесения расходов к расходам от обычных видов деятельности для разных предприятий: одни и те же расходы могут быть основными для одних предприятий и прочими для других (например арендная плата и др.). В отличие от МСФО, ПБУ 10/99 более четко определяет критерий отнесения расходов к расходам от обычных видов деятельности. Этот критерий определяется предметом деятельности предприятия. По российскому законодательству отнесение расходов к расходам от обычных видов деятельности также, как и категории доходов, определяется для предприятий их учредительными документами. Проанализируем перечень расходов от основной деятельности, приведенный в ПБУ 10/99. Нужно отметить, что детального перечня этих расходов ПБУ 10/99 не |