Таким образом, можно говорить о том, что женщины, изначально мотивированные на беременность, оценивают свое самочувствие значительно выше, нежели женщины, немотивированные на беременность. Лишь у 9,8% беременных, входящих в 1 группу, отмечается резкое ухудшение, причем, данные женщины и составили большую часть беременных, отметивших негативные изменения в отношениях с партнером (у 6,2% из них возросла конфликтность в семьях, у 3,6% муж чаще стал злоупотреблять алкоголем, поддержка со стороны мужа при анализе анкет данных женщин не выявлена). В группе 2 негативные изменения наблюдаются уже у 17,9% женщин, что во многом связанно с эмоциональными перегрузками, обусловленными ухудшением отношений с партнером (разрыв отношений) 12,8% женщин, конфликтной ситуацией с родителями либо работодателем 5,1%. Причем, анализ объективных данных, полученных в ходе изучения медицинской документации, также свидетельствует о том, что состояние здоровья беременных женщин, принадлежащих к группе 1 значительно лучше, нежели в группе 2. Так, уровень заболеваемости анемией беременных у женщин, входящих в группу 1, на 4,2% меньше, чем в группе 2; угроза прерывания беременности встречается на 6% меньше, чем у женщин, отвергающих беременность. Процент других заболеваний, связанных с беременностью у женщин, входящих в группу 2, также превышает данный показатель в противоположной группе на 15,4%. Кроме того, сами роды протекали у женщин, изначально мотивированных на ребенка, более гладко. Так, количество осложнений в родах в данной группе на 15,5% ниже, по сравнению с аналогичным показателем в группе 2, количество операций кесарева сечения также ниже на 4,3%. Данные различия, хотя и не кажутся, на первый взгляд, значительными, однако, напрямую влияют на заболеваемость новорожденных, уровень которой в группе 2 превышает аналогичные показатели в группе 1 на 19,3%. 120 |
отношениях с партнером (у 6,4% из них возросла конфликтность в семьях, у 3,6% муж чаще стал злоупотреблять алкоголем, поддержка со стороны мужа при анализе анкет данных женщин не выявлена). В группе 2 негативные изменения наблюдаются уже у 17,9% женщин, что во многом связанно с эмоциональными перегрузками, обусловленными ухудшением отношений с партнером (разрыв отношений) 12,8% женщин, конфликтной ситуацией с родителями 5,1%. Кроме того, 56 % женщин, отвечая на вопрос о выборе различных видов помощи, указали на необходимость именно социальнопсихологического компонента. Значит, можно говорить о влиянии негативных психо-эмоциональных факторов, обусловленных непринятием женщины в новом для нее состоянии со стороны партнера и ближайших родственников. В данном случае происходит снижение ее личностного и социального статуса, обусловленное снижением самооценки, потерей самостоятельности. Интересно, что среди ценностных ориентаций большинства женщин, помимо ценности вынашивания и воспитания детей, семьи в целом, в разряд основных вышли материальная обеспеченность и самостоятельность. Так, при выявлении наиболее значимых для исследуемых женщин жизненных установок и ценностей были проанализированы следующие вопросы: «Что является для Вас достижением (подчеркнуть не более трех пунктов)?» (ответы наглядно отображены на Рис. № 2); «Какие качества наиболее важные для женщины?»; «Какие обязанности Вы считаете наиболее важными?» (рис. № 3). Ответы распределились следующим образом: здоровые дети................................................................................. 24,0% материальная обеспеченность.......................................................20,6% семья................................................................................................ 15,3% интересная работа................................................................................9,8% счастливая любовь...............................................................................6,0% 72 женщин, изначально отвергающих свою беременность, что в два раза выше аналогичного показателя в группе 1 9,8%. Таким образом, можно говорить о том, что женщины изначально мотивированные на беременность оценивают свое самочувствие значительно выше, нежели женщины, немотивированные на беременность. Лишь у 9,8% беременных, входящих в 1 группу, отмечается резкое ухудшение, причем, данные женщины и составили большую часть беременных, отметивших негативные изменения в отношениях с партнером (у 6,2% из них возросла конфликтность в семьях, у 3,6% муж чаще стал злоупотреблять алкоголем, поддержка со стороны мужа при анализе анкет данных женщин не выявлена). В группе 2 негативные изменения наблюдаются уже у 17,9% женщин, что во многом связанно с эмоциональными перегрузками, обусловленными ухудшением отношений с партнером (разрыв отношений) 12,8% женщин, конфликтной ситуацией с родителями либо работодателем 5,1%. Причем, анализ объективных данных, полученных в ходе изучения медицинской документации, также свидетельствует о том, что состояние здоровья беременных женщин, принадлежащих к группе 1 значительно лучше, нежели в группе 2. Так, уровень заболеваемости анемией беременных у женщин, входящих в группу 1, на 4,2% меньше, чем в группе 2; угроза прерывания беременности встречается на 6% меньше, чем у женщин, отвергающих беременность. Процент других заболеваний, связанных с беременностью у женщин, входящих в группу 2, также превышает данный показатель в противоположной группе на 15,4%. Кроме того, сами роды протекали у женщин, изначально мотивированных на ребенка более гладко. Так, процент осложнений в родах в данной группе на 15,5% ниже по сравнению с аналогичным показателем в группе 2, количество кесарево сечений также ниже на 4,3%. Данные различия, хотя и не кажутся, на первый взгляд, значительными, однако, напрямую влияют на заболеваемость 95 |