Проверяемый текст
аврик, Игорь Вадимович. Макроэкономическое регулирование гостиничного хозяйства России (Диссертация 2004)
[стр. 60]

60 шей экономики.
В распределении гостиничных структур по формам собственности в последние годы произошли существенные изменения.
Если в начале 90-х годов подавляющее число этих объектов было исключительно государственной собственностью, то к 2011 году значительную группу составляли еще и объекты частной, а также смешанной собственности.
Наибольшее развитие частная форма собственности получила в средствах размещения гостиничного типа.
В специализированных
организациях домах отдыха, пансионатах и др.
ее доля несколько ниже.
Характерная для сегодняшнего этапа система организации управления гостиничным комплексом отражает происходящий в России процесс перехода от сверхцентрализованной административной системы, основанной на доминировании государственных форм собственности, к многоукладному хозяйственному механизму.
Параллельно с изменением состава субъектов гостиничной сферы по формам собственности меняется и роль государственного управления ею.
Получают развитие функции макроэкономической
координации, информационного и методического обеспечения.
Среди условий, определяющих уровень государственного
воздействия, можно выделить экономические, политические, социальные, экологические, культурные.
Сегодня в основном экономические преимущества от деятельности гостиничных структур определяют направления и объемы участия государства в их развитии.
Детальнее эти аспекты мы рассмотрим в 111-ей главе диссертации.
Оценка номерного фонда и других характеристик гостиничных структур по формам собственности показывает, что наиболее дорогостоящие объекты перешли в совместную российскую и иностранную собственность, самый же слабый фонд находится в муниципальном подчинении.
Коллективные средства размещения имеют в среднем по 52 номера, в распределении по формам собственности это число колеблется от 29 номеров в муниципальных коллективных средствах размещения до
[стр. 69]

69 Таблица 8 Распределение гостиничных структур по формам собственности в 2003 г.
Виды средств N .
размещения Средства размещения (единиц) В % к итогу в том числе в том числе Формы собственности всего гостиничного типа специализированные всего гостиничного типа специализированные Всего 8581 3873 4708 100 100 100 в том числе по формам собственности: частная 2185 1171 1014 25,5 30,2 21,5 государственная 2012 682 1330 23,4 17,6 28,2 смешанная российская 1935 483 1452 22,5 12,5 30,8 муниципальная 1671 1264 407 19,5 32,7 8,6 совместная российская и иностранная 246 129 117 2,9 3,3 2,5 иностранная 26 17 9 0,3 0,4 0,2 Прочие виды, включая собственность общественных организаций 506 127 379 5,9 3,3 8,1 Из таблицы 8 видно, что наибольшее развитие частная форма собственности получила в средствах размещения гостиничного типа.
В специализированных
структурах домах отдыха, пансионатах и т.д.
ее доля несколько ниже.
Сложившаяся на сегодняшний день система организации управления гостинично-туристским комплексом отражает происходящий в России процесс перехода от сверхцентрализованной административной системы, основанной на доминировании государственных форм собственности, к многоукладному хозяйственному механизму.
Одновременно с изменением состава субъектов гостиничнотуристской сферы по формам собственности меняется и роль государственного управления ею.
В большей степени получают развитие функции макроэкономической координации, информационного и методического обеспечения.
Среди условий, определяющих уровень государственного
влияния, можно выделить экономические, политические, социальные, культурные, экологические.
Сегодня, прежде всего, экономические пре

[стр.,70]

70 имущества от деятельности гостинично-туристских структур определяют направления и объемы участия государства в их развитии.
Подробнее на этих аспектах мы остановимся в Ill-ей главе диссертации.
Анализ номерного фонда и других характеристик гостиничных структур по формам собственности показывает, что наиболее дорогостоящие объекты перешли в совместную российскую и иностранную собственность, самый же маломощный фонд находится в муниципальном подчинении.
Если в целом по всем объектам полная балансовая стоимость основных фондов в расчете на один объект в 2003 г.
составляла 18,8 млн.
рублей, то по объектам, находящимся в совместной российской и иностранной собственности 38,9 млн.
рублей, в иностранной 32,5 млн., в государственной 27,5 млн., в муниципальной 6,7 млн., в частной собственности 8,4 млн.
рублей.
Коллективные средства размещения имеют в среднем по 52 номера, в распределении по формам собственности это число колеблется от 29 номеров в муниципальных коллективных средствах размещения до
108 номеров в иностранных.
Сложившуюся ситуацию иллюстрируют данные таблицы 9.
Таблица 9 Распределение номерного фонда гостиничных структур по формам собственности в 2003 году Характеристики Формы собствен н о с т и ^ ^ \ ^ ^ Число номеров Удельный вес в общем номерном : фонде, % тысяч в расчете на одно средство размещения единиц люкс апартаменты номера > туристского i класса ! Гостиничные и другие средства размещения 444 52 12,3 29,4 в том числе по формам собственности: частная 95 44 12,9 30,7 государственная 114 57 10,3 38,6 смешанная российская 121 62 13,9 24,8 муниципальная 49 29 8,5 24,6 совместная российская и иностранная 19 78 25,8 18,6 I иностранная 3 108 29,6 6,4 j прочие виды, включая собственность общественных организаций 43 95 8,6 24,6

[стр.,134]

134 дение платежеспособности населения России и существенное снижение внутреннего туристского потока.
8.
По мере повышения коммерческой значимости гостиничной сферы она становится все более многоукладной.
Если в начале 90-х годов подавляющее число гостиничных структур было исключительно государственной собственностью, то к 2003 году значительную группу составляли еще и объекты частной, а также смешанной собственности.
Сложившаяся на сегодняшний день система организации управления гостинично-туристским комплексом отражает происходящий в России процесс перехода от сверхцентрализованной административной системы, основанной на доминировании государственных форм собственности, к многоукладному хозяйственному механизму.
9.
Одновременно с изменением состава субъектов гостиничной сферы по формам собственности, масштабам и функциональной специализации меняются задачи и роль государственного управления ими.
В большей степени получают развитие функции макроэкономической поддержки, координации, информационного и методического обеспечения гостиничного хозяйства.
Среди условий, определяющих уровень государственного
влияния, можно выделить экономические, политические, социальные, культурные, экологические.
Сегодня прежде всего экономические преимущества от деятельности гостинично-туристских структур определяют направления и объемы участия государства в их развитии.
Хотя и факторы политической и социальной необходимости, безусловно, также должны учитываться.
10.
Новые или модернизированные гостиницы, часто входят в транснациональные гостиничные цепи и управляются профессиональными компаниями.
Наряду с высококомфортабельными отелями в России функционирует большое количество гостиниц с устаревшим оборудованием, мебелью, неквалифицированным персоналом, испытывающих проблемы по загрузке.
Очень важным моментом является то обстоятельство, что в Москве, Санкт-Петербурге и в целом в России дефицитом являются гостиницы уровня трех звезд для приема и размещения как иностранных, так и отечественных туристов.
Именно этот аспект лежит в основе бизнес-стратегии ЗАО «Стабильная линия».
11.
Гостиничные предприятия Москвы имеют достаточно стабильные и все возрастающие доходы.
В 2003 году ими было заработано около

[Back]