Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 111]

ния социально неприемлемых форм производства, обмена, распределения и присвоения экономических благ, капиталов и собственности и/или прав на них.
При этом, названные блага могут быть легальными (разрешенными к производству и обращению), либо как в случае с наркобизнесом и иным «чисто» криминальным предпринимательством социально деструктивными, запрещенными.
Производство и обращение последней группы названных благ характерно для типа преступного экономического поведения, присущего субъектам собственно криминальной (нелегальной) экономики.
Первая же группа благ связана с другим типом преступного экономического поведения криминализированного экономического поведения легальных субъектов предпринимательской деятельности.
Для
этой модели имманентным свойством выступает использование преимущественно таких внеэкономических форм конкурентной борьбы как совершение экономических правонарушений, в том числе и в первую очередь преступлений мошеннического характера.
Из двух названных типов второй модели экономического поведения первый имеет отношение к криминальной экономической деятельности (запрещенный, криминальный бизнес), второй к криминализированной экономической деятельности (совершение гражданскоправовых деликтов и экономических преступлений легальными субъектами бизнеса).
Наибольший интерес для настоящего исследования может представлять изучение свойств криминализированной экономической деятельности.

Посколы^ именно на данный сегмент преступной экономической деятельности может и должно быть направлено особое внимание при разработке перспективной правоохранительной и макроэкономической политики государства именно здесь может быть применено сочеI l l
[стр. 55]

55 екая польза для общества, достигается в условиях рынка совершенной конкуренции.
Менее благоприятны условия рынка несовершенной конкуренции, предполагающей ограничения свободного экономического соперничества в результате деятельности монополий и олигополии.
При этом, ухудшение условий также может происходить20 в результате сговора власти и бизнеса, продуктом которого становятся привилегии и льготы для отдельных субъектов хозяйствования и ухудшение конкурентной среды для всех остальных.
Вторая модель предполагает поведение, нарушающее нормы права, установленные для всех участников экономических отношений.
В границах этой модели в свою очередь можно выделить два типа экономического поведения.
Но прежде вспомним, что понятие преступной (криминализированной и криминальной) экономической деятельности определяется как такой экономической деятельности, которая преследует цель максимизации прибыли (полезности) посредством использования социально неприемлемых форм производства, обмена, распределения и присвоения экономических благ, капиталов и собственности и/или прав на них.
При этом, названные блага могут быть легальными (разрешенными к производству и обращению), либо как в случае с наркобизнесом и иным «чисто» криминальным предпринимательством социально деструктивными, запрещенными.
Производство и обращение последней группы названных благ характерно для типа преступного экономического поведения, присущего субъектам собственно криминальной (нелегальной) экономики.
Первая же группа благ связана с другим типом преступного экономического поведения криминализированного экономического поведения легальных субъектов предпринимательской деятельности.
Для
При наличии несовершенного законодательства и неразвитости основ гражданского общества и правовой государственности.


[стр.,56]

56 этой модели имманентным свойством выступает использование преимущественно таких внеэкономических форм конкурентной борьбы как совершение экономических правонарушений, в том числе и в первую очередь преступлений мошеннического характера.
Из двух названных типов второй модели экономического поведения первый имеет отношение к криминальной экономической деятельности (запрещенный, криминальный бизнес), второй — к криминализированной экономической деятельности (совершение гражданскоправовых деликтов и экономических преступлений легальными субъектами бизнеса).
Наибольший интерес для настоящего исследования может представлять изучение свойств криминализированной экономической деятельности.

Поскольку именно на данный сегмент преступной экономической деятельности может и должно быть направлено особое внимание при разработке перспективной макроэкономической и правоохранительной политики государства именно здесь может быть применено сочетание как административных, нормативно-правовых, так и экономических методов регулирования.21 В этой связи следует заметить, что одним из особенных отличительных свойств криминализированной экономической деятельности является мошенничество.
При этом, понимание причин и природы феномена мошенничества в сфере экономических отношений в период радикальных рыночных преобразований в российской хозяйстве крайне важно для разработки государственных мер по снижению уровня криминализации в обществе и экономике.
Существует множество социологических и криминологических объяснений причин преступности, в том числе преступности экономической.
Специалистам они известны, но ни порознь, ни в совокупности эти 2 1 В отличие от криминальной экономической деятельности, с которой целесообразно бороться, в первую очередь, за счет силы уголовной репрессии.


[стр.,60]

60 жизни такие условия, при которых было бы выгодно вести себя нормативно, конформно.
Но создать такие условия, нормы и правила задача, которая по силам лишь эффективному, цивилизованному государству и сильному гражданскому обществу.
Осуществление криминальной (запрещенный, криминальный бизнес) либо криминализированной экономической деятельности (совершение гражданско-правовых деликтов и экономических преступлений легальными субъектами бизнеса) самый короткий, но противоправный и социально порочный путь к достижению целей любой экономической и трудовой деятельности, т.е.
максимизации чистой прибыли либо личного дохода.
Социальная порочность такого способа достижения названных целей с экономической точки зрения обусловливается целым рядом издержек, которые несет общество в итоге совершения противоправных деяний: сокращение доходной части госбюджета в результате неуплаты налогов, экономическая стагнация, секвестирование социальных расходов, нарушение эквивалентности обмена в национальной экономике, дестабилизация экономического макроравновесия, социально несправедливое перераспределение национального богатства, факторов производства и доходов, и т.д.
Описание двух типов второй модели экономического поведения будет неполным, если его не дополнить анализом прямых и трансакционных издержек, рисков и выгод, а также экстерналий, генерируемых рассматриваемыми разновидностями экономической деятельности, основанными на девиантном (отклоняющемся) поведении.
Субъекты экономических правонарушений также имеют потенциально значительно

[Back]