Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 113]

в этой связи можно привести гипотезу детерминации мошенничества, в основание которой лежат некоторые антропологические особенности развития интеллектуальной составляющей человеческого социума.
Речь может идти об особенных чертах поведения Homo sapiens, приобретенных в ходе эволюции, а также формируемых каждой «особью» в процессе становления личности.
Мало кто обращает внимание на одно явление, с которым приходится сталкиваться, пожалуй, каждому родителю: дети в возрасте до трех лет не понимают игр, построенных на обмане! И лишь немного позднее, при интенсивном развитии мыслительной деятельности они постепенно начинают их осваивать, включаться в процесс соперничества.
То есть дети начинают приобретать способность ставить себя на место другого человека (соперника),
предвидеть его действия и, обманув, побеждать.
Умножению потенциала такой победы способствовало появление способности объединяться в группы и побеждать совместно.
Для человека разумного древние инстинкты соперничества, помноженные на развитый интеллект превратились в огромную силу.
Такое умение помимо человека присуще преимущественно только дельфинам и шимпанзе.
Используя метод редукции в анализе этой линейной зависимости, можно сформулировать предварительное заключение: обман есть признак развитого интеллекта.
Именно эта способность позволила человеку возвыситься над всем остальным живым миром, стать «царем природы».
Однако, эта же способность неизбежно проявляется и в соперничестве, в борьбе отдельных индивидов друг с другом, заставляет объединяться в группы.
А поскольку бизнес есть, прежде всего, соперничество, конкуренция, то видимо, без проявления хитрости, изворотливости, обмана, введения в заблуждение и иных аналогичных приемов этому виду деятельности не обойтись.
На первых стадиях развития предпринимательства
такие действия не считались чем-ю предосудительным; то было 113
[стр. 57]

57 теории не смогли пока прояснить суть вопроса.
Вместе с тем, изучение названного феномена показывает, что есть некий скрытый механизм, обусловливающий людей действовать при определенных условиях при помощи хитрости, обмана, введения в заблуждение и т.п.
Мошенничество в наибольшей степени распространено именно в сфере экономической деятельности и выступает в качестве систематизирующего признака экономических преступлений (проф.
A.M.
Яковлев).22 С данным подходом наиболее гармонично корреспондируется одна из оригинальных дефиниций экономической преступности, определяющих последнюю как превращенную форму экономической (предпринимательской) деятельности, осуществляемой ее субъектами с целью достижения социально несправедливого обогащения за счет нарушения принципа эквивалентности обмена (проф.
В.В.
Колесников).23 В этой связи можно сформулировать гипотезу детерминации мошенничества, в основание которой лежат некоторые антропологические особенности развития интеллектуальной составляющей человеческого социума.
Речь может идти об особенных чертах поведения Homo sapiens, приобретенных в ходе эволюции, а также формируемых каждой «особью» в процессе становления личности.
Мало кто обращает внимание на одно явление, с которым приходится сталкиваться, пожалуй, каждому родителю: дети в возрасте до трех лет не понимают игр, построенных на обмане! И лишь немного позднее, при интенсивном развитии мыслительной деятельности они постепенно начинают их осваивать, включаться в процесс соперничества.
То есть дети начинают приобретать способность ставить себя на место другого человека (соперника),
предСм.: Яковлев A.M.
Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности// Государство и право.
1999.№ 11.С.
41-42.
2 3 См.: Колесников В.В.
Основы экономической криминологии.
Глава 5.
/ Преступность среди социальных подсистем.
Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред.
Д.ю.н., проф.
Д.А.
Шестакояа.
СПб.; Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
С, 227.


[стр.,58]

58 видеть его действия и, обманув, побеждать.
Умножению потенциала такой победы способствовало появление способности объединяться в группы и побеждать совместно.
Для человека разумного древние инстинкты соперничества, помноженные на развитый интеллект превратились в огромную силу.
Такое умение помимо человека присуще преимущественно только дельфинам и шимпанзе.
Используя метод редукции в анализе этой линейной зависимости, можно сформулировать предварительное заключение: обман есть признак развитого интеллекта.
Именно эта способность позволила человеку возвыситься над всем остальным живым миром, стать «царем природы».
Однако, эта же способность неизбежно проявляется и в соперничестве, в борьбе отдельных индивидов друг с другом, заставляет объединяться в группы.
А поскольку бизнес есть, прежде всего, соперничество, конкуренция, то видимо, без проявления хитрости, изворотливости, обмана, введения в заблуждение и иных аналогичных приемов этому виду деятельности не обойтись.
На первых стадиях развития предпринимательства —
в раннюю эпоху, такие действия не считались чем-то предосудительным; то было иное время, время первоначального накопления капитала, свободной конкуренции.
В дальнейшем это явление стало нарушать экономическое равновесие в обществе, препятствовать хозяйственному прогрессу и т.д.
Главное же, что это противоречило и сущности самих рыночных отношений, построенных на эквивалентности обмена.
В результате стали вырабатываться правила ведения предпринимательской деятельности, взаимоотношений с партнерами, с потребителями и др.
Введение в сферу экономической деятельности правовых норм позволило одни виды поведения в производстве и на рынке считать нормативными, приемлемыми, другие — нелегитимными, осуждаемыми.
Так появилось и укоренилось здесь понятие мошенничества.
Не даром, продвинутые социокриминологи сегодня говорят о преступности как соци

[Back]