|
состоит в том, чтобы, осознавая наличие данного «неустранимого» свойства человеческой натуры, минимизировать уровень явления до социально терпимых параметров. «Нет» потому, что гипотетически когда-нибудь в очень отдаленном будущем человечество достигнет такого уровня морального и культурного развития, а каждый его член вознесется до таких высот нравственного развития, при которых люди не будут обманывать друг друга, они просто не смогуг поступать иначе. Пока подобные предположения и поведенческие моральнонравственные модели выглядят крайне утопичными. В этой связи остается пока одно: прилагать усилия к решению задачи минимизации девиантного поведения граждан, особенно в сфере бизнеса. Иными словами, обеспечивать минимизацию деструктивной экономической деятельности во всех формах ее проявления. И пока господствуют товарноденежные отношения целесообразно создавать в экономической жизни такие условия, при которых было бы выгодно вести себя нормативно, конформно. Но создать такие условия, нормы и правила задача, которая по силам лишь эффективному, цивилизованному государству и сильному гражданскому обществу. Осуществление криминальной (запрещенный, криминальный бизнес) либо криминализированной экономической деятельности (совершение экономических преступлений легальными субъектами бизнеса) самый короткий, но противоправный и социально порочный путь к достижению целей любой экономической и трудовой деятельности, т.е. максимизации чистой прибыли либо личного дохода. В настоящей главе мы попытались вскрыть и показать отдельные наиболее существенные черты сущности организованных форм криминальной экономической деятельности, показать, как соотносится эта деятельность с самим явлением организованной преступности, что является целью организованной преступности и целью организованной 115 |
59 альном конструкте: именно сами люди, общество (правда, часто в интересах властных элит) «конструируют» законы и определяют, что считать преступным, а что нет. Но, не смотря на наличие законодательно или конвенционально определенных норм и правил ведения бизнеса, в этой сфере достаточно широко распространено и неизбежно воспроизводится явление мошенничества. И этот феномен — не аномалия. Такое положение естественно (если учитывать вышеприведенную гипотезу). Лишь в случае потери абсолютно всеми предпринимателями свойства развитого интеллекта, мошенничество может быть вытравлено на 100%. Но поскольку подобное предположение абсурдно, то в чем искать выход? Если обман есть признак человека разумного, есть свойство, позволившее человеку стать человеком и занять верхнюю ступень эволюционной пирамиды, значит, мошенничество всегда будет сопутствовать жизни любого общества? И «Да», и «Нет». «Да» потому, что без этого не будет самого человека. При этом задача общества состоит в том, чтобы, осознавая наличие данного «неустранимого» свойства человеческой натуры, минимизировать уровень явления до социально терпимых параметров. «Нет» потому, что гипотетически когда-нибудь в очень отдаленном будущем человечество достигнет такого уровня морального и культурного развития, а каждый его член вознесется до таких высот нравственного развития, при которых люди не будут обманывать друг друга, они просто не смогут поступать иначе. Пока подобные предположения и поведенческие морально-нравственные модели выглядят крайне утопичными. В этой связи остается пока одно: прилагать усилия к решению задачи минимизации девиантного поведения граждан, особенно в сфере бизнеса. Иными словами, обеспечивать минимизацию деструктивной экономической деятельности во всех формах ее проявления. И пока господствуют товарно-денежные отношения целесообразно создавать в экономической 60 жизни такие условия, при которых было бы выгодно вести себя нормативно, конформно. Но создать такие условия, нормы и правила задача, которая по силам лишь эффективному, цивилизованному государству и сильному гражданскому обществу. Осуществление криминальной (запрещенный, криминальный бизнес) либо криминализированной экономической деятельности (совершение гражданско-правовых деликтов и экономических преступлений легальными субъектами бизнеса) самый короткий, но противоправный и социально порочный путь к достижению целей любой экономической и трудовой деятельности, т.е. максимизации чистой прибыли либо личного дохода. Социальная порочность такого способа достижения названных целей с экономической точки зрения обусловливается целым рядом издержек, которые несет общество в итоге совершения противоправных деяний: сокращение доходной части госбюджета в результате неуплаты налогов, экономическая стагнация, секвестирование социальных расходов, нарушение эквивалентности обмена в национальной экономике, дестабилизация экономического макроравновесия, социально несправедливое перераспределение национального богатства, факторов производства и доходов, и т.д. Описание двух типов второй модели экономического поведения будет неполным, если его не дополнить анализом прямых и трансакционных издержек, рисков и выгод, а также экстерналий, генерируемых рассматриваемыми разновидностями экономической деятельности, основанными на девиантном (отклоняющемся) поведении. Субъекты экономических правонарушений также имеют потенциально значительно |