|
внимание на односторонность и определенную примитивность выводов западных специалистов. Формирование институционально-правовых основ предупреждения и противодействия экономической преступности, которые были бы адекватны современным требованиям криминологической безопасности экономики и бизнеса в начале X X I века, крайне важен для современной России и с точки зрения определения стратегии дальнейшего экономического развития, и с позиций выработки уголовной и криминологической политики. При этом следует заметить, что уголовно-правовая кргшинализация и декриминализация экономических преступлений, в том числе организованных, процессы во многом зависящие от решений властных элит.’* Это является аксиомой в условиях слабого ражданского общества. Позиции и интересы власти и общества часто могут не совпадать. Поэтому решение задачи сокращения уровня криминализации национальной экономики и бизнеса не может быть некой изолированной, внепубличной акцией. Ее успех во многом зависит от того, насколько успешно российский социум будет продвигаться к идеалам гражданского общества и правового государства. Поскольку только крепкое фажданское общество, состоящее из экономически и политически свободных и независимых индивидуумов, способно противостоять власти и властным элитам и диктовать самому государству свою волю в определении его политики. Это касается и политики в сфере выбора модели экономической системы и системы экономических отношений (которой присущ тот или иной уровень потенциальной криминогенности), а так131 в этой связи, видимо, следует согласиться с утверждением проф. Ю .В . Голика, считакииего. что «мы сегодня ciojiKiiy.iHCL с парадоксальным, каза^юсь бы, яв.1екисм. когда бор ьб а с прест упност ью , особенно прест упност ью экономической, ст ана рассм ат риват ься власт ью к а к угр о за сам ой власт и». См.: Гол ик Ю .В . О т экономической преступности к преступной экономике // Организованная преступность и корфупиия. 2000. № 2. С. 57. Выделено нами. Б.В.Н. |
208 Как было показано, уголовно-правовая криминализация и декриминализация экономических преступлений, преступлений, совершаемых субъектами предпринимательства, процессы во многом зависящие от решений властных элит.10 Это является аксиомой в условиях слабого гражданского общества. Позиции и интересы власти и общества часто могут не совпадать. Поэтому решение задачи сокращения уровня криминализации национальной экономики и бизнеса не может быть изолированной акцией. Ее успех во многом зависит от того, насколько успешно российский социум будет продвигаться к идеалам гражданского общества и правового государства. Поскольку только крепкое гражданское общество, состоящее из экономически и политически свободных и независимых индивидуумов, способно как противостоять власти и властным элитам, так и диктовать самому государству свою волю в определении его политики, в том числе. Это касается и политики в сфере выбора модели экономической системы и системы экономических отношений (которой присущ тот или иной уровень потенциальной криминогенности), а также политики в области выбора стратегии противодействия экономической преступности в стране. В этой связи анализ взаимной обусловленности проблемы формирования основ гражданского общества и правовой государственности11 с задачей выбора модели хозяйствования, обладающей низким уровнем 1 0 В этой связи, видимо, следует согласиться с утверждением проф. IO.B. Голика, считающего, что «мы сегодня столкнулись с парадоксальным, казалось бы, явлением, когда борьба с преступностью, особенно преступностью экономической, стала рассматриваться властью как угроза самой власти». См.: Голик Ю.В. От экономической преступности к преступной экономике // Организованная преступность и коррупция. 2000№ 2. С. 57. Выделено нами: авторами настоящей монографии. Проблема формирования экономически* оснований гражданского общества и правовой государственности подробно рассмотрена в таких работах, как, напр.: Колесников В.В. Экономические основания гражданского общества и правовой государственности. Глава 3. // Гражданское общество: истоки и современность. СПб.: Изд*во «Юридический центр Пресс», 2000. С. 58-98; Колесников В.В. Экономические основания гражданского общества. Раздел 3. // Гражданское общество: истоки и современность. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 76-91; Колесников В.В., Мищенко А.А., Иванов В.А. Свобода и независимость личности в демократическом обществе. СПб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД России, 1992, |