|
ные 90% оборачиваются в спекулятивном секторе перепродажи и переразмещения денег, т.е. в сферах, где деньги делают деньги без участия в производстве экономических благ (товаров и услуг). При этом, объем массы спекулятивных денет', находящихся в обращении, оценивается специалистами в пределах как минимум $500 млрд. Второй фактстраны третьего мира ежедневно (!) выплачивают $200 млн. западным банкам по процентам за предоставленные кредиты и займы. Динамика роста прибылей спекулятивного сектора крайне высока: если за 80-е годы X X века сумма прибыли от спекуляции деньгами в масштабах мирового хозяйства удвоилась, то за 90-е годы она возросла уже в четыре раза. Причем, экономические кризисы на развитие этого сектора оказывают ничтожно малое совокупное воздействие по сравнению с тем, как на них реагирует реальный сектор экономики. Зато сами кризисы возникают преи\(ушественно по вине именно спекулятивного сектора. В итоге изменилась и периодичность кризисов: сегодня интервал составляет уже 3-5 лет вместо 15-20. Это может служить предвестником относительно скорого коллапса мировой ростовщической империи, представляющей собой пресловутую финансовую пирамиду планетарных масштабов. Отмеченные особенности развития спекулятивного сектора мировой экономики и входящих в нее национальных хозяйст в пока не осознаны в научной среде и, увы, не вызывают серьезного интереса у большинства исследователей” . Сегодняшнее господство спекулятивных моделей экономических систем в подавляющем числе развитых стран представляет экономиче136 За исключением релких энтуэиастов. За рубежом таких как М аргрит Кеннеди (ее книг а "Деньги без процентов и игфляции. К а к создать средство обмена, служашее каждому” была издана в 1993 году в русском переводе в шведском издательстве ’‘l.iia le x ”), группа шведских исследователей ‘■Земля. 1*абота. Капитал", профессор из Б^^нoc-Aйpeca, эксперт фонда по изучению проблем мировой залоггженности Викгор Диас и др. Отечественны х исследователей таких как Д .С . Львов, IO .M . О с и пов, А .В . Бузгалин. В .И . Сигов. А .А . Смирнов (С м .: С игов В .И ., Смирнов А .Л . Теневая экономика; генезис, современные тенденции, стратегия вытеснения из национального хозяйсгва России; У ч е б ное пособие. С П б ., 1999) и др. |
225 от власти — важнейшая цель ее политической составляющей. Социальная несправедливость и социальные беды объясняются ограничением рыночной конкуренции вследствие сращивания бизнеса с властью. В этой связи социальная политика должна выполнять активную роль — роль созидателя экономически свободных и независимых субъектов, на которых и держится основание гражданского общества и формируется базовое пространство свободы в сфере экономики. Утвердившийся за последнее столетие вектор экономического развития превратил национальные хозяйства большинства стран, как и саму мировую хозяйственную систему в целом, в виртуальную субстанцию. Спекулятивное перераспределение и ростовщический произвол стали ее доминирующими тенденциями, а принцип функционирования финансовых пирамид был возведен в ранг государственной политики отдельных супердержав. Джон Кейнс назвал такую систему отношений "экономикой казино". Из всей массы денег, обращающихся в мире, только 10% обслуживают производство и торговлю, остальные 90% "работают" в спекулятивном секторе перепродажи и переразмещения денег в сферах, где деньги делают деньги без участия в производстве экономических благ. Объем массы спекулятивных денег, находящихся в обращении, сверхизбыточен и оценивается специалистами в пределах как минимум $500 млрд. Крайне высока и динамика роста прибылей спекулятивного сектора: за 80-е годы XX века сумма прибыли от спекуляции деньгами в масштабах мирового хозяйства удвоилась, за 90-е годы уже возросла в четыре раза. Сегодняшнее господство спекулятивных моделей экономических систем в подавляющем числе развитых стран представляет экономическую, политическую и социальную угрозу для национальной безопасности. Или, иными словами, криминологическую опасность для перспективы как экономического, так и политического и социального развития этих стран и мира в целом. В принципиальном |