Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 151]

151 экономических, правовых и иных условий для сохранения единого экономического пространства, исключения факторов криминализации общества, оптимизации участия государства в макроэкономическом регулировании и выполнении аллокационной функции по производству чистых общественных благ, и т.д.
(В.К.
Сенчагов)."^ Для определения верных подходов к разработке рассматриваемого механизма представляется важным определить главный источник генерирования факторов детерминации негативных явлений в экономике, которые криминальны по последствиям и социально деструктивны по характеру.
Этот источник кроется в наличии противоречий, возникающих между коренными экономическими интересами общества и интересами отдельных социальных фупп, осуществляющих здесь (в сфере экономики) свою деятельность.
Наиболее существенное из этих противоречий между общим, единым, интефальным интересом общества и частным, особенным, специфическим интересом бизнеса (равно как и интересами политических и экономических властных элит).
Именно разнонаправленность этих интересов порождает здесь глубинные противоречия и антагонизмы.
В этих условиях задача общества и государства должна состоять в том, чтобы не доводить обострение подобных противоречий до уровня социальных конфликтов, взрывов либо революций.
Необходимо проведение политики, нацеленной на минимизацию, или оптимизацию и даже гармонизацию системы экономических интересов.

В этой противоречивости,
конфликтогеиности разнонаправленных экономических интересов и заключаются основные угрозы экономической безопасности нации.
Такие же явления как теневая экономика, криминальная экономика, криминализация экономических отношений и т.п.
См.: Сенчагов В .К.
Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (кн и га четвертая).

М ..
2002.
С .64.
[стр. 98]

98 экономические, правовые и иные условия для сохранения единого экономического пространства, исключения факторов криминализации общества, оптимизировать участие государства в макроэкономическом регулировании и др.4 5 Главный источник генерирования факторов детерминации криминальных явлений в экономике следует искать прежде всего в наличии противоречий, возникающих между коренными экономическими интересами общества (в лице государства46 ) и отдельными социальными группами (слоями, стратами).
Таково, к примеру, противоречие между общим, единым, интегральным интересом общества и частным, особенным, специфическим интересом бизнеса либо — интересами политических и экономических властных элит.
Разнонаправленность этих интересов порождает противоречия.
Задача же общества и государства состоит в том, чтобы не доводить обострение подобных противоречий до уровня социальных конфликтов, взрывов либо революций.
Необходимо проведение политики, нацеленной на минимизацию, или оптимизацию и даже гармонизацию системы экономических интересов.

Последнее, впрочем, часто просто невыполнимо в границах действующих моделей экономических систем, и, значит, возможно лишь при смене систем экономических отношений в стране.
Но к такому направлению перемен, как правило, не готово (или не имеет желания вследствие своей ангажированности «чужими» интересами) государство, не созрело общество, а осознание и понимание существует только у узкого круга специалистов и ученых.
В этой противоречивости,
конфликтогенности разнонаправленных экономических интересов и заключаются основные угрозы экономической безопасности нации, а такие явления как теневая экономика, крими4 5 См., напр.: Сенчагов B.K.
Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая).

M., 2002.
С.64.
"Хотя следует понимать, что государство далеко не всегда последовательно может выражать интересы общества...


[стр.,202]

202 ликвидация «административных барьеров», бюрократического, чиновнично-коррупциошюго саботажа внедрению криминологически, экономически и социально приемлемых моделей экономического поведения и хозяйственного механизма; развитие институтов правового государства и гражданского общества в целях установления действенного контроля над властью и системой управления в экономике со стороны общества; и др.
Главный источник генерирования факторов детерминации
криминальных явлений в экономике следует искать прежде всего в наличии противоречий, возникающих между коренными экономическими интересами общества (в лице государства4 ) и отдельными социальными группами (слоями, стратами).
Таково, к примеру, противоречие между общим, единым, интегральным интересом общества и частным, особен* ным, специфическим интересом бизнеса либо интересами политических и экономических властных элит.
Разнонаправленность этих интересов порождает противоречия.
Задача же общества и государства состоит в том, чтобы не доводить обострение подобных противоречий до уровня социальных конфликтов, взрывов либо революций.
Необходимо проведение политики, нацеленной на минимизацию, или оптимизацию и даже гармонизацию системы экономических интересов.

Последнее, впрочем, часто просто невыполнимо в границах действующих моделей экономических систем, и, значит, возможно лишь при смене систем экономических отношений в стране.
Но к такому направлению перемен, как правило, не готово (или не имеет желания вследствие своей ангажированности «чужими» интересами) государство, не созрело общество, а осознание и понимание существует только у узкого круга специалистов и ученых.
В этой противоречивости,
конфликтогенности разнонаправленных эконо*Хотя следует понимать, что государство далеко не всегда последовательно может выражать интересы общества...


[стр.,276]

276 минализации общества, оптимизации участия государства в макроэкономическом регулировании и выполнении аллокационной функции по производству чистых общественных благ, и т.д.
Установлено, что основной естественный источник генерирования факторов детерминации криминальных социально деструктивных явлений в экономике состоит в наличии противоречий между коренными экономическими интересами общества и отдельными социальными группами — таких, к примеру, как противоречие между интегральным (общим, единым) интересом общества и частным (особенным, специфическим) интересом бизнеса, либо интересами властных элит (политических и экономических).
Именно разнонаправленность этих интересов и порождает принципиальные (иногда антагонистические) противоречия.
Задача же общества и государства состоит в том, чтобы не доводить обострение подобных противоречий до уровня социальных конфликтов, взрывов либо революций, представляющих реальную опасность для социального мира и равновесия в обществе.
Необходимо проведение политики, нацеленной на минимизацию, или оптимизацию и даже гармонизацию системы экономических интересов.
В этой противоречивости,
конфликтогенности разнонаправленных экономических интересов и заключаются основные угрозы экономической безопасности нации.
А такие явления как теневая экономика, криминальная экономика, криминализация экономических отношений и т.п.
выступают в отдельной своей части (исключающей нелегальный социально опасный бизнес), скорее, не в качестве самостоятельных угроз — они лишь следствия выше обозначенных угроз.
Данный вывод принципиально важен для определения методологических оснований стратегии национальной экономической безопасности.
Цель и задачи механизма противодействия криминальным явлениям и процессам в национальной экономике вытекают из сути содержания

[Back]