|
ший период пяти процентам россиян стать обладателями 85% национального богатства. Первая модель поведения государства, предполагающая пассивное наблюдение, невмешательство, рано или поздно неизбежно приведет к преодолению безнормности, к значительному сокращению уровня и масштабов криминализации экономики. По сути, это модель самопроизвольного протекания процессов криминализации и декриминализации в экономике, когда включаются в действие специфические механизмы саморегуляции начинает действовать экономикокриминологический закон, в соответствии с которым криминальные капиталы по достижении значительных размеров стремятся к легализации (в силу ограниченных возможностей их применения в криминальном секторе хозяйства), а субъекты, ими обладающие, к легитимизации (за счет “отмытых” капиталов), “ превращению” во внешне добропорядочных представителей предпринимательской и политической элит. Этот закон является частным проявлением общего закона диалектики о переходе количественных изменений в иное качество. Стремление к легализации и легитимизации обусловлено, прежде всего, необходимостью нахождения легального применения накопленным неправедными путями богатствам, а также обрегения легальных прав на них. Реальную и мощную защизу можез дать только государство, с его могучими правоохранительными и судебными органами, силовыми подразделениями, с надежной правовой и пенитенциарной системой. Об эффективности этих институтов государства позаботятся сами “ бывшие” субъекты криминальных и теневых капиталов. Как показывает практика, в этом стремлении они проявят несравненно больший интерес, активность и настойчивость, нежели политики и чиновники, не имеющие такой личной заинтересованности. В итоге реально начнут действовать законы в борьбе с преступностью, мобилизуются и заработают в пол167 |
232 В основании первого подхода лежит использование в своеобразной интерпретации известного принципа laisser faire ("лассе фэр"), характерного для капиталистического рынка периода свободной конкуренции и первоначального накопления. Он означает, что в экономике следует "позволить делам идти своим чередом" let it be ("пусть идет, как идет"). Фактически именно подобный вариант и реализуется в России в течение последнего десятилетия, поскольку криминализации экономических отношений и самой экономической преступности сегодня не оказывается серьезного противодействия. Эффективного контроля над экономической преступностью со стороны государства, по сути, нет. Сегодня реальные ресурсы для эффективной борьбы с преступностью в экономике у нашего государства крайне ограничены. Аномия (безнормность) в сфере экономической деятельности стала не декларированной, а истинной идеологией плутократии в радикальных реформах 90-х годов идеологией, позволившей в исторически кратчайший период пяти процентам россиян стать обладателями 85% национального богатства. Первая модель поведения государства, предполагающая пассивное наблюдение, невмешательство, рано или поздно неизбежно приведет к преодолению безнормности, к значительному сокращению уровня и масштабов криминализации экономики. По сути, это модель самопроизвольного протекания процессов криминализации и декриминализации в экономике, когда включаются в действие специфические механизмы саморегуляции начинает действовать экономикокриминологический закон, в соответствии с которым криминальные капиталы по достижении значительных размеров стремятся к легализации (в силу ограниченных возможностей их применения в криминальном секторе хозяйства), а субъекты, ими обладающие, к легитимизации (за счет "отмытых" капиталов), "превращению" во внешне добропорядочных представителей предпринимательской и политической 233 элит. Этот закон является частным проявлением общего закона диалектики о переходе количественных изменений в иное качество. Стремление к легализации и легитимизации обусловлено, прежде всего, необходимостью нахождения легального применения накопленным неправедными путями богатствам, а также обретения легальных прав на них. Реальную и мощную защиту может дать только государство, с его мо1учими правоохранительными и судебными органами, силовыми подразделениями, с надежной правовой и пенитенциарной системой. Об эффективности этих институтов государства позаботятся сами "бывшие" субъекты криминальных и теневых капиталов. Как показывает практика, в этом стремлении они проявят несравненно больший интерес, активность и настойчивость, нежели политики и чиновники, не имеющие такой личной заинтересованности. В итоге реально начнут действовать законы в борьбе с преступностью, мобилизуются и заработают в полную силу ведомства, отвечающие за этот участок государственных аллокационных функций. Когда собственность будет поделена, а капиталы отмыты, защищать их будет государство всей своей мощью, с привлечением всех законных средств. Таков механизм саморегуляции и самооптимизации уровня и масштабов криминализации в экономике, подтверждаемый опытом западных стран. Вторая модель поведения государства и общества в условиях всеобщей криминализации это модель активного противодействия. Сегодня ее использование минимизировано самими возможностями государства у России нет ресурсов, чтобы эффективно бороться с организованной преступностью и коррупцией в экономике, нет серьезного потенциала для такой борьбы. Тривиальное усиление уголовной репрессии здесь не поможет. Вместе с тем, реальные и неисчерпаемые резервы лежат в иной плоскости — на пути социально приемлемых политикоэкономических реформ. Это метод превенции. Чтобы продуктивно бо |