Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 168]

168 ную силу ведомства, отвечающие за этот участок государственных аллокационных функций.
Когда собственность будет поделена, а капиталы отмыты, защищать их будет государство всей своей мощью, с привлечением всех законных средств.
Таков механизм саморегуляции и самооптимизации уровня и масштабов криминализации в экономике, подтверждаемый опытом западных стран.
Вторая модель поведения государства и общества в условиях всеобщей криминализации это модель активного противодействия.
Сегодня ее использование минимизировано самими возможностями государства у России
до последнего времени не было ресурсов, чтобы эффективно бороться с организованной преступностью и коррупцией в экономике, не было серьезного потенциала для такой борьбы.
Тривиальное усиление уголовной репрессии,
видимо, не помогло бы.
Вместе с тем, реальные и неисчерпаемые резервы лежат в иной плоскости на пути социально приемлемых политико-экономических реформ.
Это метод превенции.
Чтобы продуктивно бороться
с экономической преступностью, активновыдавливать” явление криминализации из сферы экономической деятельности требуется иная экономическая политика, нужен кардинальный поворот в подходах, идеологии и позиции государства в регулировании процессов в сфере хозяйствования.
В этой связи Россию может спасти ускоренный переход к системе социальноэкономических и производственно-трудовых отношений бинарной экономики.
Формирование бинарной экономики предполагает широкое создание в реальном секторе экономики акционерных обществ, находящихся в собственности самих работников.
Иными словами, на предприятиях происходит наделение работников собственностью на капитал.
Это движение, широко начавшееся в С Ш А и многих индустриальных странах, принципиально меняет традиционные отношения: исчезают простые исполнители-наемные работни
[стр. 233]

233 элит.
Этот закон является частным проявлением общего закона диалектики о переходе количественных изменений в иное качество.
Стремление к легализации и легитимизации обусловлено, прежде всего, необходимостью нахождения легального применения накопленным неправедными путями богатствам, а также обретения легальных прав на них.
Реальную и мощную защиту может дать только государство, с его мо1учими правоохранительными и судебными органами, силовыми подразделениями, с надежной правовой и пенитенциарной системой.
Об эффективности этих институтов государства позаботятся сами "бывшие" субъекты криминальных и теневых капиталов.
Как показывает практика, в этом стремлении они проявят несравненно больший интерес, активность и настойчивость, нежели политики и чиновники, не имеющие такой личной заинтересованности.
В итоге реально начнут действовать законы в борьбе с преступностью, мобилизуются и заработают в полную силу ведомства, отвечающие за этот участок государственных аллокационных функций.
Когда собственность будет поделена, а капиталы отмыты, защищать их будет государство всей своей мощью, с привлечением всех законных средств.
Таков механизм саморегуляции и самооптимизации уровня и масштабов криминализации в экономике, подтверждаемый опытом западных стран.
Вторая модель поведения государства и общества в условиях всеобщей криминализации это модель активного противодействия.
Сегодня ее использование минимизировано самими возможностями государства у России
нет ресурсов, чтобы эффективно бороться с организованной преступностью и коррупцией в экономике, нет серьезного потенциала для такой борьбы.
Тривиальное усиление уголовной репрессии
здесь не поможет.
Вместе с тем, реальные и неисчерпаемые резервы лежат в иной плоскости — на пути социально приемлемых политикоэкономических реформ.
Это метод превенции.
Чтобы продуктивно бо


[стр.,234]

234 роться с экономической преступностью, активно "выдавливать" явление криминализации из сферы экономической деятельности требуется иная экономическая политика, нужен кардинальный поворот в подходах, идеологии и позиции государства в регулировании процессов в сфере хозяйствования.
В этой связи Россию может спасти ускоренный переход к системе социально-экономических и производственно-трудовых отношений бинарной экономики.
Формирование бинарной экономики предполагает широкое создание в реальном секторе экономики акционерных обществ, находящихся в собственности самих работников.
Иными словами, на предприятиях происходит наделение работников собственностью на капитал.
Это движение, широко начавшееся в США и многих индустриальных странах, принципиально меняет традиционные отношения: исчезают простые исполнители-наемные работники
и появляются работники-собственники, обладающие не только собственностью на рабочую силу, но и на капитал на второй фактор производства.
Этим объясняется появление двухфакторной модели капитализма, отсюда и название "бинарная экономика".
Эффективность таких предприятий выше традиционных корпораций и АО на 17-35%.
Однако еще более поразителен криминологический эффект: на этих предприятиях практически сведены к нулю кражи, мошенничество и иные формы присвоения работниками средств фирмы и ее собственности.
Зарождаются социально здоровые производственные и трудовые отношения, которые воспроизводят совершенно иные, конформные, модели социального поведения индивидов.
В итоге, не требуется разработка и применение изощренных методов отлова правонарушителей, их наказания, убеждения и принуждения и т.д.
со сменой модели отношений все это становится лишним.
В этом видится яркий пример того, каким образом обществу и государству необходимо подходить к выработке своей политики в отношении минимизации уровня и сокращения масштабов криминали

[Back]