|
17 ской и организованной преступности, детерминации их развития и становления, сочетания экономической и уголовной составляющей организованной преступности, определения приоритетности двух тенденций '‘экономизации” организованной преступности и повышения уровня организованности самой экономической преступности. В этом отношении может стать продуктивным, например, предложение проф. А.А. Крылова разграничить два разнородных явления организованную общеуголовную преступность и криминальную экономическую деятельность.^ Интерес может представить и научная проработка (доказательство либо опровержение) предлагаемого проф. В.В. Колесниковым утверждения о наличии прямо пропорциональной зависимости между ростом энтропии в экономической жизни общества и повышением уровня организованности преступности в этой сфере. На важность выделения в составе организованной преступности двух составляющих экономической и обшеуголовной обращается внимание в работах и некоторых других исследователей (напр., Я.И. Гилинского^, В.В. Лунеева^). К.В. Привалов в своей монографии, посвященной теоретико-правовому анализу теневой экономики, также рассматривает отличия организованной преступности и преступносги экономической.’ ' См.; Крылов А .А . Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыгюч(юг<) типа. Лвторсф. дне. ... докт. "жономич. наук. М ., 1993, С, 38-39, Такое разграничение npw yieflyei, но словам А . Крылова, вполне прагматичную цель “чтобы из сферы opi-анизованной преступности вывести действительно лсттовых людей и дать им возможность реализовать себя в официальных традиционны х н новых сочиально-зкономических структурах" ( Гам ж е . С. 39). ‘ См.: Колесников В.В. Феномен с^ганизованной экономической преступности / / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. В естник Нижегородской академии М В Д России. 2002. № 2. С. 34. Энтропия в данном контексте есть степень неопрелелеппости экономической среды. * С м .; Гилинский Я .И . Теневая экономика и экономическая организованная преступность // Молодежь; цифры, факты, мнения. 1994. № 2. С .79. * С м .; Лунеев В .В . Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции И Государство и право. 1996. № 4. С. 102. ’ См.: Приватов К .В . Теневая экотюмика (теоретико-правовой анализ): Мотюграфия. С П б .; С анктПетербургская академия М В Д России, 1998. С . 51-54. |
68 черта организованной преступности ее превращение в некую форму незаконного предпринимательства. В целом разделяя такую оценку, авторы монографии "Основы борьбы с организованной преступностью" (1996 г.) подчеркивают особую специфику отечественных видов организованной преступной деятельности, состоящую в том, что российская организованная преступность зародилась в среде легальной экономики, а не в сфере нелегальной криминальной экономической деятельности (наркобизнеса, бизнеса на проституции, бутлегерства и др.), как в ряде стран Запада (в первую очередь в США).6 Выделение такого принципиального отличия, очевидно, позволит иначе взглянуть и на проблему соотношения отечественной экономической и организованной преступности, детерминации их развития и становления, сочетания экономической и уголовной составляющей организованной преступности, определения приоритетности двух тенденций "экопомизации " организованной преступности и повышения уровня организованности самой экономической преступности. В этом отношении может стать продуктивным, например, предложение проф. А.А. Крылова разграничить два разнородных явления организованную общеуголовную преступность и криминальную экономическую деятельность.7 Интерес может представить и научная проработка (доказательство либо опровержение) предлагаемого нами аксиоматического утверждения о наличии прямо пропорциональной зависимости между ростом энтропии11 6 См.: Основы борьбы с организованной преступностью. Монография/ Подред. B.C. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М.: "ИНФРА-М", 1996. С.151. ' См.: Крылов Л.А. Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа. Автореф. дис.... докт. экономии, наук. М., 1993. С. 38-39. Такое разграничение преследует, по словам А. Крылова, вполне прагматичную цель "чтобы из сферы организованной преступности вывести действительно деловых людей и дать им возможность реализовать себя в официальных традиционных и новых социально-экономических структурах" (Там же. С. 39). 8 Энтропия (от грсч. entropia поворот, превращение) в данном контексте: есть степень неопределенности экономической среды. 69 в экономической жизни общества и повышением уровня организованности преступности в этой сфере. На важность выделения в составе организованной преступности двух составляющих экономической и общеуголовной обращается внимание в работах и некоторых других исследователей (напр., ЯМ. Гилинского9 , В.В. Лунеева10 ). К.В. Привалов в своей монографии, посвященной теоретико-правовому анализу теневой экономики, также рассматривает отличия организованной преступности от экономической." В исследовании пограничных асоциальных явлений экономической преступности и организованной преступности появились первые работы, посвященные некому конгломеративному образованию, синтезирующему в себе черты обоих явлений. Сложность данного объекта исследований породила, естественно, и многообразие представлений о его сущности. Посмотрим кратко, каковы в этом отношении основные позиции отдельных авторов, выделяющих и рассматривающих, соответственно, феномен организованной преступности в сфере экономики, феномен организованной экономической преступности, феномен экономической организованной преступности. По мнению А. Аслаханова и С. Максимова понятие "Организованная преступность в сфере экономики" обозначает "совокупность преступлений, совершенных устойчивыми, имеющими организатора или руководителя, группами лиц, заранее объединившимися для совершения одного или нескольких хозяйственных преступлений, либо преступлений против собственности, либо должностных преступлений, до' См.: Гилинский Я.И. Теневая экономика и экономическая организованная преступность // Молодежь: цифры, факты, мнения. 1994. № 2. С.79. 1 0 См.: Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4. С. 102. " См.: Привалов K.B. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ): Монография. СПб.: СанктПетербургская академия МВД России, 1998. С. 51-54. |