Проверяемый текст
Моденов, Анатолий Константинович; Методология формирования механизма противодействия криминализации экономики России в условиях глобализации (Диссертация 2005)
[стр. 35]

Названные обстоятельства выделены как самостоятельные условно.
В действительности они тесно и неразрывно взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют собой некий «клубок» причин и условий, в совокупности детерминирующих процесс криминализации
сферы экономической деятельности, либо способствующих (благоприятствующих) такой криминализации.
Остановимся подробнее на рассмотрении отдельных из перечисленных выше обстоятельств.
Неспособность государства обеспечить конструктивное реформирование экономических отношений и сформировать
цивилизованную социально ориентированную рыночную хозяйственную систему, а также издержки и грубые просчеты в политике рыночного реформирования данные факторы можно считать определяющими в генезисе явления всеобщей криминализации национальной экономики.
Действительно, переход к рынку в нашей стране в самом начале был связан с тем, что экономические отношения подверглись не столько конструктивному реформированию, сколько деструктивной деформации.
Рельефно проявились и дисфункции социальных институтов, призванных регулировать эти отношения в хозяйственной системе.
Отсутствие четкой программы социально-экономических преобразований, упование на самодостаточность рыночных регуляторов и ряд других обстоятельств обусловили возникновение и воспроизводство в сфере экономической деятельности безнормности поведения как устойчивого и массового явления.
Девиация в экономическом поведении превратилась в норму.^^
Из социокриминологической теории известно, что периоды коренных социальных трансформаций всегда харашеризуются обвальным ростом преступности.
Выдающийся французский социолог
Эмиль 35
[стр. 105]

105 стве, либо благоприятствующие ее генезису, и, с другой стороны, обстоятельства, способствующие совершению конкретных преступлений.
Сложное и противоречивое взаимодействие этих обстоятельств и формирует криминогенную ситуацию в обществе или отдельных сегментах его жизнедеятельности.
Подобный методологический подход применим и в экономическом исследовании в отношении анализа совокупности факторов, способствующих генезису преступности в сфере экономической деятельности.
Среди обстоятельств общего характера, обусловливающих состояние и тенденции современной преступности в указанной сфере, можно выделить следующие: 1) неспособность государства обеспечить конструктивное реформирование экономических отношений и сформировать цивилизовашг/ю социально ориентированную рыночную хозяйственную систему; издержки и грубые просчеты в политике рыночного реформирования; 2) необоснованное отстранение государства от публично-правового регулирования экономических отношений в условиях становления рынка; длительное сохранение в этой сфере правового вакуума; 3) правовой нигилизм в обществе; неподготовленность населения и хозяйствующих субъектов к цивилизованной и законопослушной деятельности в условиях формируемых рыночных отношений; 4) низкая эффективность работы контролирующих органов в сфере экономической деятельности; 5) недостатки в деятельности правоохранительных органов; 6) целенаправленные действия преступного мира, преследующего в сфере экономики собственные специфические корпоративные интересы.
Разумеется, названные обстоятельства выделены условно как самостоятельные.
В действительности они тесно и неразрывно взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют собой некий «клубок» причин и условий, в совокупности детерминирующих процесс криминализации


[стр.,106]

106 сферы экономической деятельности, либо способствующих (благоприятствующих) такой криминализации.
Рассмотрим подробнее отдельные из перечисленных выше обстоятельств.
Переход к рынку в нашей стране в самом начале был связан с тем, что экономические отношения подверглись не столько конструктивному реформированию, сколько деструктивной деформации.
Рельефно проявились и дисфункции социальных институтов, призванных регулировать эти отношения в хозяйственной системе.
Отсутствие четкой программы социально-экономических преобразований, упование на самодостаточность рыночных регуляторов и ряд других обстоятельств обусловили возникновение и воспроизводство в сфере экономической деятельности безнормности поведения как устойчивого и массового явления.
Девиация в экономическом поведении превратилась в норму.1
Как отмечалось, периоды коренных социальных трансформаций всегда характеризовались обвальным ростом преступности.
Выдающийся французский социолог
Э.Дюркгейм объяснял этот феномен проявлением аномии, т.е.
безнормности (безнормативности) поведения.
Именно во времена социальных переворотов в значительной мере ослабевает чувство ответственности перед коллективом, перед обществом.
Прежние нормы становятся неэффективными.
В таком состоянии человек не признаёт ограничений, установленных государством.
Он склоняется к выполнению своих притязаний часто противозаконными методами.
Сложившаяся накануне рыночных трансформаций в российской экономике ситуация усугублялась еще и тем обстоятельством, что полноценные товарно-денежные отношения в нашем обществе не могли возникнуть естественно исторически.
Рыночно-капиталистический путь 1 В данном случае, как уже отмечалось, имеются ввиду лишь отклонения социально негативного характера.

[Back]