|
Наблюдаемая после победы в «холодной» войне, распада Союза ССР и краха «социалистического лагеря» мощная интервенция первых на национальные рынки вторых имеет внятное экономическое объяснение доступ к этим новым рынкам способно обеспечить реализацию товаров и услуг более чем двумстам миллионам потребителей и принести дополнительные многомиллиардные прибыли. Законы же бизнеса диктуют свою мораль для политиков ее выражающих: чем выше норма и масса прибыли, которую можно извлечь, тем изощреннее и циничнее их действия по экспансии в отношении глобализируемых суверенных территориально-государственных образований. М ожно представить соблазн транснациональных корпораций и международных валютных организаций, особенно, когда разыгрывается такая «карта», как богатства России, обладающей 45-ю процентами запасов сзратегического сырья планеты. Этот фактор обязаны держать в постоянном поле своего внимания специальные государственные службы, обеспечивающие национальную безопасность. Причем, предупреждать и нейтрализовывать эти угрозы следует, прежде всего, по линии возможного подкупа государственных должностных лиц. Речь идет о чиновниках преимущественно высшего эшелона управления государством и экономикой, от которых зависит, к примеру, решение о вступлении во Всемирную торговую организацию, разработка программ, сроков и соответствующих процедур такого вступления. В системе обеспечения национальной безопасности России до недавнего времени данные угрозы не воспринимались всерьез. Объяснений этому может быть множество. Одно из наиболее убедительных состоит в том, что подобное легковесное отношение было детерминировано самим экономическим курсом и радикально либерализированной идеологией, исповедуемой кабинетом министров и реформаторами. А нтикоррупционная политика: У ч е б . пособие / Псш ред. Г .А . Сатарова. М ., 2004. С. 85. 53 |
83 § 2.2. Процессы глобализации и ее угрозы национальной экономической безопасности России Осмысление феномена криминализации экономики может быть признано системным при условии, если будет учтено детерминирующее воздействие не только эндогенных, но и экзогенных, внешних факторов. Одним из них, безусловно, выступает экономическая глобализация. Глобализация экономической жизни как феномен развития человеческой цивилизации имеет свою диалектику: это социальное явление противоречиво сочетает в себе как элементы прогресса, так и деструкции. Тот конкретно-исторический вариант глобализации, который осуществляется последние несколько десятилетий, имеет ярко выраженную поляризацию этих дихотомических свойств. А именно: для стран глобализирующих здесь налицо доминирование преимуществ и выгод; для государств глобализируемых наоборот, явное превалирование повышенных рисков и деструктивных последствий для национальной экономической безопасности. Наблюдаемая после победы в «холодной» войне, распада Союза ССР и краха «социалистического лагеря» мощная интервенция первых на национальные рынки вторых имеет внятное экономическое объяснение доступ к этим новым рынкам способно обеспечить реализацию товаров и услуг более чем двумстам миллионам потребителей и принести дополнительные многомиллиардные прибыли. Законы же бизнеса диктуют свою мораль для политиков ее выражающих: чем выше норма и масса прибыли, которую можно извлечь, тем изощреннее и циничнее их действия по экспансии в отношении глобализируемых суверенных территориально-государственных образований. Можно представить соблазн транснациональных корпораций и международных валютных организаций, особенно, когда разыгрывается такая «карта», как богатства России, обладающей 45-ю процентами за 84 пасов стратегического сырья планеты. Этот фактор обязаны держать в постоянном поле своего внимания специальные государственные службы, обеспечивающие национальную безопасность. Причем, предупреждать и нейтрализовывать эти угрозы следует, прежде всего, по линии возможного подкупа государственных должностных лиц. Речь идет о чиновниках преимущественно высшего эшелона управления государством и экономикой, от которых зависит, к примеру, решение о вступлении во Всемирную торговую организацию, разработка программ, сроков и соответствующих процедур такого вступления. В системе обеспечения национальной безопасности России до недавнего времени данные угрозы не воспринимались всерьез. Объяснений этому может быть множество. Одно из наиболее убедительных состоит в том, что подобное легковесное отношение было детерминировано самим экономическим курсом и радикально либерализированной идеологией, исповедуемой кабинетом министров и реформаторами. Сыграла свою роль и некая эйфория от возможности, наконец, «войти в лоно мировой цивилизации», одним махом получить все блага и преимущества от интеграции в мирохозяйственные связи и отношения; отсюда и стремление как можно быстрее быть принятыми в состав Совета Европы, ВТО и т.д. В какой мере здесь отразилось неведение, неопытность, наивность субъектов политического истэблишмента, а в какой холодный расчет и целеустремленность, за которыми стоит вполне осязаемый материальный интерес, покажет только время. Сегодня же следует как можно быстрее стряхнуть это оцепенение от зачарованности сомнительными прелестями глобализации и трезво оценить совокупность не только потенциальных выгод, но и стратегических рисков, представляющих реальную угрозу потери национальной безопасности. Феномен глобализации как формы интернационализации экономической жизни с позиций предмета и объекта диссертационного иссле |